Na dann bin ich ja beruhigt ... Alles wird gut!
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Na dann bin ich ja beruhigt ... Alles wird gut!
Die D800 hat halt einen harten Spiegelschlag, die D810 einen etwas weicheren.
Ggf. die Spiegelvorauslösung aktivieren!
Ggf. die Spiegelvorauslösung aktivieren!
Ich hab mit der D800 letzten Herbst in Stockholm mangels Stativ mit dem 17-35mm Tamron abends in der Stadt freihand fotografiert. 1/15 wurde meist gut in 100%, 1/8 mit mehr Aussschuss auch noch. 1/4 war dann Glücksache.
Natürlich hätte man einen unterschied zu Fotos mit Stativ gesehen. Aber so schlimm ist das nicht.
Natürlich hätte man einen unterschied zu Fotos mit Stativ gesehen. Aber so schlimm ist das nicht.
Ich habe 2017 nachts in Augsburg viele Fotos mit 1/15s aus der Hand gemacht, mit dem 24-85/3.5-4.5 VR Nikkor - nix verwackelt!
Der VR gleicht nämlich den Spiegelschlag aus.
Der VR gleicht nämlich den Spiegelschlag aus.
Bei Landschaftsaufnahmen ist das ja auch kein Problem. Aber mach mal mit 2,8er 70-200 aus der Hocke laufende Pferde oder Hunde
Bei Landschaftsaufnahmen ist das ja auch kein Problem. Aber mach mal mit 2,8er 70-200 aus der Hocke laufende Pferde oder Hunde
Da liegt die Unschärfe dann wohl nicht am heftigen Spiegelschlag.
Aber mach mal mit 2,8er 70-200 aus der Hocke laufende Pferde oder Hunde
Hättest du dazu mal ein Beispielbild (inkl. EXIF-Daten)? Es fällt mir schwer zu glauben, dass mit einer D800 mehr als die Hälfte der Bilder unscharf sind, ohne das da nicht ein Defekt/AnwenderFehler vorliegen würde.
Meine D850 löst noch feiner auf als die D800 und selbst mit dem 200-500/5.6 habe ich keine Probleme, in der Hocke/Ellbogen auf dem Knie abgestützt, 1/50s ohne signifikant hohe Ausschußquote zu halten. Wenn ich natürlich Bewegung im Bild habe, sollte die Verschlusszeit entsprechend kürzer sein. Wenn ich Sport/Action fotografiere versuche ich nicht länger als 1/500s zu belichten, lieber noch kürzer, aber auch da macht es keinen echten Unterschied, ob ich eine Z6 mit IBIS und 24mpix, eine D750, oder halt die D850 in der Hand habe. Wenn ich länger belichte, kann es immer wieder zu einem höheren Anteil unscharfer Bilder kommen, aber eben nicht wegen des Pixelpitches der Kamera, sondern wegen Bewegungsunschärfe oder (in den erheblich selteneren Fällen) der Fokus war noch nicht/nicht mehr auf dem Motiv.
Das hat dann mit Verwackeln nix zu tun, sondern mit Bewegungsunschärfe, weil Hund/Pferd zu schnell laufen. Da hilft dir auch kein VR/IBIS/Stativ, sondern nur eine kurze Verschlusszeit und ein flotter AF.Aber mach mal mit 2,8er 70-200 aus der Hocke laufende Pferde oder Hunde
Ich werd am Wochende danach suchen, hatte die Kamera im Jahr 2012. Ist schon eine Weile her
Ich habe den Bericht von Dennis Wehrmann wieder gefunden. Der handelt zwar von der D850, er hatte aber vorher die D810. Und erzählt seine Erfahrungen mit beiden Kameras. Seine Aussagen treffen meine Erfahrungen mit der D800. Ich will auf keinen Fall sagen das eine der Kameras schlecht wären, aber jede Kamera hat sein Einsatzgebiet wo sie sehr gut ist.
Die D800/810 sind es nicht im Autofocus und eben auch für bewegte Motive eher schwierig.
Und ich spreche hier von meiner Erfahrung. Ich gebe hier den Mitschreibern auch Recht das man die Verschlusszeit dementsprechend anpassen muss. Aber man kann nicht in jeder Situation super schnelle Verschlusszeiten haben sonst kommt das Rauschen. Und da ist einfach ein deutlicher Unterschied zu den 24 Megapixelchen. Warum die D850 mit mehr Auflösung wieder einfacher zum händeln ist, konnte mir bisher noch niemand erklären.
https://www.awesomewild.de/nikond850/
Die D800/810 hat das AF-System, was bei Nikon jahrelang die Speerspitze darstellte und kontinuierlich verbessert wurde. Einige User sprachen von gefühlten Verbesserungen ggü. einer D700, auch wenn die olle D700 sogar 8Bilder/s schafft, was die 36MPix-Kameras nicht mehr konnten.
Ich wäre deswegen vorsichtig einer D8x0 einer zweitklassiges AF-System zu bescheinigen. Sicher eine D500, D850 und D6 legen noch ne Schippe drauf, aber wer mit einer D800 nicht trifft, sollte unbedingt bei sich selbst anfangen zu suchen.
Es gab bei gwegner mal einen Vergleich zwischen D800 (oder D810?) und einer D750, wo er im Urwald Papageien jagdte. Er war überrascht, dass die 800er 80% Ausschuss produzierte, während der D750 80% Treffer hatte.
Aber auch das war eine Grenzsituation bei Licht und schlechten Kontrast zum Hintergrund. Ja die D750 hat die nächste Evolutionsstufe des AF-Systems mit 51 Messfeldern.
Für mich stellte sich der AF-System-Vergleich bisschen anders dar. Ich hatte eine Weile mit einer D90 probiert unseren Irish Setter der voll speed auf mich zurannte, in den nur 50cm tiefen Schärfebereich Zu bekommen und bekam immer nur den Hintern scharf. Die Kamera war immer minimal zu spät dran, egal was ich tat.
Einer D7000 erledigte den Job kaum besser und auch die war nervös, wenn es darum ging meine Kinder beim Fußball oder Crosslauf zu erwischen. Einmal vom „Objekt“ abgerutscht und es war vorbei.
Eine geliehene D600 und D7100 lösten diese „Probleme“ und alles was danach kam und darüber steht, ist für mich absolut sporttauglich.
Aber das bessere ist immer der Feind des guten.
Sportfotografen kaufen D500 oder eine einstellige. Das heißt aber nicht die kleinen Bodys könnten das nicht auch. In Grenzsituationen trennt sich dann die Spreu vom Weizen. Wäre ja schlimm wenn nicht
Ich wäre deswegen vorsichtig einer D8x0 einer zweitklassiges AF-System zu bescheinigen. Sicher eine D500, D850 und D6 legen noch ne Schippe drauf, aber wer mit einer D800 nicht trifft, sollte unbedingt bei sich selbst anfangen zu suchen.
Es gab bei gwegner mal einen Vergleich zwischen D800 (oder D810?) und einer D750, wo er im Urwald Papageien jagdte. Er war überrascht, dass die 800er 80% Ausschuss produzierte, während der D750 80% Treffer hatte.
Aber auch das war eine Grenzsituation bei Licht und schlechten Kontrast zum Hintergrund. Ja die D750 hat die nächste Evolutionsstufe des AF-Systems mit 51 Messfeldern.
Für mich stellte sich der AF-System-Vergleich bisschen anders dar. Ich hatte eine Weile mit einer D90 probiert unseren Irish Setter der voll speed auf mich zurannte, in den nur 50cm tiefen Schärfebereich Zu bekommen und bekam immer nur den Hintern scharf. Die Kamera war immer minimal zu spät dran, egal was ich tat.
Einer D7000 erledigte den Job kaum besser und auch die war nervös, wenn es darum ging meine Kinder beim Fußball oder Crosslauf zu erwischen. Einmal vom „Objekt“ abgerutscht und es war vorbei.
Eine geliehene D600 und D7100 lösten diese „Probleme“ und alles was danach kam und darüber steht, ist für mich absolut sporttauglich.
Aber das bessere ist immer der Feind des guten.
Sportfotografen kaufen D500 oder eine einstellige. Das heißt aber nicht die kleinen Bodys könnten das nicht auch. In Grenzsituationen trennt sich dann die Spreu vom Weizen. Wäre ja schlimm wenn nicht
Du hast dir die Antwort doch selbst gegeben. Wenn - und das ist ohne Beispielbild nur eine Vermutung - der AF der D800/D810 nicht getroffen hat, kann der AF der D850, wie in dem verlinkten Beitrag, das Zünglein an der Waage sein.
Ich habe auch irgendwo mal den Vergleich von D750 und D810 hinsichtlich AF gelesen, dass die D750 da ein wenig "treffsicherer" sein soll, aber das ist genau das, worauf ich vor ein paar Seiten hinaus wollte, es liegt NICHT am Sensor, sondern an anderen Faktoren, warum die Bilder "unscharf" werden.
Du hast natürlich recht, in der 1:1-Ansicht rauscht eine D800/810/850 mehr als eine D750, aber - und damit wären wir wieder bei der Betrachtung/Ausgabegröße - im fertigen Bild ist das völlig egal.
Hier: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15407528&postcount=22 habe ich mal einen solchen Vergleich bei ISO 12.800 gemacht.
WERBUNG