Das neue DX 23er dürfte auch gute Chancen für eine Umsetzung haben, ebenso das 45er und das 65er für KB und vielleicht auch das 24er 3.5 ?
Der Sigma Einstieg macht Z auf alle Fälle deutlich interessanter...
Beim 23er für DX stimme ich zu. Bei den anderen wäre ich mir nicht so sicher. Nikon hat ja bereits mit einem 40mm und einem 28mm eine kompakte Objektivreige gestartet. Mit dem 26mm auch mit einer etwas krummen Brennweite ein richtig kompaktes. Da kann ich mir schon vorstellen, dass Nikon da noch ein paar weitere plant, mit der die Sigma I Serie konkurrieren würde.
Die meisten Sigmas sind potentielle Konkurrenz für bestehende oder zukünftige Nikons.
Wenn an den Gerüchten was dran ist, dass Sigma und Tamron nur Objektive für Z bauen dürfen, die Nikon selbst nicht baut und auch nicht plant zu bauen, dann fallen die meisten Kleinbildobjektive raus, da hier Nikon bestimmt alles was sich gut verkaufen könnte, selbst bauen wird.
Längere Telezooms werden von Nikon selbst kommen, ein 200-600 steht glaube ich schon auf der Agenda. Da fällt mindestens das 150-600, vermutlich auch das 60-600 weg. 100-400 gibt es schon, 105er macro ebenfalls. Vom 24-70 oder 14-24 müssen wir nicht reden.
Tamron hat da noch mehr ungewöhnliche Objektive im Programm. Da wird Nikon aber diejenigen, welche sich für E-Mount gut verkaufen, unter eigenem Label mit höherem Preisschild vertreiben.
Die für Nikon unattraktivste Lücke, die Sigma füllen kann, im Z System sind da noch die Aps-C Objektive.
Daher ist das in erster Linie eine gute Nachricht für Nikon Z DX User und welche die darüber nachdenken es zu werden. Für potenzielle Z FX Fotografen bedeutet da bislang nicht viel.
) Nikon informiert.