• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Schlechtes Gewissen weil das Foto Zeug so viel Geld kostet?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Da würde ich mir aber gerade bei (neuen) Objektiven keine Sorgen machen. Der Wiederverkaufswert ist in einem Bereich, bei dem man am Ende nicht allzuviel Geld verbrannt haben dürfte.

Immerhin durchschnittlich 1/3 Wertverlust zum Neupreis - da kann sich schon mal Reue darüber einstellen, nicht noch ein paar Wochen gewartet und hier im Biete-Bereich bei den Early Adopters preiswert abgestaubt zu haben...

Da kann man im Zweifel dann tatsächlich ohne weiteren Wertverlust abstoßen.

Deswegen mach ich´s so und mich plagt selten nie die Reue (Gewissen habe ich eh nur, wenn mir dafür jemand ein Extrahonorar bezahlt... :devilish:) nach einem Kauf. Natürlich ist es dann immer noch diskutabel, ob man 4-stellige Beträge in ein Hobby investiert - aber jeder muss/kann doch wissen, was er sich leisten kann, ohne dass die Familie hungern oder die Hütte unter den Hammer muss.
 
aber jeder muss/kann doch wissen, was er sich leisten kann, ohne dass die Familie hungern oder die Hütte unter den Hammer muss.

Genau das ist doch der kritische Punkt: Muss/soll ich mir immer alles kaufen, was ich mir leisten kann - oder reicht auch das Modell eine oder zwei oder drei Preisklassen darunter? Wenn für mich 2.000 Euro eher so im Bereich der Portokasse sind, bedeutet das eben nicht, dass ich zwangsläufig z.B. auch mehrere 2.000-Euro-Festbrennweiten benötige.
 
Genau das ist doch der kritische Punkt: Muss/soll ich mir immer alles kaufen, was ich mir leisten kann
Was ist daran kritisch?
Warum denn nicht?
Wenn ich an was Spaß habe und ich es mir leisten kann, warum soll ich was "schlechteres" nehmen und hinterher nicht zufrieden sein oder jedes mal denken "wenn ich das noch hätte wäre es besser"
Wenn das günstigere natürlich genauso gut bzw. nützlich ist dann kann man das logischerweise auch machen. Ob ich mir eine teure Marken Hose kauf oder eine noname.... da ist es natürlich wurscht denn beide werden sehr oft in der selben Fabrik hergestellt aber bei technischen Dingen kann es anderes aussehen.
 
Was ist daran kritisch?
Warum denn nicht?

Kritisch daran ist genau das, was Du selbst auch schreibst: Vielleicht brauche ich das teurere Produkt und habe dadurch einen Vorteil - vielleicht aber auch nicht. Daher finde ich, man sollte die Notwendigkeit einer Anschaffung auch dann reflektieren, wenn Geld keine (große) Rolle spielt. Mehr habe ich nicht gesagt.
 
Genau das ist doch der kritische Punkt: Muss/soll ich mir immer alles kaufen, was ich mir leisten kann - oder reicht auch das Modell eine oder zwei oder drei Preisklassen darunter?

Was ist daran kritisch?
Warum denn nicht?

Was soll ich denn bitte mit der dritten Yacht anfangen? Wieso denn zwei Heli-Landeplätze? Ich musste sogar schon ein zweites Konto eröffnen weil das erste voll war.

Muss sich mein Konsum am möglichen orientieren oder nötigen? Würde ich ersterem folgen wäre das Problem mit dem zweiten Konto nie entstanden.
 
Kritisch daran ist genau das, was Du selbst auch schreibst: Vielleicht brauche ich das teurere Produkt und habe dadurch einen Vorteil - vielleicht aber auch nicht. Daher finde ich, man sollte die Notwendigkeit einer Anschaffung auch dann reflektieren, wenn Geld keine (große) Rolle spielt. Mehr habe ich nicht gesagt.

Ich weiß...das war ja auch kein Angriff von mir:)
Im Grunde sind wir ja einer Meinung:)
 
Bereuen würde ich nichts, was ins Hobby investiert wird, außer es ist von schlechter Qualität, die zu teuer gekauft wurde. Die Frage, ob jemand etwas braucht oder nicht, muss auch jeder selbst entscheiden, das wurde ja auch zu genüge geschrieben. Ich kenn das aus meinem anderem Hobby, dem Mountainbiking. Im Grunde war es dort so, dass die Leute, die richtig gut waren, gar nicht so teures Equipment hatten. Die Menschen, die mit ihren Rädern nur zum Eisdielenposing gefahren sind, hatten fast alle die teuersten Bikes :D Wer hat, der hat und das muss gezeigt werden. Ich denke, ähnlich ist es im Hobby Fotografie. Die Menschen, die damit Geld verdienen müssen oder auch dir Hobbyisten die wissen was sie benötigen für die Art von Bildern die sie machen, kaufen sich das was sie brauchen und was sich für den Profi (Berufsfotograf) wirtschaftlich rechnet. Diejenigen, die 10.000€ netto im Monat haben, können sich teure Objektive als Statussymbol kaufen, was ja auch in Ordnung ist.
Ich muss weiterhin immer sparen, da die Kohle enger ist :D
 
Ein latent schlechtes Gewissen habe ich natürlich schon.
Z.B. weil ich …

… zu viel Fleisch esse
… bisweilen unnötigerweise Auto fahre
… hin und wieder mal in die Ferien fliege
… mit meinem Verhalten - ja sogar mit meiner Existenz - der Umwelt schade
… mir nicht-überlebenswichtige Sachen leiste, mit deren Gegenwert man anderen Menschen das Leben retten könnte
… nur zu meinem puren Vergnügen mehr Geld in meine Fotoausrüstung stecke, als ich damit heraushole
… und vieles mehr

Aber:
Ich verdränge das. :devilish:
Wenn ich es nicht täte, müsste ich mir ein schlechtes Gewissen machen, weil ich mein Leben nicht gelebt habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten