.... Der Witz ist einfach, dass man ein UWW so verwenden muss, dass man ein Vordergrundmotiv hat und damit trotzdem noch sehr viel Hintergrund aufs Bild bekommt. NUR Hintergrund als Motiv ist extrem langweilig mit UWWs...
Genauso ist es. Ich mache sehr viele Fotos mit WW-Objektiven, aber unter 24mm (an FX) habe ich kaum Bedarf. Eben aus diesem Grund, weil das Vordergrundmotiv bei kleineren Brennweiten nicht mehr so sehr zur Geltung kommt, oder überdimensioniert wird, wenn man näher ran geht. Aber das hängt sehr von den individuellen Fotografierwohnheiten ab und man sollte hier nichts verallgemeinern.
Am besten man legt sich erstmal ein günstiges Zoom zu. Damit merkt man, welche Brennweite man am häufigsten braucht und kann sich dann dafür eine gute (und meistens auch teuere) Festbrennweite kaufen.
Für Städtereisen würde ich mal sagen, wäre ein 20er für mich das Ende Fahnenstange. Viel mehr brauche ich da das 24mm oder gar das 35er. Manchmal ist auch ein schwaches Tele sinnvoll. Daher benutze ich für Stadtereisen nur Zooms. Wenn andere Leute dabei sind, die nicht so fotobegeistert sind, kann man die ja auch nicht durch das Warten beim ständigen Objektivwechsel nerven. In Museen kommt dann aber eine lichtstarke Festbrennweite drauf.