Brennweite für den Serengeti Park

Hallo zusammen!

Viel positives ja schon von dem oben genannten Park gelesen. Eine Frage blieb mir aber immer offen:

Welche Brennweite könnt ihr empfehlen? Hab viel gelesen, dass die Tiere teilweise auch sehr nah an das Fahrzeug rankommen, genauso oft aber auch, dass sich ein Tele schon gelohnt hat.
Spiele aktuell mit dem Gedanken das Canon 70-200mm in Verbindung einer apsc Kamera mitzunehmen. Bedingt hab ich dann aber eine Anfangsbrennweite von 112mm.

Oft wechseln möchte ich nun auch nicht unbedingt, vor allem nicht bei der Safarifahrt durch die Gehege.

Wie sind Eure Erfahrungen? Was hat sich ausgezahlt einzupacken?

Viele Grüße vom Niederrhein!

70-200 ist dort ideal.

Ist schon ziemlich lange her, aber ich würde denken, wenn Du noch ein 24-70 hast auch mit einstecken.
Und unbedingt mit dem eigenen Auto fahren und hoffen, dass sich keine Giraffe zu sehr anlehnt.

Wir sind damals auch erst mit dem Bus gefahren, aber danach dann gleich mit dem Auto, dass ist viel besser.
Wenn dann direkt vor dem Auto erst mal ein paar Löwen die Fahrbahn kreuzen und dich so angucken, dass hat schon was.

Der Serengeti Park steht diese Jahr auf jeden Fall auch noch auf meiner todo-liste.

Danke Euch für die ersten Antworten und Anregungen.

JungevonderOstsee: Du kennst das doch: "Und führe mich nicht in Versuchung"
- Das 24-70 habe ich leider nicht.

Hätte alternativ noch nen "einfaches" Tele 55-200, wobei ich das in Verbindung mit dem 17-50 einpacken würde. Wäre ich von der Brennweite flexibler. Vor allem, wenn die Giraffen, wie so oft gesehen, direkt ins Auto schauen

Und den Tipp mit dem Auto werde ich mir dann mal direkt annehmen! Danke Dir.
Übernachtung denn lohneswert oder schafft man alles gemütlich in einem Tag?

Viele Grüße und guten Start in die (kurze) Woche!

Das kommt ein wenig auf die Jahreszeit an. In der Trockenzeit tummeln sich die Tiere um die Wasserlöcher, da kommt man recht nah an die Tiere ran. Gleich nach der Regenzeit ist alles etwas weitläufiger. Ich hatte mein Sigma 50-500 an APS-C dabei und es war nahezu perfekt. Ich hab auch so gut wie nie gewechselt. Ich hatte auch das 18-105 dabei.

Ich vermute du bist gedanklich auf dem falschen Kontinent.

@ Fabuchsi

Was hat die Frage nach der Brennweite jetzt mit der "Locationsuche" zu tun? Du bist hier im Unter-Forum Locationsuche, wo es darum geht passende Locationen zu finden.

Michael Fengler schrieb:

Ich vermute du bist gedanklich auf dem falschen Kontinent.

Zum Vergrößern anklicken....

Vermute ich auch:
Serengeti: Tansania/Kenia in Afrika
Serengeti-Park: Hodenhagen in Niedersachsen

Fabuchsi schrieb:

Hallo zusammen!

Viel positives ja schon von dem oben genannten Park gelesen. Eine Frage blieb mir aber immer offen:

Welche Brennweite könnt ihr empfehlen? Hab viel gelesen, dass die Tiere teilweise auch sehr nah an das Fahrzeug rankommen, genauso oft aber auch, dass sich ein Tele schon gelohnt hat.
Spiele aktuell mit dem Gedanken das Canon 70-200mm in Verbindung einer apsc Kamera mitzunehmen. Bedingt hab ich dann aber eine Anfangsbrennweite von 112mm.

Oft wechseln möchte ich nun auch nicht unbedingt, vor allem nicht bei der Safarifahrt durch die Gehege.

Wie sind Eure Erfahrungen? Was hat sich ausgezahlt einzupacken?

Viele Grüße vom Niederrhein!

Zum Vergrößern anklicken....

Wir waren mit vor 3 Jahren im Serengeti-Park und sind mit dem eigenen Auto durch gefahren; mir hat ein 70-300er von der Brennweite oben herum locker gereicht; da hätten es auch 200mm getan;
wenn du nicht so oft wechseln willst, dann fahr doch 2mal durch den Park; einmal mit Telebrennweite und einmal mit einem Standardzoom.

Aber erwarte von dem Park und den Bildern nicht zu viel. Ich will dir den Park auf keinen Fall madig machen, denn es ist schon toll Giraffen, Nashörner und Co. so nah vor die Linse zu kriegen, aber die Bilder sehen doch sehr "europäisch" aus; Serengeti-Feeling kommt da wegen der europäischen Vegetation nur bedingt auf und einige Raubtierarten sieht man auch nur von fern und hinter Gittern. Lohneneswert ist es trotzdem.

Fabuchsi schrieb:

Danke Euch für die ersten Antworten und Anregungen.

JungevonderOstsee: Du kennst das doch: "Und führe mich nicht in Versuchung"
- Das 24-70 habe ich leider nicht.

Hätte alternativ noch nen "einfaches" Tele 55-200, wobei ich das in Verbindung mit dem 17-50 einpacken würde. Wäre ich von der Brennweite flexibler. Vor allem, wenn die Giraffen, wie so oft gesehen, direkt ins Auto schauen

Und den Tipp mit dem Auto werde ich mir dann mal direkt annehmen! Danke Dir.
Übernachtung denn lohneswert oder schafft man alles gemütlich in einem Tag?

Viele Grüße und guten Start in die (kurze) Woche!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kenne das 55-200 nicht und kann nichts zur Qualität sagen, aber von der Brennweite finde ich die 15mm mehr unten rum besser

Wenn du noch den Vergnügungspark-Teil mitnehmen willst, lohnt sich eine Übernachtung schon, zumal du dann morgens, wenn noch nicht viele Besucher im Park sind nochmal das ein oder andere abklapeprn kannst, was du am Vortag nicht geschafft hast oder dir nochmal ansehen möchtest.
Wir haben damals übernachtet und sind morgens nach dem Check-out nochmals mit dem Auto durch den Park gefahren.