Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
...
Das ist ein Angebot. Jeder muss dann am Ende selbst entscheiden, ob er solch ein Objektiv zum aufgerufenen Preis kaufen will.
Was ist am drei Jahre alten Tamron eigentl. so schlecht, dass so viele über die "Neuauflage" mit Z-Mount erzürnt und enttäuscht sind?.
User raphael491 versucht eben verzweifelt zu meckern.
...
Aber gut wenn Nikon genug Käufer findet, die dieses Objektiv dennoch zum verlangten Preis kaufen haben sie betriebswirtschaftlich alles richtig gemacht
allerdings kommen dann auch schnell mal 1.100 Euro für diese Kombination zusammen, mit allen Haken und Ösen die eine Adapterlösung so hat...
So ist es! Man kann auch davon ausgehen das es für e-mount sehr bald ein mark2 des 17-28 geben wird. Nikon ist halt Zweit und Dritt Verwerter, egal ob Sensor oder Objektiv. Das dann 1349,- Euro aufgerufen werden, und der Preis hier allen ernstes verteidigt wird, finde ich amüsant.Ich weiße lediglich auf ein objektiv bestehendes miserables P/L Verhältnis hin und zitiere in diesem Zusammenhang auch gerne mal was "digitalkamera.de" dazu schreibt:
"Dass das Nikon Z 28-75 mm F2.8 ein Tamron 28-75 mm F2.8 Di III RXD im Nikon-Gewand ist, ist kein Geheimnis.
So war nur eine Frage der Zeit, bis das dazu passende Ultraweitwinkelzoom Tamron 17-28 mm F2.8 Di III RXD ebenfalls in einer Nikon-Version erscheint. (...)
Ab Ende Oktober 2022 soll das Nikon Z 17–28 mm F2.8 zu einem Preis von knapp 1.350 Euro erhältlich sein. Das sind nur 50 Euro mehr als Tamron für das 17-28 mm F2.8 Di III RXD aufruft.
Allerdings sind die Tamron-Preise nur zum Durchstreichen für die Händler gedacht, damit diese kräftige Rabatte geben können. Der Straßenpreis liegt teilweise unter 800 Euro.
Bei Nikon ist das nicht in dem Maße zu erwarten, so dass gegenüber dem Original von Tamron, das nur mit Sony-E-Anschluss erhältlich ist, durchaus ein ordentlicher Aufpreis fällig wird. Zum Vergleich:
Das Nikon Z 28-75 mm F2.8 wird nur um 50 Euro rabattiert für knapp 1.000 Euro angeboten.
Wie sehr muss man Fanboy sein, um das "verzweifeltes meckern" zu titulieren?
Aber gut wenn Nikon genug Käufer findet, die dieses Objektiv dennoch zum verlangten Preis kaufen haben sie betriebswirtschaftlich alles richtig gemacht
...und der Preis hier allen ernstes verteidigt wird, finde ich amüsant.
Ja, aber wenn man den Adapter schon hat... Ich hab z.B. das Tamron 28-200 an der Z7 und da wäre so ein 17-28 natürlich ne gute Ergänzung nach unten. ...
Desweiteren soll das Nikon eine ED Linse haben und so nicht zu 100% baugleich zur Sony Version sein.
Desweiteren soll das Nikon eine ED Linse haben und so nicht zu 100% baugleich zur Sony Version sein.