• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Sigma 24-135mm D f/2,8-4,5

rehcus

Themenersteller
also ich find´s große Klasse . . . bin durchaus positiv überrascht !
Erwartungshaltung war gleich NULL, will abgeblendet werden, dann Schärfeleistung mindestens auf Niveau eines Tamron 24-70mm f/2.8 VR

entwickelt in LR5.3
 

Anhänge

  • kleingerechnet_DSC_8154-1.jpg
    Exif-Daten
    kleingerechnet_DSC_8154-1.jpg
    420,3 KB · Aufrufe: 248
  • kleingerechnet_DSC_8147-1.jpg
    Exif-Daten
    kleingerechnet_DSC_8147-1.jpg
    445,9 KB · Aufrufe: 107
  • kleingerechnet_DSC_8144-1.jpg
    Exif-Daten
    kleingerechnet_DSC_8144-1.jpg
    424,7 KB · Aufrufe: 105
  • kleingerechnet_DSC_8124-1.jpg
    Exif-Daten
    kleingerechnet_DSC_8124-1.jpg
    417,2 KB · Aufrufe: 196
abgeblendet mindestens gleichwertig . . . die Farben sind einfach mal sowas von geil . . . allein da kann ein Tamron nicht mithalten !

Hab derzeit beide da.
Müsste eigentlich mal was Vergleichbares machen . . . bin aber eigentlich nicht so der Pixelpeeper . . .
 
Zuletzt bearbeitet:
Trotzdem schon mal danke für deine gefühlten Eindruck. (y)
 
Hab jetzt auch so ein Suppenhuhn ;)

Eigentlich der einzige Weg, alpinen Skilauf & DSLR zusammenzubringen...ne, das bringt man nicht zusammen, nicht wirklich :D
NEFs mit DxO-Standard entwickelt, nichts dran gemacht, nur die Vignette ist hartnäckig.
 

Anhänge

Nachschlag...

Und Erläuterungen zu #7:
2. Foto zeigt einen Tiroler Junggesellenabschied.
4. Foto auf blauer Piste nach Art eines Riesenslaloms mit etwa 35-40km/h

Hier Neues, mal mit Offenblende (Bild 3, 4 & 5)
 

Anhänge

Sieht nicht schlecht aus! Auch wenn bei manchen Bildern teilweise eine Unschärfe vorhanden ist? Liegt vielleicht an der Komprimierung nehme ich an.

Habt ihr vielleicht mehr Beispiele bei Offenblende? Mit leichten (keine 100%) crops dazu? zB von einem Portrait?

Hattet ihr Probleme mit Back/Front focus?
 
Was erwartest Du von einem solchen Objektiv ?
Ich war auf der Suche nach einem leichten und scharfen Reiseobjektiv und bin fündig geworden. Es bildet abgeblendet scharf ab, ist leicht, der AF ist schnell und zielsicher . . . was wil man mehr.
Nie würde ich auf die Idee kommen, es für Porträts zu benutzen. Dafür ist die Freistellung einfach zu gering . . .
 
rehcus schrieb:
Was erwartest Du von einem solchen Objektiv ?
Ich war auf der Suche nach einem leichten und scharfen Reiseobjektiv und bin fündig geworden. Es bildet abgeblendet scharf ab, ist leicht, der AF ist schnell und zielsicher . . . was wil man mehr.
Nie würde ich auf die Idee kommen, es für Porträts zu benutzen. Dafür ist die Freistellung einfach zu gering . . .
Zum Vergrößern anklicken....

Damit wollte ich keinster Weise das Objektiv schlecht reden :eek:
Ich bin eher begeistert! Und bei >85mm und F4.5 ist das Freistellpotential für Portraits (an FX) doch mehr als zu gebrauchen? Natürlich nicht Vergleichbar mit einem 85/1.8... das meinte ich aber auch nicht. Ich wollte nur die Leistung bei Offenblende sehen anhand von kleineren Crops... (zB CAs, SAs, Schärfe...)
 
gut, ich mach mal ne Serie, freihand und ohne Anspruch auf Perfektion . . .

Bilder kommen nachher, versprochen
 
so, das erbrachte folgende Erkenntnis:
ich sollte mal wieder Staub wischen . . . :D

alle Bilder freihand, Iso auto, ziemlich an der Naheinstellgrenze, Offenblende, keine Farb-, Belichtungs- oder Tonwertkorrektur, Fokus auf der 2 auf der Uhr (ja, ich weiß, es ist ein Strich . . .)

1600px Auflösung, also nochmal draufklicken
 

Anhänge

  • kleingerechnet_DSC_8475-1.jpg
    Exif-Daten
    kleingerechnet_DSC_8475-1.jpg
    404,5 KB · Aufrufe: 113
  • kleingerechnet_DSC_8474-1.jpg
    Exif-Daten
    kleingerechnet_DSC_8474-1.jpg
    414,1 KB · Aufrufe: 59
  • kleingerechnet_DSC_8473-1.jpg
    Exif-Daten
    kleingerechnet_DSC_8473-1.jpg
    437,3 KB · Aufrufe: 70
  • kleingerechnet_DSC_8471-1.jpg
    Exif-Daten
    kleingerechnet_DSC_8471-1.jpg
    358,5 KB · Aufrufe: 55
  • kleingerechnet_DSC_8470-1.jpg
    Exif-Daten
    kleingerechnet_DSC_8470-1.jpg
    385 KB · Aufrufe: 90
Zuletzt bearbeitet:
ich mag es total, da man mit ihm gemachte Bilder so herrlich geil bearbeiten kann . . . die Lichtsituationen sind teils nämlich echt schwierig . . . das ist mir bisher mit keiner Festbrennweite gelungen . . . hat schon fast HDR Niveau . . .

von heute :
 

Anhänge

  • kleingerechnet_DSC_8511-1.jpg
    Exif-Daten
    kleingerechnet_DSC_8511-1.jpg
    429,6 KB · Aufrufe: 128
  • kleingerechnet_DSC_8499-1.jpg
    Exif-Daten
    kleingerechnet_DSC_8499-1.jpg
    443,5 KB · Aufrufe: 69
  • kleingerechnet_DSC_8537-1.jpg
    Exif-Daten
    kleingerechnet_DSC_8537-1.jpg
    442,1 KB · Aufrufe: 58
  • kleingerechnet_DSC_8524-1.jpg
    Exif-Daten
    kleingerechnet_DSC_8524-1.jpg
    438,5 KB · Aufrufe: 122
  • kleingerechnet_DSC_8501-1.jpg
    Exif-Daten
    kleingerechnet_DSC_8501-1.jpg
    433,3 KB · Aufrufe: 73
Zuletzt bearbeitet:
nochmal 2 von mir von heute ohne starke Bearbeitung, nur entwickelt in LR, 1600px

wenn Licht da ist, belichtet es auch nicht mehr unter . . .
 

Anhänge

  • kleingerechnet_DSC_8558-1.jpg
    Exif-Daten
    kleingerechnet_DSC_8558-1.jpg
    430,3 KB · Aufrufe: 56
  • kleingerechnet_DSC_8559-1.jpg
    Exif-Daten
    kleingerechnet_DSC_8559-1.jpg
    440,1 KB · Aufrufe: 66
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten