cowz
Themenersteller
Hallo,
ich werde mir eventuell demnächst eine neue Kamera kaufen und bin mir nur noch nicht sicher welche. Es ist aber klar, dass es aufgrund der vorhandenen Objektive eine Nikon wird. Da ich zudem nur eine Antwort auf folgende Frage (und insofern keine vollständige Kaufberatung) suche, poste ich hier .
Die "schlechten" ISO-Fähigkeiten meiner D7000 bewegen mich zum Neukau. Nun ist die Frage, wie sich die D750 und die D7200 gegen einander schlagen. Es ist klar, dass die D750 deutlich(?) gewinnt, wenn ich das Motiv nah genug für den gesamten Sensor 'ran bekomme. Wenn ich aber bei der D750 croppen müsste, um den gleichen Ausschnitt zu bekommen wie bei der D7200, weiß ich nicht mehr, wie es sich verhält. Ich vermute, es gibt eine ISO-Zahl, an der die D750 die D7200 wieder überholt, davor die D7200 aber mit den zusätzlichen Pixeln gewinnt. Ich nutze für die Wildtierfotografie das Tamron 150-600*1, und muss häufig auch mit der D7000 croppen.
Kann mir jemand von euch mit eigener Erfahrung (oder Links zu entsprechenden Testberichten) helfen?
Einsatzgebiet für das Croppen wir Wildlife sein, ansonsten wird die Kamera für allerlei anderes noch mit genutzt (Portrait, Sport, Haustiere, Landschaft...). Ich bin mir wirklich unschlüssig, ob das zusätzliche Geld genügend "Nutzen"*2 bringt, oder ob die D750 für mich sogar die schlechtere Kamera ist.
Viele Grüße
Lasse
PS: Ansonsten sind auch fast alle anderen Objektive FX tauglich (Nikon 50mm/1.8G, Tamron 70-200 Di VC, nicht: Nikon 16-85).
*1) Von dem ich anscheinend ein gutes Exemplar erwischt habe, es ist auch knack-scharf an einer ausgeliehenen D7100.
*2) Im Sinne der Bildqualität und Fotografierspaß
ich werde mir eventuell demnächst eine neue Kamera kaufen und bin mir nur noch nicht sicher welche. Es ist aber klar, dass es aufgrund der vorhandenen Objektive eine Nikon wird. Da ich zudem nur eine Antwort auf folgende Frage (und insofern keine vollständige Kaufberatung) suche, poste ich hier .
Die "schlechten" ISO-Fähigkeiten meiner D7000 bewegen mich zum Neukau. Nun ist die Frage, wie sich die D750 und die D7200 gegen einander schlagen. Es ist klar, dass die D750 deutlich(?) gewinnt, wenn ich das Motiv nah genug für den gesamten Sensor 'ran bekomme. Wenn ich aber bei der D750 croppen müsste, um den gleichen Ausschnitt zu bekommen wie bei der D7200, weiß ich nicht mehr, wie es sich verhält. Ich vermute, es gibt eine ISO-Zahl, an der die D750 die D7200 wieder überholt, davor die D7200 aber mit den zusätzlichen Pixeln gewinnt. Ich nutze für die Wildtierfotografie das Tamron 150-600*1, und muss häufig auch mit der D7000 croppen.
Kann mir jemand von euch mit eigener Erfahrung (oder Links zu entsprechenden Testberichten) helfen?
Einsatzgebiet für das Croppen wir Wildlife sein, ansonsten wird die Kamera für allerlei anderes noch mit genutzt (Portrait, Sport, Haustiere, Landschaft...). Ich bin mir wirklich unschlüssig, ob das zusätzliche Geld genügend "Nutzen"*2 bringt, oder ob die D750 für mich sogar die schlechtere Kamera ist.
Viele Grüße
Lasse
PS: Ansonsten sind auch fast alle anderen Objektive FX tauglich (Nikon 50mm/1.8G, Tamron 70-200 Di VC, nicht: Nikon 16-85).
*1) Von dem ich anscheinend ein gutes Exemplar erwischt habe, es ist auch knack-scharf an einer ausgeliehenen D7100.
*2) Im Sinne der Bildqualität und Fotografierspaß