RickM
Themenersteller
Hallo zusammen,
im Anhang findet ihr zwei Fotos von einem Plüsch-Koala.
Das erste Foto wurde mit der sog. Normalbrennweite aufgenommen. In meinem Fall sind das 28mm (APS-C Sensor mit 1,5 Crop und 28 mm Sensordiagonale).
Beim zweiten Foto wurde die Brennweite fast verdoppelt (55mm).
Perspektive wurde nicht verändert; Gegenstandsweite bzw. Arbeitsabstand war jeweils ca. 1,7 m.
Der ideale Betrachtungsabstand für beide Bilder liegt bei der Diagonalen eures Bildschirms, sofern beide Lichtbilder im Vollbildmodus angeschaut werden.
Wenn ich jetzt beide Bilder betrachte, kommt es mir so vor, als sei der Koala auf dem zweiten Bild näher. Das verwundert mich, da ja die retinalen Abbilder in beiden Fällen eine identische Größe haben.
Habt ihr auch diesen Eindruck? Und wenn ja, woran kann das liegen?
f 28mm
f 55 mm
LG
Rick
im Anhang findet ihr zwei Fotos von einem Plüsch-Koala.
Das erste Foto wurde mit der sog. Normalbrennweite aufgenommen. In meinem Fall sind das 28mm (APS-C Sensor mit 1,5 Crop und 28 mm Sensordiagonale).
Beim zweiten Foto wurde die Brennweite fast verdoppelt (55mm).
Perspektive wurde nicht verändert; Gegenstandsweite bzw. Arbeitsabstand war jeweils ca. 1,7 m.
Der ideale Betrachtungsabstand für beide Bilder liegt bei der Diagonalen eures Bildschirms, sofern beide Lichtbilder im Vollbildmodus angeschaut werden.
Wenn ich jetzt beide Bilder betrachte, kommt es mir so vor, als sei der Koala auf dem zweiten Bild näher. Das verwundert mich, da ja die retinalen Abbilder in beiden Fällen eine identische Größe haben.
Habt ihr auch diesen Eindruck? Und wenn ja, woran kann das liegen?
f 28mm
f 55 mm
LG
Rick