Systementscheidung Ausrüstung für Fahrradtouren

Prosecutor schrieb:

Wenn es nicht um Langzeitbelichtungen geht, kannst du dir mit einer DSLM mit integriertem Stabi das Mitführen eines Stativs sparen. Die Top-Modelle von Olympus und Panasonic erlauben je nach Brennweite sogar Belichtungszeiten im Sekundenbereich aus der Hand.

Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich so unterschreiben. Der Stabilisator meiner E-M1II und G9 ist unglaublich gut und kann ohne Probleme bei 12mm 2-4 Sekunden belichten.

Die E-M1III (oder auch E-M1X) hat sogar den Hand-Held High-Res Mode. Hier kannst du aus der Hand 50MP RAW Bilder erstellen mit hoher Dynmaik und weniger Rauschen.

20neu10 schrieb:

Wie sieht es eigentlich aus, mit den Sony Kameras? Gibt es da etwas passendes?

Zum Vergrößern anklicken....

Wahrscheinlich schon, aber ich habe noch nicht so ganz verstanden, was du suchst. Du hast Angst vor Diebstahl und möchtest eigentlich nicht so viel Geld ausgeben, willst aber ausschließlich brandneu kaufen und schließt Gebrauchtkauf aus?

Kompakt und nah an Jackentaschengröße für unterwegs, inklusive Supertele?



Bei Sony APS-C fange ich mal mit der A6400 an, je nach Geldbeutel und Ausstattung gibt es dann viele andere Modelle mit dem selben Formfaktor bis zur UR-A6000 für 250 Euro Gebrauchtpreis.
Die A6600 hätte z.B. IBIS im Body und eine bessere Akkulaufzeit. A6400 und A6600 sind wettergeschützt.

Dazu vielleicht ein Samyang 12mm f2, ein 18-135mm Reisezoom und ein 70-350mm Tele?

Hier ist eine Seite, bei der du verschiedene Kamera- und Objektivkombinationen aus verschiedenen Perspektiven inkl. Gewicht vergleichen kannst:


z.B. mit Tele

mit Reisezoom

400 mm, passend in Jackentasche?

Wie groß ist die Jackentasche und wie groß soll der Sensor sein? Hier Beispiele für 24 bis 400 mm (umgerechnet auf VF):
https://camerasize.com/compact/#647...,826.681,693.967,648.478,312.447,312.595,ha,t

1": 0,34 Kg (ich mein die TZ202 mit 25 bis 360 mm)
MFT: 0,9 Kg
APSC: 1,6 Kg
VF: 2,4 Kg
bisher: 3,2 Kg

Mir scheint, die kleinste noch "portfoliofähige" Sensorgröße führt zur passenden Kamera.


P.S Apropos "nicht zu teuer" Eine APSC Spiegelreflex mit günstigem Telezoom bis 300 mm ist oft erstaunlich leicht (z. B. 1,3 Kg) und preiswert.

Ich habe auf meinen Radreisen früher Pentax-DSLR genutzt und seit rund 5 Jahren verwende ich verschiedene Olympus-Kameras. Zunächst die OMD EM10 II, dann in 2020 die OMD EM1 III und in 2021 wird es wahrscheinlich die neue EM10 IV.

Die mft-Kameras sind kompakt und leicht, trotzdem roboust und ab der EM5-Reihe auch abgedichtet. Wie wichtig letzteres ist, muss jeder für sich entscheiden.

Vorteil neben Größe und Gewicht des Gesamtsystems:
1. umfangreiche Objektivauswahl (Panasonic, Olympus + Drittanbieter)
2. Ladefunktion in der Kamera (gilt aber vermutlich für aktuell viele Kameras)
3. sehr guter Bildstabilisator!!! Gerade wenn man auf Tour etwas sieht und fotografieren möchte ist man nicht immer auf Ruhepuls. Da ist der überragende Bildstabilisator ein echter Vorteil
4. umfangreiche Eingriffmöglichkeiten wie Gradationskurve, Farbgestalter, LiveComposite etc. ermöglichen vielfältige Gestaltungsmöglichkeiten

Warum nun in 2021 eine 10IV und keine M1III:
1. 200g Gewichtsunterschied (jedes Gramm muss den Berg hoch, daher optimiere ich die Gesamtausrüstung auf Gewicht und Volumen)
2. Kompaktheit der 10IV bei deutlich verbessertem Handgriff gegenüber der 10II
3. geringerer Kamerawert für den Fall von Sturz, Diebstahl oder Sonstigem bei vergleichbarer Bildqualität (jeweils 20 MP Sensor)
4. Panorama-Modus der EM10IV, die Keystone-Korrektur wird auch häufig genutzt
5. Klapp- statt Dreh-/Schwenkdisplay, ist mir persönlich lieber!
6. eingebauter Mini-/Aufhellblitz
7. einfachere Bedienung, ggf. auch mit iAuto oder Szenen-Modi (gerade auch wenn man die Kamera mal aus der Hand gibt)


Verzichten muss ich allerdings auf:
1. den Hand-Held-High-Res Modus (schmerzlich)
2. ND-Filter
3. einige Direktzugriffe sowie Custumer-Einstellungen
4. den schnelleren C-AF mit Phasen- und Kontrast-AF sowie den sehr guten Joy-Stick
5. die Abdichtung der Kamera gegen Staub- und Spritzwasser

Welche Objektive kommen zum Einsatz:
a. Panasonic 14-140 II (in der abgedichteten Version). Die Bildqualität ist für den Zoombereich erstaunlich gut
b. Laowa 7,5mm/2,0 als Weitwinkel
c. zeitweise: Olympus 25mm/1,8

Die Kombination aus OMD EM10IV mit 14-140 und 7,5mm bringt (nachgewogen) 860g auf die Waage und ich bin für viele fotografische Anforderungen ausgerüstet. Die Einstellmöglichkeiten bis hin zum M-Modus ermöglichen dabei "echtes" fotografieren

Ggf. kommt in 2021 jedoch noch eine Umstellung auf das neu angekündigte Olympus 8-25mm/4 & Panasonic 35-100/2,8.

Untergebracht ist die Fotoausrüstung samt Handy, Geld,Reisepass und Taschenlampe (Rovyvon Aurora 5xR GITD) in einer Cosyspeed Outdoor welche vergleichbar einer Lenkertasche seitlich neben dem Liegeradsitz in Griffnähe aufgehängt ist.

Gruß Igor

Und was ist es geworden?

Ich finde es toll, wenn Beratungen nach einer Entscheidung nicht geschlossen werden und es dadurch noch zu einer Nachbetrachtung kommt.


Mittlerweile gibt es von Canon Objektive die es erlauben für den Brennweitenbereich 24 - 400 mm trotz Volllformat bei 1,5 kg zu bleiben:
https://camerasize.com/compact/#647...648.478,312.447,312.595,815.1016,815.948,ha,t

Den TO interessiert das Thema offensichtlich überhaupt nicht mehr. Nach seinem zweiten Beitrag - mit einer weiteren Frage - in diesem Thread hat er sich nicht mehr blicken lassen. Und seit Ende Mai war er gar nicht mehr im Forum.
Von daher scheint es wenig sinnvoll, hier weiterzumachen.

Prosecutor schrieb:

Für mich ist Canon M kein vollwertiger Systemersatz, und die Kombi kommt auch nicht an das o.g. MFT-Set ran.

https://www.heise.de/tests/Objektiv-Test-Canon-EF-M-55-200mm-1-4-5-6-3-IS-STM-2305248.html?seite=3

Zum Vergrößern anklicken....

Hier ein Test mit einer veralteten EOS M von 2014 zitiert!Die Nachfolgemodelle kommen mit AF-Sensoren in Silizium ;-)
Blende 2.8-4 kann man nicht gerade mit 5.6-6.3 vergleichen usw.