PLZ 8... Was ist los in München?

triangle · 28. Nov. 2020

Tschuldigung, dass ich Euren gewünschten Nebel in dem Bild aufgegriffen habe.

Das Motiv liegt im Auge des Betrachters.

Für mich dokumentiert die Aufnahme genau den uninteressanten Moment dieses Herbstabends.
Der Bildaufbau ist gekennzeichnet von mehreren Details in Linien angeordnet. Der Fluchtpunkt - verstärkt durch die leicht Wegrundung - in Häuserreihe, Baumreihe, Laternen, Fußweg, Radweg, Sperrgeländer, Schienen, Oberleitung, Hecke und Autobahnlaternen. Sie verschwinden in der entfernten Straßenkreuzung.
Vielleicht findet noch jemand weiteres in dem Bild?

Wie gesagt: Das Motiv liegt im Auge des Betrachters.

Viele Grüße
triangle

Ötzelprötz · 28. Nov. 2020

Ja, so kann man es sich natürlich auch schön reden

triangle · 28. Nov. 2020

Wie bist Du denn drauf?

Ötzelprötz · 28. Nov. 2020

sorry, aber ich kann mit dem Bild halt absolut nix anfangen... Außerdem ist das ja hier nicht der Münchner Architekturthread in der Galerie, sondern der für die Treffen der Münchner Truppe, die Du ja bisher leider noch nie beehrt hast

triangle · 28. Nov. 2020

Ötzelprötz schrieb:
sorry, aber ich kann mit dem Bild halt absolut nix anfangen...

Ich bin kritikfähig, aber warum quitierst Du meine Erklärung mit der Behauptung "schön reden"? Ein wenig mehr Aussage wäre von Deiner Seite hilfreicher gewesen.

Ötzelprötz schrieb:
Außerdem ist das ja hier nicht der Münchner Architekturthread in der Galerie, sondern der für die Treffen der Münchner Truppe, die Du ja bisher leider noch nie beehrt hast

Eine Einladung zu gemeinsamer Aktivität hast mit Deiner Bemerkung hier gerade verbockt.

Viele Grüße
triangle

Ötzelprötz · 28. Nov. 2020

triangle schrieb:
Und warum quitierst Du meine Erklärung mit der Behauptung "schön reden"?

Weil ich es genauso empfinde...

triangle schrieb:
Eine Einladung zu gemeinsamer Aktivität hast mit Deiner Bemerkung hier gerade verbockt.

die hast Du ja auch schon vorher immer geflissentlich ignoriert - wie war das mit dem schön reden?

triangle · 28. Nov. 2020

sachlich Beschreibung:

triangle schrieb:
Der Bildaufbau ist gekennzeichnet von mehreren Details in Linien angeordnet. Der Fluchtpunkt - verstärkt durch die leicht Wegrundung - in Häuserreihe, Baumreihe, Laternen, Fußweg, Radweg, Sperrgeländer, Schienen, Oberleitung, Hecke und Autobahnlaternen. Sie verschwinden in der entfernten Straßenkreuzung.

emotionale Aussage

Ötzelprötz schrieb:
Ja, so kann man es sich natürlich auch schön reden

sachliche Rückfrage

triangle schrieb:
...warum quitierst Du meine Erklärung mit der Behauptung "schön reden"? Ein wenig mehr Aussage wäre von Deiner Seite hilfreicher gewesen.

emotionale Wiederholung:

Ötzelprötz schrieb:
Weil ich es genauso empfinde...

Mit konstruktiver Kritik könnte ich mehr anfangen. Nun komm bitte etwas sachlicher rüber...

Viele Grüße
triangle

Ötzelprötz · 28. Nov. 2020

Pardon, aber ich wüsste nicht, zu was ich hier verpflichtet wäre... Trotz aller vermeintlicher Linien und Hinführungen ist da FÜR MICH einfach kein Motiv, Null, Niente, Nada. Und da nützt es auch nichts, wenn Linien in der Ecke enden und es schon neblig ist

triangle · 28. Nov. 2020

Ötzelprötz schrieb:
Pardon, aber ich wüsste nicht, zu was ich hier verpflichtet wäre...

doch, z.B. dies hier:

3. Verhaltensregeln (Netiquette)
...
Die geschriebenen Beiträge sollten im Tonfall und Inhalt immer sachlich und dem Anderen gegenüber angemessen sein. Doppeldeutigkeiten müssen möglichst vermieden werden, weil sie oft zu Missverständnissen und Streit führen.
...

Quelle: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1646045

Viele Grüße
triangle

Ötzelprötz · 28. Nov. 2020

ich wüsste gerade nicht, wo ich unhöflich oder unangemessen wäre und mein Geschmack ist immer noch meine Privatsache - wenn Du schon einen Thread kaperst, musst Du auch damit leben, dass nicht alle verzückt über Dein Bild reagieren.

triangle · 28. Nov. 2020

Es ging nicht um unhöflich, sondern um fehlende Sachlichkeit. Das hatte ich oben geschrieben.
Ich wüsste nicht, wie man durch Diskussion einen Thread kapern könnte.

Wobei Dein Vorwurf "Thread kapern" dann doch unhöflich ist.

Viele Grüße
triangle

Ötzelprötz · 28. Nov. 2020

triangle schrieb:
Wobei Dein Vorwurf "Thread kapern" dann doch unhöflich ist.

dann empfehle ich den Melde Button (das kleine Dreieck unten links) um das einen Moderator klären zu lassen.

Ansonsten gibt es von meiner Seite aus nichts mehr zu sagen... :angel:

triangle · 28. Nov. 2020

schon passiert...

sonst läuft es hier noch aus dem Ruder...

wiesel201 · 28. Nov. 2020

Den Stress hier hättet Ihr nicht, wenn Ihr Eure Bilder von den Usertreffen im dafür vorgesehenen Unterforum "Rückblick" posten würdet. triangle wäre sicher klar gewesen, dass sein Foto im Bereich "Rückblick" nichts zu suchen hat, denn er war ja auf dem Usertreffen nicht dabei.

@triangle: Dein Foto wäre in der Galerie sicher besser aufgehoben, wenn es nicht vom Usertreffen stammt.

wus · 29. Nov. 2020

Ötzelprötz schrieb:
Und nun zum Feedback zu den Bildern...

Ich fürchte, bei #2 hast Du es ein bisserl zu gut mit dem Aufrichten der stürzenden Linien gemeint, da biegen sich die Kanten der Häuser am Rand schon nach außen

Ich glaube nicht dass er da etwas aufgerichtet hat - so sehen (Ultra-)Weitwinkelaufnahmen ganz normal aus, wenn man die Kamera nach unten richtet, was er wohl in diesem Fall getan hat, um die Autos in der Parkhaus-Einfahrt mit zu erfassen.

Ötzelprötz · 29. Nov. 2020

wus schrieb:
Ich glaube nicht dass er da etwas aufgerichtet hat - so sehen (Ultra-)Weitwinkelaufnahmen ganz normal aus, wenn man die Kamera nach unten richtet, was er wohl in diesem Fall getan hat, um die Autos in der Parkhaus-Einfahrt mit zu erfassen.

Hmm, wobei wir beide nebeneinander standen und auch noch die gleichen Linsen vorne dran hatten

darthvader · 29. Nov. 2020

wus schrieb:
Ich glaube nicht dass er da etwas aufgerichtet hat - so sehen (Ultra-)Weitwinkelaufnahmen ganz normal aus, wenn man die Kamera nach unten richtet, was er wohl in diesem Fall getan hat, um die Autos in der Parkhaus-Einfahrt mit zu erfassen.

Korrekt, ich habe da keinerlei Trapezkorrektur gemacht. Merkwürdig aber, dass es so unterschiedlich aussieht, da wir diesselbe Linse draufhatten.

Ötzelprötz · 29. Nov. 2020

darthvader schrieb:
Korrekt, ich habe da keinerlei Trapezkorrektur gemacht.

dann solltest Du da aber mal tätig werden, so sieht das schon sehr seltsam aus

darthvader schrieb:
Merkwürdig aber, dass es so unterschiedlich aussieht, da wir diesselbe Linse draufhatten.

Sag ich doch, finde ich auch reichlich schräg...

wus · 30. Nov. 2020

darthvader schrieb:
Merkwürdig aber, dass es so unterschiedlich aussieht, da wir diesselbe Linse draufhatten.

Naja, so merkwürdig ist das auch wieder nicht. Ich gehe bei folgenden Vergleich mal davon aus, dass ihr beide das ganze Bild zeigt, keine Ausschnitte. Da fällt auf dass Ötzelprötz' Foto genau waagrecht ausgerichtet ist (das Geländer auf der anderen Seite der TG-Abfahrt ist genau in der Mitte der Bildhöhe), während darthvader weiter nach unten gezielt hat.

Leider enthalten die Fotos keine EXIFs, drum kann ich jetzt nicht nachschauen welche Brennweite ihr drauf hattet. Von der Bildanmutung her muss es jedenfalls etwas sehr, wenn nicht sogar extrem weitwinkliges gewesen sein. Und da machen ein paar Grad Neigung eben schon so einen Unterschied.

Ötzelprötz · 30. Nov. 2020

ja, wahrscheinlich ist es dann so, wie Du sagst, wus. EXIFs sind aber übrigens bei allen Bildern drin, wir waren aber beide mit 16mm unterwegs um das zumindest schon mal aufzuklären

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

PLZ 8... Was ist los in München?

Moderator