RF/RF-S MEIKE EF - EOS R Adapter mit ND-Filter

Hallo zusammen,

Meike bietet einen EF - EOS R Adapter an, welcher einen variablen ND-Filter integriert hat. Da der Adapter mit 169,99€ zumindest nicht geschenkt ist, wollte ich mich erkundigen, ob ggf. schon Erfahrungsberichte mit dem Adapter hier vorhanden sind?

Ist das ein solider Vario-ND-Filter? Wie wirkt er sich auf die Bildqualität aus?

Die Youtuber vom "Schießstand" haben das Teil getestet, und sind ziemlich angetan...

Ich hatte diesen Filter und habe dazu auch noch den CPL mitbestellt.

Konstruktion usw. fand ich super. Die Rädchen sind halt klein und sehr leicht verstellbar. Allerdings ist das so wie ich es verstanden habe bei Canon genau so.
Ich war etwas unsicher, da ich Filter nicht oft nutze und habe es zurückgeschickt. Grund war am Ende der CPL. Der ist so wie es sich darstellt - kein Zirkularer sondern Linearer Filter. Spielt bei DSLM keine Rolle.
Ich denke ich werde es aber dann doch noch mal kaufen und behalten. Ich plane nicht meine EF Linsen durch RF zu tauschen und bei Linsen wie das 14/2.8 oder TS 17mm/24mm ist das super praktisch. Kleiner Wermutstropfen - es kann keinen Verlaufsfilter geben.

OT gelöscht.
Bleibt bitte beim Thema.

RobiWan schrieb:

........ Kleiner Wermutstropfen - es kann keinen Verlaufsfilter geben.

Zum Vergrößern anklicken....

Damit kannst Du dann aber vorne einen einfacheren Rechteckfilterhalter ohne CPL- Einschub/schraub/klemm-gezumpel wie diesen vollmagnetischen nehmen. In die Richtung denke ich grad auch, da ich eh für die kommende R(7) einen Adapter brauche und einen Halter für Magnet-Rechteck-filterzeug suche

ralfiboy1 schrieb:

Damit kannst Du dann aber vorne einen einfacheren Rechteckfilterhalter

Zum Vergrößern anklicken....

Na ja - die Idee die ich hatte/ nach wie vor mit dem Adapter habe ist ihn zu verwenden, weil an Objektiven wie EF 14/2.8 oder TS-E 174, TS-E 24/3.5 sieht es schon wieder mit anderen Filtern "schlecht" aus OK das 24/3.5 ginge schon aber die erste 2 wegen fehlender Filtergewinde nicht und die Adapter die es gab als ich mich dafür interessiert habe waren immer teuer und mit Einschränkungen verbunden.

Also ich besitze den Adapter inkl. ND-Filter und CPL.

Verarbeitung ist sehr gut. Sitz sehr satt zwischen Kamera und Objektiv. Hat im Vergleichen zu meinem Original Canon Adapter keinen Spiel.

Mein CPL hatte im Glas leider einen Produktionsfehler, den die Qualitätskontrolle übersehen hat. Meike hat mir aber ohne zu murren einen zweiten CPL geschickt. Der ist fehlerfrei.

Ich fotografiere ausschließlich in RAW. Von daher kann ich zu Farbstichen nicht viel sagen. Würde aber sagen, dass der ND da sehr neutral ist. Mir ist da bisher nicht unangenehm aufgefallen. Falls er einen Farbstich hat, dann ist er minimal.

CPL funktioniert auch einwandfrei. Gibt Leute die behaupten, dass der CPL am UWW nutzbar ist, wenn er im Adapter sitzt und nicht vorn am Objektiv. Habe ich tatsächlich noch nicht getestet. Müsste ich mal machen. An meinem 15mm funktionieren CPL vorn am Glas definitiv nicht.

Also ich kann den Meike Adapter definitiv empfehlen. Spart mir einen ganzen Satz Filter mitzuschleppen. Hab automatisch Graufilter/CPL immer dabei wenn ich ihn brauche. Und bei Bedarf könnte ich vorn am Glas einen ND1000 anschrauben und den ND im Adapter ergänzen um selbst bei Tageslicht mehrere Minuten zu beleuchten.

grilled_rooster schrieb:

CPL funktioniert auch einwandfrei. Gibt Leute die behaupten, dass der CPL am UWW nutzbar ist, wenn er im Adapter sitzt und nicht vorn am Objektiv. Habe ich tatsächlich noch nicht getestet. Müsste ich mal machen. An meinem 15mm funktionieren CPL vorn am Glas definitiv nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

[Offtopic]
Das verstehe ich nicht. Warum soll CPL nicht bei einem UWW funktionieren?
[/Offtopic]

RobiWan schrieb:

[Offtopic]
Das verstehe ich nicht. Warum soll CPL nicht bei einem UWW funktionieren?
[/Offtopic]

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich kannst Du auch am Ultraweitwinkel einen Polfilter nutzen. Jedoch nur eingeschränkt. Sobald Du blauen Himmel drauf hast, wirst Du das Problem erkennen. Der Himmel ist ungleichmäßig blau. Du hast dann in der Mitte entweder einen dunklen Streifen oder links und rechts dunkle Streifen während der Rest hell ist.

Ich glaube 28mm (KB equivalent) ist so das weitwinkligste, was man bei Himmel nehmen sollte.

Idealer Wirkungsgrad vom CPL sind 90 Grad zur Sonne. Bei einem UWW überschreitest Du jedoch die 90 Grad, so dass der Effekt vom CPL nur noch einen Teil des Bildes abdeckt.

grilled_rooster schrieb:

Idealer Wirkungsgrad vom CPL sind 90 Grad zur Sonne. Bei einem UWW überschreitest Du jedoch die 90 Grad, so dass der Effekt vom CPL nur noch einen Teil des Bildes abdeckt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist richtig. Ich hatte es zunächst so verstanden, dass es quasi gar nicht geht