• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Stativ/-kopf Kaufberatung: Carbon Stativ plus passender Kopf (Landschaft/Nacht/Makro)

Cliff10018

Themenersteller
Tag zusammen,

Nach mehreren Stunden mehr oder weniger erfolgreichen recherchierens bin ich schier erschlagen vom Thema Stativ + Kopf.
Ich bitte zu entschuldigen, wenn es so einen Thread bereits gab, habe ihn in der SuFu nicht gefunden :( Entweder bin ich zu blöd den passenden Suchbegriff einzugeben oder aber es passt nie zu dem was ich mir vorstelle.

Zum Thema:

Würde mich als erfahrenen Amateur bezeichnen und arbeite auch schon einige Jahre mehr oder weniger erfolgreich mit einem Stativ, aus Alu mit Kugelkopf, welches ich einmal geschenkt gekriegt habe und nie besonders gut war. Aber es hat soweit funktioniert. Jetzt ist es kaputt gegangen und ich brauche Ersatz.
Als Ausrüstung besitze ich eine Canon 1000D mit 24-105mm L, 100mm L IS Macro und 50mm 1.8 II. Kitobjektiv ist auch noch vorhanden, wird aber so gut wie nie benutzt, dank des 24-105mm.

Ich suche ein Objektiv, welches ich universell einsetzen kann. Dazu soll es möglichst leicht sein, es kommt also nur Carbon für mich in Frage. Packmaß natürlich so klein wie möglich, so groß wie nötig. Da ich allerdings meist alleine auf Fototouren gehe, sollte es für mich kein Problem sein, wenn es etwas größer ausfällt, dafür aber richtig gut ist. Wichtiger ist mir da das Gewicht.
Ich selbst bin 1,72m, größer muss das Stativ eigentlich auch nicht sein, da ich bestimmt keine Leiter mitschleppen werde um Fotos in Vogelperspektive zu machen ;)
Werde das Stativ wohl am häufigsten für die Makrofotographie benutzen, das Gewicht des Objektivs inkl. Kamera beläuft sich dann ca auf 1,1 kg. Moderat, denke ich doch ;) Falls ich allerdings mal auf eine andere Kamera aufrüsten sollte (7D, 5D), wäre Spielraum in der Traglast wünschenswert.
Motive werden also, wie erwähnt hauptsächlich in der Makrofotographie sein, deshalb sollte es möglichst tief runter können.
Aber eben auch Landschafts und Nachtaufnahmen.
Preislich... Ja, das ist eine gute Frage ;) Natürlich so wenig wie möglich, so viel wie nötig. Gebe lieber mehr Geld für was gutes aus, als zweimal günstig zu kaufen.
Denke so 400€ für Stativ und Kopf wären schon drin, wenn ich damit denn hinkomme, was ihr bitte entscheiden sollt.
Würde gerne einen 3-Wege-Neiger benutzen, finde Kugelköpfe eher nervig, da diese sich öfters verstellen. Könnte aber auch dran gelegen haben, das der von meinem alten Stativ eher günstig war ;) Entscheidet ihr bitte, ob sich ein Neiger für mich lohnt, oder ein Kugelkopf vollkommen ausreichend ist, mir fehlt dazu die Erfahrung.

Habe ich irgendwas vergessen?
Ich hoffe nicht!

Wie gesagt, ich bitte nochmals um Entschuldigung wenn es genau solch einen Thread schon gegeben hat, ich habe ihn nicht gefunden.
Und bitte auch zu berücksichtigen, dass User, die den Bereich regelmäßig lesen, eine Übersicht darüber haben was schon dran kam und es deshalb auch schneller finden, weil sie wissen, dass es das schonmal gab.
Wenn man, so wie ich, ins blaue hineinsucht, ist es deutlich schwieriger ;)

beste Grüße und schönes Wochenende schonmal,

Dennis
 
Dazu soll es möglichst leicht sein, es kommt also nur Carbon für mich in Frage. [...]
Motive werden also, wie erwähnt hauptsächlich in der Makrofotographie sein, deshalb sollte es möglichst tief runter können.
Aber eben auch Landschafts und Nachtaufnahmen.
Für diesen Mix aus Anwendungen finde ich Stative mit umlegbarer Mittelsäule ideal, z. B. das Manfrotto 055CXPRO3, das ich selber besitze (auch wenn die Mittelsäulen-Konstruktion hier im Forum regelrechte Hass-Gegner hat - die sich sicher auch in diesem Thread noch zu Wort melden werden ;)).
Ansonsten kämen Carbonstative ohne Mittelsäule in Betracht; Feisol wird hier gern genannt und gelobt (aber damit kenne ich mich nicht so aus, dazu sollen andere was schreiben).
Der Standard-Budget-Tipp wäre das Bilora C283. Die Verarbeitung kann sich nicht ganz mit den genannten messen, aber funktionieren tut es ebenfalls. Für Macro-Zwecke wird beim Bilora eine kürzere Mittelsäule mitgeliefert; die könntest Du, wenn Du willst, auch dauerhaft verwenden, wenn Du die Auszugsmöglichkeit nicht brauchst. Sollte gegenüber der langen Mittelsäule sogar etwas Gewicht sparen.

Denke so 400€ für Stativ und Kopf wären schon drin, wenn ich damit denn hinkomme, was ihr bitte entscheiden sollt.
Das werde ich ganz bestimmt nicht für Dich entscheiden. :rolleyes:

Würde gerne einen 3-Wege-Neiger benutzen, finde Kugelköpfe eher nervig, da diese sich öfters verstellen.
Mir geht es umgekehrt: Bezahlbare Neiger sind oft sehr ruckelig einzustellen; wenn sie teilweise aus Plastik sind, kommt noch eine deutliche Festzieh-Abweichung hinzu (also Du ziehst eine Achse fest, und dadurch verstellt sich eine andere).
Ordentliche Kugelköpfe (d. h. möglichst fettfreie Konstruktionen) haben diese Probleme nicht.
Kugelköpfe dominieren den Markt im Bereich bis 150 Euro. 3D-Köpfe findet man da keine wirklich guten, nur so Teile im Okay-Bereich.
Aber letztlich bleibt es Geschmackssache. Manche Leute kommen einfach nicht mit Kugelköpfen zurecht. (Sind gewöhnlich dieselben, die auch Schwierigkeiten haben, den Wasserstrahl mit einem Einhebel-Mischer fein zu dosieren. ;))

Wie gesagt, ich bitte nochmals um Entschuldigung wenn es genau solch einen Thread schon gegeben hat, ich habe ihn nicht gefunden.
Kleiner Tipp: Probier mal statt der eigentlichen Forensuche die ebenfalls angebotene Google-Suche. Die findet manches, was der Forensuche entgeht.
 
Herzlichen Dank :) Das ist doch eine Grundlage, mit der sich arbeiten lässt.
Dann werde ich mich jetzt mal schlau machen und gucken, welche der von dir in den Raum geworfenen mir eher zusagen :)

Schönes Wochenende dir noch!
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten