Analog Alternative zu Einwegkameras

Hallo zusammen,

ich hoffe das Thema passt hierhin, falls nicht bitte ggfs. verschieben. Ich suche eine günstige Alternative zu Analog-Einwegkameras. Könnt ihr da etwas empfehlen? Wichtig wäre nur, dass gängige 35mm Filme passen und halbwegs brauchbare Bilder herauskommen (ggfs. mit Blitz).

Sowas in diese Richtung: https://www.amazon.de/AgfaPhoto-35m...ocphy=9044782&hvtargid=pla-1066463321217&th=1

Danke im Voraus!

Also die Vorgabe lautet "Kein Einweg und billiger als 27,99€/Stück", oder wie genau?

JanBöttcher schrieb:

Also die Vorgabe lautet "Kein Einweg und billiger als 27,99€/Stück", oder wie genau?

Zum Vergrößern anklicken....

Darf auch zwei Euro mehr kosten

Da gibt es doch auf den gängigen lokalen Kleinanzeigen Seiten häufiger Kompaktkameras für 5-20€. Einwegkameras haben ja nicht grade die guten Optiken, da wird fast jede ältere Kompaktkamera besser sein. Ist also eher eine Frage was halt verfügbar ist. Nach Namen zu suchen ist dort teilweise sogar etwas kontraproduktiv. Meine besten Angebote hab ich mit generischen Suchen gefunden (Kamera oder Fotoapparat). Da gibt es häufiger auch Kameras für 10€ die wenn man nach dem Namen suchen würde ab 50€ anfangen.

Halt mal Ausschau nach Revue 180 CMA.
Dazu die passende Batterie und einen Kodak Gold 200.
Sollte unter 30 Euro machbar sein.

Da würde ich auch nach gebrauchten etwas besseren Kameras suchen.

**** schrieb:

Da würde ich auch nach gebrauchten etwas besseren Kameras suchen.

Zum Vergrößern anklicken....

Allerdings. Wenn Revue und kompakt, dann die 400er Serie aus den frühen 80ern. Die gab es sogar mal mit einem 1,7/40er Objektiv. Das sollen Minolta- Kameras gewesen sein.

Gruss aus Peine

wutscherl

wutscherl schrieb:

Allerdings. Wenn Revue und kompakt, dann die 400er Serie aus den frühen 80ern. Die gab es sogar mal mit einem 1,7/40er Objektiv.

Zum Vergrößern anklicken....

Jawoll. Der perfekte Ersatz für eine Einwegkamera. Genau das was der TO auf die Schnelle sucht: Matschige Lichtdichtungen, zerbröselnder Schaumstoffblock für die Filmpatrone, manueller Fokus, trüber Sucher und natürlich: Messsicherer Betrieb nur mit PX675 Quecksilberbatterien oder Zink-Luft-Zellen.

Aufgearbeitete Exemplare mit erneuertem Schaumstoff, gereinigtem Sucher und Spannungsbegrenzer per Zener- oder Schottkydiode gibts gelegentlich zu Fantasiepreisen ab 150,- € aufwärts.

wutscherl schrieb:

Das sollen Minolta- Kameras gewesen sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, die Himatic 7 und alle bauähnlichen Clone von Revue, Vivitar, Miranda, Soligor, Prinz... sind seinerzeit samt und sonders bei Cosina vom Band gefallen.

Floyd Pepper schrieb:

Jawoll. Der perfekte Ersatz für eine Einwegkamera. Genau das was der TO auf die Schnelle sucht: Matschige Lichtdichtungen, zerbröselnder Schaumstoffblock für die Filmpatrone, manueller Fokus, trüber Sucher und natürlich: Messsicherer Betrieb nur mit PX675 Quecksilberbatterien oder Zink-Luft-Zellen.

Zum Vergrößern anklicken....

Höre ich da eine Form des Sarkasmus heraus?

Aufgearbeitete Exemplare mit erneuertem Schaumstoff, gereinigtem Sucher und Spannungsbegrenzer per Zener- oder Schottkydiode gibts gelegentlich zu Fantasiepreisen ab 150,- € aufwärts.

Zum Vergrößern anklicken....

Autsch!

Nein, die Himatic 7 und alle bauähnlichen Clone von Revue, Vivitar, Miranda, Soligor, Prinz... sind seinerzeit samt und sonders bei Cosina vom Band gefallen.

Zum Vergrößern anklicken....

Prima. War mir nicht bewusst. Mal wieder was neues gelernt.

Dann würde ich doch eher zu einer Spiegelreflex raten.

Gruss aus Peine

wutscherl

Terrorgiraffe schrieb:

Ich suche eine günstige Alternative zu Analog-Einwegkameras. Könnt ihr da etwas empfehlen? Wichtig wäre nur, dass gängige 35mm Filme passen und halbwegs brauchbare Bilder herauskommen (ggfs. mit Blitz).

Zum Vergrößern anklicken....

Einwegkameras lassen sich, auch mit wenig Geschick, ganz einfach wiederverwenden. Man hat dann den perfekten Ersatz zur Einwegkamera. Je nach Ausführung auch mit Blitz.

https://fotografische.de/kameras/ei...ei-einer-Einwegkamera-und-sie-wiederverwenden

Floyd Pepper schrieb:

Nein, die Himatic 7 und alle bauähnlichen Clone von Revue, Vivitar, Miranda, Soligor, Prinz... sind seinerzeit samt und sonders bei Cosina vom Band gefallen.

Zum Vergrößern anklicken....

Etwas off-topic: Weisst Du, ob das erst bei den neueren Hi-Matic (7s II usw) so war, oder auch bei den aelteren (9, 11 usw?)? Bis wann hat Minolta die selber gebaut, falls sie das bei den Messsuchern je gemacht haben? (ok, ich nehme an die CLE war definitiv direkt von Minolta, aber andere Preisklasse als die Hi-Matics...)

Kodak M35: https://www.kodak.com/en/consumer/product/cameras/film/m35
Klingt nach dem was Du suchst. Scheint so zwischen 30-35 € gehandelt zu werden. Was sie taugt weiß ich allerdings nicht.

Ich würde da auch einfach mal durch Ebay/Ebay-Kleinanzeigen stöbern. Die Frage ist wie viel die Kamera machen soll/darf. Es gibt viele extrem günstige Sucherkameras, was ja im groben der Einwegkamera am ähnlichsten ist.

Ich habe mir zum Beispiel kürzlich eine Afga Optima Sensor für 10 Euro gekauft, die hat einen tollen hellen Sucher und einen brauchbaren Belichtungsmesser. Lediglich der Fokus ist manuell, aber mit etwas Übung auch kein Problem. Außerdem ist sie extrem handlich und klein.

Es gibt auch super günstige manuelle Kameras aus den 60-70ern, die einem praktisch hinterher geworfen werden. Ich habe eine Voigtländer Vitoret DR für knapp über 5 Euro auf Ebay bekommen, die hat sogar einen Entfernungsmesser und eine immernoch funktionierende Selen-Zelle, also alles ohne Batterie.

Ich würde, wie hier schon beschrieben, einfach nach "Kamera" suchen und nur Angebote bis zum gewünschten Preispunkt filtern. Wenn man was gefunden hat, einfach schnell über Google schauen, ob auch wirklich brauchbar (wichtige Sachen: Batterien die nichtmehr produziert werden, andere Variante mit besserem Glas, Blitz oder anderen Featuren). Fertig.

Hallo,

hast Du eine DSLR? Eine einfache und kompakte Spiegelreflex aus den 90igern und 00er Jahren bekommt man für 30€, da kann man die Objektive dann ja mitverwenden. Eine Eos 300/300v/500 mit einem 40/2.8, 5071.8 oder 35/2.0 oder was auch immer man da hat ist kompakt, zuverlässig und hat sehr gute Automatiken.

Bei mir z.B hat auch eine 300v mit 40/2.8 sämtliche Plastik- und "Edel"-kompakten von Contax Txy bis Olympus mjuxy ersetzt...

schöne Grüße,
Johann

Alte Sucherkameras auf ebay einzusammeln mag günstig(er) sein, aber - sofern es denn mehrere sein sollen - die Dinger dann zu Testen, (teilweise exotische) Batterien, etc. ...

Irgendwie ist es schwer, hier etwas zu empfehlen, da nicht wirklich klar ist, was der TO eigentlich will. Zumal er ja in Sachen Analogfotografie auch kein Anfänger ist bzw. eh schon hochwertiges Equipment hat.

Wenn die Kameras neu sein sollen, gibt es eine ganze Reihe von einfachen Plastikkameras, z. B. von Ilford, Dubblefilm, Lomo etc., die genau das sind, eine Alternative zu Einwegkameras. Interessant finde ich aktuell die Reto Ultra Wide & Slim, die ein 22mm-Objektiv hat.

Natürlich bekommt man um das gleich Geld am Gebrauchtmarkt verschiedenste Kameras, die fast alle qualitativ bessere Fotos liefern als eine Plastikkamera mit Meniskuslinse, die Frage ist halt, was der Einsatzzweck ist.

Ja dann ein kleiner Exkurs

/OT

antondd schrieb:

Etwas off-topic: Weisst Du, ob das erst bei den neueren Hi-Matic (7s II usw) so war, oder auch bei den aelteren (9, 11 usw?)?

Zum Vergrößern anklicken....

Für die von mir oben genannten kann. ich sagen: die sind innen (Chassis, Sucheraufbau) zu 99,9 % identisch. Auch die Konstruktion der F/1,7er mit 6 Linsen in 5 Gruppen ist mE bei allen identisch, die Verschlüsse Copal und Seiko auch. Es gibt ein paar Modifikationen am Gehäuse und der Rückwand, zB eine Metallfeder statt Schaumstoffkissen zum Halten der Filmpatrone, rundere Kante, etwas bessere optische Vergütung o.ä.

Himatic 9 und 11 hatte ich noch nicht unterm Messer, aber nach den Äußerlichkeiten würde ich die Prognose wagen: Vermutlich vom selben Band.

antondd schrieb:

Bis wann hat Minolta die selber gebaut, falls sie das bei den Messsuchern je gemacht haben?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich vermute bei den Hi-Matic fast: Möglicherweise nie.

Cosina war (und ist) einer der größten Lohnfertiger der Branche, die schon immer auch selbst entwickeltes "Halbzeug" fürs Branding anbieten. Die CT-1 SLR ist mit jeweils kleinen äußerlichen, kosmetischen Modifkationen zB von mehr als 10 "Marken" und anderen Herstellern gebrandet worden, u.a. Canon, Olympus, Nikon, Ricoh, Revue, Chinon, Carena...

antondd schrieb:

(ok, ich nehme an die CLE war definitiv direkt von Minolta, aber andere Preisklasse als die Hi-Matics...)

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist in der Tat eine völlig andere Preisklasse, mechanisch und elektronisch ein komplett anderer Aufbau, Steckrückwand (ähnlich Rollei 35 oder den alten Contax), Tuch- statt Zentralverschluss, natürlich auch dem Wechselobjektivsystem geschuldet und von der Fertigungsqualität und der Komplexität meilenweit drüber.

/OT

Floyd Pepper schrieb:

Ja dann ein kleiner Exkurs

/OT
Himatic 9 und 11 hatte ich noch nicht unterm Messer, aber nach den Äußerlichkeiten würde ich die Prognose wagen: Vermutlich vom selben Band.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke fuer den Einblick! Bis jetzt hatte ich nur gehoert, das es zu der Hi-Matic 7s II von 1977 equivalente gibt und von Cosina kam.
Die 7s (1966), 7 (1963), 9 (1966) und 11 (1969) sind ja gut ein Jahrzehnt aelter und sehen doch deutlich anders aus (groesser, wie SRT vs XD7), deshalb hatte ich mich gefragt, ob die noch direkt gebaut wurden...