Carcans33
Themenersteller
Hallo zusammen,
nach dem ich nicht ausschließen kann, dass das Tamron 70-180 mitschuld an dem "problematischen" AF der A7IV hat, versuche ich rauszfinden, was ich alternativ einsetzen könnte. Ist nicht ganz einfach zumal das Tamron so angenehm klein und leicht ist, und ich die Blende 2,8 auch schätze....
Ich nutze es auch ziemlich viel und eigentlich auch gern.
Einfallen tut mir:
Sony 70-200 GMII -> ist aber raus, da zu teuer
Sony 70-200 GMI -> gebraucht preislich eine Option, aber schwer, optisch nicht besser oder sogar schlechter als das 70-180, dafür evtl. tauglich in Kombi mit dem TC 1,4?
Tamron 35-150 2-2,8 -> relativ teuer, nur 150mm am langen Ende (mir sind die 180 teilweise fast was kurz), schwer, wieder "wundertüte" Tamron?
FB 135 1,8 -> Gäbs von Sony und Samyang, allerdings natürlich FB und damit "einschränkender", natürlich auch fehlende Länge. Das Sony ist auch teuer, das Samyang wieder Wundertüte, auf Dauer müsste ich es mit einem längeren Telezoom kombinieren um mehr Brennweite zu haben, dann wird es wieder teuer...
Sigma 105 2,8 Macro + Sigma 100-400 -> taugt das Makro auch für Porträt/Unendlich? Käme der AF vom Makro mit spielenden Kindern klar? Dann wäre das evtl. auch noch ein Option die man überlegen könnte. Eine Kombi mit einem 85 1,x wäre mir das 85 eigentlich etwas zu kurz...
Ich bin schwer überfragt was ich machen soll... vor dem Tamron 70-180 hatte ich das Samyang MF 135 F2, mit den 135 bin ich ganz gut klar gekommen, hab ich gern genutzt. Daher tendiere ich im Moment ein wenig in diese Richtung. Das Sigma Makro wäre noch interessant, da ich im Moment kein AF-Makro habe. Ist aber natürlich nicht so Lichtstark wie das 135mm...
Budget ist jetzt nicht komplett fix. Aber ich will möglichst wenig ausgeben, und dafür viel bekommen und die ~3000€ für das GMII sind definitiv zuviel....
nach dem ich nicht ausschließen kann, dass das Tamron 70-180 mitschuld an dem "problematischen" AF der A7IV hat, versuche ich rauszfinden, was ich alternativ einsetzen könnte. Ist nicht ganz einfach zumal das Tamron so angenehm klein und leicht ist, und ich die Blende 2,8 auch schätze....
Ich nutze es auch ziemlich viel und eigentlich auch gern.
Einfallen tut mir:
Sony 70-200 GMII -> ist aber raus, da zu teuer
Sony 70-200 GMI -> gebraucht preislich eine Option, aber schwer, optisch nicht besser oder sogar schlechter als das 70-180, dafür evtl. tauglich in Kombi mit dem TC 1,4?
Tamron 35-150 2-2,8 -> relativ teuer, nur 150mm am langen Ende (mir sind die 180 teilweise fast was kurz), schwer, wieder "wundertüte" Tamron?
FB 135 1,8 -> Gäbs von Sony und Samyang, allerdings natürlich FB und damit "einschränkender", natürlich auch fehlende Länge. Das Sony ist auch teuer, das Samyang wieder Wundertüte, auf Dauer müsste ich es mit einem längeren Telezoom kombinieren um mehr Brennweite zu haben, dann wird es wieder teuer...
Sigma 105 2,8 Macro + Sigma 100-400 -> taugt das Makro auch für Porträt/Unendlich? Käme der AF vom Makro mit spielenden Kindern klar? Dann wäre das evtl. auch noch ein Option die man überlegen könnte. Eine Kombi mit einem 85 1,x wäre mir das 85 eigentlich etwas zu kurz...
Ich bin schwer überfragt was ich machen soll... vor dem Tamron 70-180 hatte ich das Samyang MF 135 F2, mit den 135 bin ich ganz gut klar gekommen, hab ich gern genutzt. Daher tendiere ich im Moment ein wenig in diese Richtung. Das Sigma Makro wäre noch interessant, da ich im Moment kein AF-Makro habe. Ist aber natürlich nicht so Lichtstark wie das 135mm...
Budget ist jetzt nicht komplett fix. Aber ich will möglichst wenig ausgeben, und dafür viel bekommen und die ~3000€ für das GMII sind definitiv zuviel....
Zuletzt bearbeitet: