• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

E/A Reisen/Porträt Objektiv gesucht für Einsteiger

Danke! Werde hier auch dann das Feedback geben wie sie mir gefällt :)
 
Ist das mit dem SEL24F14GM ernst gemeint?

Warum nicht? Ist ein gutes Objektiv, schön scharf, schön lichtstark und auch ohne großartige Aberrationen. Ok, man kann's auch an Vollformat verwenden. Ist auch eigentlich an Vollformat. Funktioniert aber genauso gut an APS-C, sogar noch besser.

Der größere "Vorteil" eines Vollformat-Objektives an APS-C ist die nahezu gleichmäßige Ausleuchtung des Sensors, Vignettierung ist kaum noch festzustellen (bei einem Objektiv, das sowieso kaum noch eine aufweist). Die Nachteile sind natürlich Preis, Gewicht und Baugröße.

Dennoch würde ich eine Anschaffung nicht von vornherein ausschließen, insbesondere, wenn Du mit dem Gedanken an eine Vollformat-Kamera spielst (Für Portraits noch schöner als eine APS-C). Ich verwende mittlerweile auch nur noch Vollformat-Objektive an APS-C (ok, ich habe ja auch als primäre Kameras zwei Vollformat), die Dinger sind nochmal ein wenig besser als APS-C Objektive an der betreffenden Kamera. Ich habe auch nur noch eine einzige, alte APS-C FB aus meinem Altbestand, und diese Linse findet kaum noch Anwendung.
 
Warum nicht? Ist ein gutes Objektiv, schön scharf, schön lichtstark und auch ohne großartige Aberrationen.


siehe 1. Posting:


Ich hätte ein Budget von ~150 (max. 170€) für ein gebrauchtes Objektiv.
 
Du hast ne DSLM. Kauf dir ein Minolta MD 35/50/85 mit um die 1.7er oder 1.8er Blende. Dazu dann einen einfachen MD auf NEX Adapter. Und fertig. Sollte zusammen so um die 180 Euro kosten. Dazu einen 5in1 Reflektor fuer 20 Euro und gut ist. Mehr brauchst du am Anfang eh nicht. Warum 85? Du wirst festellen, dass es den Hintergrund so lustig unscharf macht. Und, dass das irgendwie sehr gut zu dem passt, was du vorhast.
Der Bildschirm zeigt dir eh an, wie das fertige Bild aussehen wird. Und fokussieren kannst du an den wunderbaren Retro Objektiven. Bekommt auch ein Anfaenger gut hin.

Macht wesentlich mehr Sinn, als sich durch den Einsteriger-Gebrauchtmarkt durchzuflexen. Die Minolta Objektive waren die besten ihrer Klasse und sind heute fuer um die 30 - 60 Euro rum auf eBay zu finden.

Ansonsten sei anzuraten sich mit den Grundlagen zu beschaeftigen. Das hier waere das Standardwerk im dt. Sprachraum: https://www.fotolehrgang.de/
Ich wollte mich für den beitrag bedanken. Am Anfang dachte ich, was das für ein Tipp sein soll, ein altes Objektiv mit Adapter?

Dann habe ich mich informiert und diesen Beitrag gefunden: https://www.hochow.de/minolta-md-rokkor-50mm-1-4/

Ich habe tatsächlich eines mit Adapter für 50€ bekommen.

Was soll ich sage, es macht fantastische Bilder. Ich lasse das Sigma oft liegen dafür. Durch das manuelle Fokussieren und Blenden kriegt man ein deutlich besseres Feingefühl!

Hier ein anderer Artikel:
https://phillipreeve.net/blog/review-minolta-mc-rokkor-50mm-11-4/

Ich fotografiere wahnsinnig gerne damit. In den Ecken etwas unscharf, aber für den Preisbereich kann man nicht meckern. Es fühlt sich auch gut an, ein Objektiv zu haben, womit man sehr viel Potential ausnutzen kann
 
An Nikon DX 5200 (APSC) habe ich mit einem 35mm f1.8 gestartet, das gab es auch für unter 200 EUR. Gibt es sowas äquivalent bei Sony APSC nicht?
 
Also für unter 400 Euro gibt es neben dem Sony-Exemplar mehrere 35 mm f/1.8 für Sony. Sogar KB-tauglich...falls das später mal ansteht: von Viltrox oder Samyang. Für Unter 300 € bekommt man auch ein APS-C-taugliches Viltrox 33 mm f/1.4. Alle mit Autofokus aber ohne Bildstabi (den hat das Sony 35 mm f/1.8 OSS). Zur Qualität kann ich selbst nichts sagen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Kann man auf den AF verzichten, gibts von Marken wie TTArtisan, 7Artisan, Meike, Neewer usw. sogar Neuware unter 200 €. Relativ scharf und lichtstark, nur ohne jegliche Elektronik und damit auch ohne Metadaten. Ich bin mit dem 50 mm f/1.2 von TTArtisan recht zufrieden.
 
Muss ehrlich sagen, dass ich mit den manuellen Fokus sehr zufrieden bin. Hab mich richtig darin verliebt es selber einzustellen :)
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten