Helmi2
Themenersteller
Hallo zusammen,
ich besitze eine 5d Mark iv mit dem 16-35 4l IS, dem Sigma 50 mm Art, dem Tamron 90mm 2.8 Makro und dem Sigma 24-105 4 Art.
Wenn ich auf einem Foto Trip bin, bin ich mit der Ausrüstung eigentlich Mega zufrieden (oben rum fehlt zwar etwas Brennweite, aber das ließe sich ja ergänzen).
Wenn ich jedoch mit meiner Frau in den Urlaub fahre, ist mir das alles ein bisschen zu sperrig/schwer. Hier bin ich meistens mit dem 50mm 1.4 und dem 16-35 unterwegs, was schon nicht wenig wiegt und mich eine "große" Tasche mitnehmen zwingt. Ich hatte eine zeitlang das 24-105 als Urlaubs-Allrounder angedacht, aber ich habe mich zu oft geärgert, kein richtiges WW und keine richtige Freistellung für Portraits dabei zu haben.
Ich suche also etwas, was folgendes abdeckt:
-Möglichkeit leichter in den Urlaub zu fahren
-Kein sichtbarer Rückschritt in der Bildqualität
-Gut für Landschaft/Städte/Portraits
Was mir jetzt erstmal vollkommen egal ist:
-Der Preis
-Video
Was mir bisher so durch den Kopf gegangen ist:
-Sony a7 r iii
-> Wenn ich das Batis 18mm und das Batis 40mm nehmen würde, wäre
ich relativ kompakt/leicht unterwegs
-> Keine Abstriche in der Bildqualität
-> Toller eye-AF
-> durch 2 FBs jedoch weniger flexibel
-Fuxi X
-> Durch APS-C vielleicht leichtere Objektive ?
-> Durch APS-C vielleicht aber auch schlechtere BQ
-> Deutlich weniger Auflösung
-> Wohl deutlich schlechterer Eye-AF als Sony
-Canon R
-> Die R Objektive sind ja eher so riesige Monster
-> Durch Adapter sind meine bisherigen Linsen noch größer/schwerer
-Nikon Z (heissen die so?)
-> hier habe ich noch gar keine Ahnung
Bin über jeden Input sehr dankbar
LG
Helmi
ich besitze eine 5d Mark iv mit dem 16-35 4l IS, dem Sigma 50 mm Art, dem Tamron 90mm 2.8 Makro und dem Sigma 24-105 4 Art.
Wenn ich auf einem Foto Trip bin, bin ich mit der Ausrüstung eigentlich Mega zufrieden (oben rum fehlt zwar etwas Brennweite, aber das ließe sich ja ergänzen).
Wenn ich jedoch mit meiner Frau in den Urlaub fahre, ist mir das alles ein bisschen zu sperrig/schwer. Hier bin ich meistens mit dem 50mm 1.4 und dem 16-35 unterwegs, was schon nicht wenig wiegt und mich eine "große" Tasche mitnehmen zwingt. Ich hatte eine zeitlang das 24-105 als Urlaubs-Allrounder angedacht, aber ich habe mich zu oft geärgert, kein richtiges WW und keine richtige Freistellung für Portraits dabei zu haben.
Ich suche also etwas, was folgendes abdeckt:
-Möglichkeit leichter in den Urlaub zu fahren
-Kein sichtbarer Rückschritt in der Bildqualität
-Gut für Landschaft/Städte/Portraits
Was mir jetzt erstmal vollkommen egal ist:
-Der Preis
-Video
Was mir bisher so durch den Kopf gegangen ist:
-Sony a7 r iii
-> Wenn ich das Batis 18mm und das Batis 40mm nehmen würde, wäre
ich relativ kompakt/leicht unterwegs
-> Keine Abstriche in der Bildqualität
-> Toller eye-AF
-> durch 2 FBs jedoch weniger flexibel
-Fuxi X
-> Durch APS-C vielleicht leichtere Objektive ?
-> Durch APS-C vielleicht aber auch schlechtere BQ
-> Deutlich weniger Auflösung
-> Wohl deutlich schlechterer Eye-AF als Sony
-Canon R
-> Die R Objektive sind ja eher so riesige Monster
-> Durch Adapter sind meine bisherigen Linsen noch größer/schwerer
-Nikon Z (heissen die so?)
-> hier habe ich noch gar keine Ahnung
Bin über jeden Input sehr dankbar
LG
Helmi