Dozed
Themenersteller
Hallo zusammen,
Ich lese hier bereits schon länger still mit und habe schon des öfteren hilfreiche Tipps sowie Anregungen für meine "alte" Nikon D3300 bekommen. Diese wurde mir aber durch zunehmende Reisetätigkeiten mit dem Kit 18-55 sowie Tamron 70-300 zu klobig fürs Handgepäck.
Daher bin ich seit etwa 5 Monaten besitzer einer A6000 mit dem Kit 1650-Objektiv, welches ich bereits nach einer Woche aufgrund des Powerzooms und schleifender Geräusche beim schnellen zoomen verkauft habe.
Ich hatte zu dem Zeitpunkt schon viel Gutes über die alten Minolta 50mm Festbrennweiten gehört und daher gleich bei eBay zugeschlagen und mir eines von dem 50mm f1.7ern gekauft samt Adapter MD-NEX. Die Fotos waren nachdem ich die Fokuslupe kennen gelernt habe auch größtenteils sehr gut, nur fehlt mir der Autofocus bei bewegten Motiven. Daher als nächstes das Kitobjektiv der A7, das 28-70mm OSS günstig bei eBay ersteigert, welches von der Qualität, Bildstabi und Autofokus auch schon fast perfekt war. Fast, da man kaum in engen Räumen fotografieren kann und mir 70mm nach oben einfach zu wenig sind.
Daher habe ich mir letzte Woche ein gebrauchtes Tamron 70-300 USD in sehr gutem Zustand sowie einen LA-EA2 zusammen für 310 Euro gekauft. Ich hatte vorher viel über Probleme beim Autofocus gelesen, welche aber mein Testen überhaupt nicht vorhanden waren. Ansonsten hört man ja auch durchweg positives über dieses Tamron. Objektiv fokussiert sogut wie alles in unter 1 Sekunde und ist dabei im Vergleich zum günstigen Tamron meiner Nikon fast nicht zu hören.
Jetzt zum eigentlichen Problem: Ich war mit Frauchen samt Pentax im Park und wollte mal versuchen ein paar Buntspechte, Meisen oder Eichelhäher vor die Linse zu bekommen. Dabei musste ich mit Erschrecken feststellen, dass alle Fotos die ich gemacht habe gesammelt in die Tonne gehören. Beim vergrößern alles unscharf und teilweise grüne/lilane Flecken (CA) an Stellen wo sie nicht hingehören. Selbst bei 1/500 sek bei 70mm nicht scharf auf Blende 8 (Sonne lacht) und egal wie ich rumspiele, an die Nikon mit dem günstigen 300er kommt die Alpha nicht ran. Selbst mit Stativ und 10 sek Selbstauslöser (oder am Baum angelehnt ohne merkbare wackler).
Muss dazu sagen, dass ich noch auf keinem Fotokurs war und mir alles über Blende, Verschlusszeit 1/Brennweite x Crop und so weiter selber angelesen habe. Bin deshalb eher Hobbyknipser im Urlaub und möchte daher keine 1500+ Euro für ein Tele von Sony ausgeben.
Was meint ihr: Habe ich ein defektes Objektiv/Adapter erwischt oder passt diese Kombi einfach nicht zur A6000 (oder der EA2 zum Tamron)? Wenn dem so wäre bin ich mit meinem Latein für günstiges Tele an Sony E am Ende und noch ein ganzes Stück mehr enttäuscht von Sonys "Einsteigerfreundlichkeit", welche beim Kauf der A6000 so hoch gelobt wurde.
Ich lese hier bereits schon länger still mit und habe schon des öfteren hilfreiche Tipps sowie Anregungen für meine "alte" Nikon D3300 bekommen. Diese wurde mir aber durch zunehmende Reisetätigkeiten mit dem Kit 18-55 sowie Tamron 70-300 zu klobig fürs Handgepäck.
Daher bin ich seit etwa 5 Monaten besitzer einer A6000 mit dem Kit 1650-Objektiv, welches ich bereits nach einer Woche aufgrund des Powerzooms und schleifender Geräusche beim schnellen zoomen verkauft habe.
Ich hatte zu dem Zeitpunkt schon viel Gutes über die alten Minolta 50mm Festbrennweiten gehört und daher gleich bei eBay zugeschlagen und mir eines von dem 50mm f1.7ern gekauft samt Adapter MD-NEX. Die Fotos waren nachdem ich die Fokuslupe kennen gelernt habe auch größtenteils sehr gut, nur fehlt mir der Autofocus bei bewegten Motiven. Daher als nächstes das Kitobjektiv der A7, das 28-70mm OSS günstig bei eBay ersteigert, welches von der Qualität, Bildstabi und Autofokus auch schon fast perfekt war. Fast, da man kaum in engen Räumen fotografieren kann und mir 70mm nach oben einfach zu wenig sind.
Daher habe ich mir letzte Woche ein gebrauchtes Tamron 70-300 USD in sehr gutem Zustand sowie einen LA-EA2 zusammen für 310 Euro gekauft. Ich hatte vorher viel über Probleme beim Autofocus gelesen, welche aber mein Testen überhaupt nicht vorhanden waren. Ansonsten hört man ja auch durchweg positives über dieses Tamron. Objektiv fokussiert sogut wie alles in unter 1 Sekunde und ist dabei im Vergleich zum günstigen Tamron meiner Nikon fast nicht zu hören.
Jetzt zum eigentlichen Problem: Ich war mit Frauchen samt Pentax im Park und wollte mal versuchen ein paar Buntspechte, Meisen oder Eichelhäher vor die Linse zu bekommen. Dabei musste ich mit Erschrecken feststellen, dass alle Fotos die ich gemacht habe gesammelt in die Tonne gehören. Beim vergrößern alles unscharf und teilweise grüne/lilane Flecken (CA) an Stellen wo sie nicht hingehören. Selbst bei 1/500 sek bei 70mm nicht scharf auf Blende 8 (Sonne lacht) und egal wie ich rumspiele, an die Nikon mit dem günstigen 300er kommt die Alpha nicht ran. Selbst mit Stativ und 10 sek Selbstauslöser (oder am Baum angelehnt ohne merkbare wackler).
Muss dazu sagen, dass ich noch auf keinem Fotokurs war und mir alles über Blende, Verschlusszeit 1/Brennweite x Crop und so weiter selber angelesen habe. Bin deshalb eher Hobbyknipser im Urlaub und möchte daher keine 1500+ Euro für ein Tele von Sony ausgeben.
Was meint ihr: Habe ich ein defektes Objektiv/Adapter erwischt oder passt diese Kombi einfach nicht zur A6000 (oder der EA2 zum Tamron)? Wenn dem so wäre bin ich mit meinem Latein für günstiges Tele an Sony E am Ende und noch ein ganzes Stück mehr enttäuscht von Sonys "Einsteigerfreundlichkeit", welche beim Kauf der A6000 so hoch gelobt wurde.