• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Systementscheidung DSML Nachfolger für Nikon D90 mit Nikkor 18-200 3.5-5.6 gesucht

ygg_de

Themenersteller
Hallo,
das Gespann aus Nikon D90 und immerdrauf hat sich sehr bewährt.
Nun soll was neues her und am Besten wäre ein DSLM Klon.
Budget unter 1000.1500 Euro.
Allerdings finde ich wenig vergleichbares mit einem immerdrauf in der Bandbreite. Suche ich falsch?

1. Was möchtest du fotografieren? Bitte möglichst genau beschreiben!
Menschen, Landschaften, Videos von den Kids, private Veranstaltungen

2. Wieviel Zeit willst Du in das Hobby investieren?
[x] Ich werde überwiegend nur im Urlaub, auf Partys und privaten Familienfeiern fotografieren.
[x] Ich werde mir durchaus die Zeit nehmen und alleine in Ruhe Motive suchen.

3. Besitzt du bereits eine Kamera und/oder Objektive? Bitte möglichst genau beschreiben!
Nikon D90 mit Nikkor 18-200 3.5-5.6

4. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
max 1500 Euro insgesamt
[x] Es kommt auch ein Gebrauchtkauf in Frage.

5. Möchtest Du später Dein Equipment erweitern?
[] Eher nicht / ist egal
[x] Ja, die Option ist mir wichtig (z.B. durch Wechselobjektive)
Objektivwechsel sollte machbar sein

7. Wie wichtig sind Größe und Gewicht? Dies solltest Du unbedingt vorher z.B. im Geschäft an verschiedenen Kameras testen. Bitte möglichst genau angeben!

[x ] Ich möchte Gewicht sparen. Bisher trage ich folgendes Equipment:
Kamera, max. ein weiteres objektiv, blitz, kleines stativ

[x] Die Kamera muss nicht unbedingt in die Jackentasche passen, aber je kleiner, desto besser.

8. Welchen Kamera-Typ bevorzugst Du (Mehrfachnennung möglich)?

[x] DSLM – spiegellose Kamera mit Wechselobjektiven, kein Sucher bzw. mit elektronischem Sucher
[x ] weiß ich noch nicht, soll in der Beratung geklärt werden
=>zur not auch eine DSLR

9. Welche Ausstattungsmerkmale sollte die Kamera haben?
[x] schwenkbares / drehbares Klapp- bzw. Schwenkdisplay
[ ] WLAN / Wifi
[ ] Bildstabilisierung
....[x] im Body
....[ ] im Objektiv
[x] Blitz-/Zubehörschuh
[ ] GPS
[ ] Mikrofoneingang
[x] 4K-Videofunktion
[ ] Sonstiges: __________

10. Würdest du dich selbst bezeichnen als
[ ] Anfänger (bitte Ergänzung 2 lesen)
[x] Fortgeschrittener

11. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
[x] Ja, aber nur Entwicklung (z. B. des RAW), bzw. Größenbeschnitt o.ä.
[ ] Ja, RAW-Entwicklung und/oder (aufwändige) Retusche, Composing etc.
[ ] Nein, ich verwende die JPG-Bilder so, wie sie aus der Kamera kommen.

12. Wie sollen die Bilder verwendet werden (Mehrfachnennung möglich)?
[x] Betrachtung über TV, PC-Monitor, Beamer (max. 4k)
[x] Ausbelichtung auf
....[x] Fotopapier (Format _______)
....[x] Fotobuch


Für die Fortgeschrittenen, die genauer wissen, was sie wollen ...

13. Sucher
[ ]unwichtig
[x]wichtig
....[]optisch
....[ ]elektronisch

14. Folgende Bildwirkung ist mir besonders wichtig:
[ x] Freistellung
[ x] Bokeh
[ x] große Schärfentiefe
[ ] _______________

15. Folgende Objektive fände ich interessant:
[x ] lichtstarkes Zoom
[ ] Festbrennweite
[ ] Pancake
[ ] UWW (Ultraweitwinkel)
[ ] Makro
[ ] (Super-)Tele
[ ] Spezialobjektiv (z. B. Tilt/Shift, Lupenobjektiv):
 
Allerdings finde ich wenig vergleichbares mit einem immerdrauf in der Bandbreite. Suche ich falsch?


[x] Ja, die Option ist mir wichtig (z.B. durch Wechselobjektive)
Objektivwechsel sollte machbar sein

14. Folgende Bildwirkung ist mir besonders wichtig:
[ x] Freistellung
[ x] Bokeh
[ x] große Schärfentiefe
[ ] _______________

15. Folgende Objektive fände ich interessant:
[x ] lichtstarkes Zoom



Ich glaub von der Vision eines lichtstarken/bildqualitativen Allrounder musst du dich trennen.
Entweder einzelne Zoom-Objektive über deine große Zoomrange 18-200(KB 27-250mm) verteilt oder Festbrennweiten.

Einzige Außnahme Olympus 12-100mm 4.0, plus eine Festbrennwiete deiner Wahl.
Hat zwar weniger Tele (KB 24-200mm) als dein bisheriges Objektiv liefert aber optisch Top-Bilder über die ganze Brennweite.
ist dann nur nicht kompakt.
Viellecht noch ein 12-32mm Panacake dazu.

Alles in einem geht nicht ist halt Physik/Optik das man das Licht über so einen weiten Bereich nicht optimal brechen kann.

Als Festbrennweite z.b. Olympus 45mm 1.8 oder Panasonic 25mm 1.7, Sigma 56mm 1.4.

Grob gebraucht kalkuliert:
Olympus 12-100mm 4.0 ~800€
Olympus 45mm 1.8 150€
Olympus OM-D 5 III 650€

oder Panasonic GX 9 45€
G91 550€ (etwas größer)
 
Zuletzt bearbeitet:
14. Folgende Bildwirkung ist mir besonders wichtig:
[ x] Freistellung
[ x] Bokeh
[ x] große Schärfentiefe
[ ] _______________

Moin.

Hier hast Du Dich verklickt. Du meinst möglicherweise "geringe Schärfentiefe"

Meine Empfehlung

Panasonic Lumix G81 oder G91 mit dem 14-140mm und einer Festbrennweite wie im vorigen Beitrag benannt.
Fehlfokus gibt es, im Gegensatz zur DSLR, bei den Systemkameras nicht.

Die G81 liefert schon super ab.
Ergänzend kann ich ein Olympus Makro 60mm 2.8 empfehlen. Auch für Portraits genial. Alle mFT Objektive sind offenblendtauglich.

Eine D90 hatte ich auch mal. Kenne ich also sehr gut. Dein 18-200 hat sich meistens gefreut wenn Du etwas abgeblendet hast.
 
Seit den Tagen der Nikon D90 (=2008) sind die Preise für Kameras auf den Gebrauchtmärkten ganz massiv abgestürzt, deshalb könntest du dich dort nach einem Gehäuse-Upgrade umsehen?!.
Z.B. lauteten die "Budgetempfehlungen" im Nikon F-System bislang D3200, D3300 und D3400, weil die bereits über einen 24MP-Sensor verfügen und trotzdem für schlappe 75-150€ (ehemalige NP 500€) erhältlich sein sollten.
...Gespann aus Nikon D90 und immerdrauf hat sich sehr bewährt.
...
[x] Ja, die Option ist mir wichtig ...Objektivwechsel sollte machbar sein
...
[x] Die Kamera muss nicht unbedingt in die Jackentasche passen, aber je kleiner, desto besser.
...
Das ist auch widersprüchlich. Vielleicht käme für dich deshalb auch eine Bridgekamera mit festem Objektiv in Frage?! Dafür wäre ein gelegentlicher Offline-Laden-Besuch absolut empfehlenswert, um sich mal die verschiedensten Geräteklassen anzusehen, die anno 2022 angeboten werden.
 
Seit den Tagen der Nikon D90 (=2008) sind die Preise für Kameras auf den Gebrauchtmärkten ganz massiv abgestürzt, deshalb könntest du dich dort nach einem Gehäuse-Upgrade umsehen?!.
Z.B. lauteten die "Budgetempfehlungen" im Nikon F-System bislang D3200, D3300 und D3400, weil die bereits über einen 24MP-Sensor verfügen und trotzdem für schlappe 75-150€ (ehemalige NP 500€) erhältlich sein sollten.

er möchte einen IBIS.....
 
Nikon Z50 oder Zfc mit 18-140 oder irgendeine Olympus mit dem genannten 12-100 oder dem 12-200mm, wenn es auch mFT sein darf.
 
Das 12-100 macht an den Zigarettenschachtelgehäusen ohne Griff keinen Sinn, das ist einfach ein Klopper. An einer Oly 1m1 bis 3 durchaus eine gute Sache.
Aber auch nicht die leichteste Kombi.
In meinen Augen immer noch das beste Universalzoom was die BQ angeht.
Allerdings mit dem Budget wirds schwierig.
Vom Preisleistungsverhhältnis dürfte dann eine 1M2 das beste sein.
Dann hat man den Sync IS.
 
er möchte die gleiche/ähnliche Bandbreite wie sein 18-200 bei APS-C

da hilft ihm ein 24-70 nicht wirklich......

Na und... Dann sucht er halt nach dem 24-200mm Z... Das ist auch allen Berichten nach sehr scharf. Ging vor kurzem im Forum in Kombination mit Z5 für 1500 weg.
Die restlichen 100 mm machen bei Bedarf der digizoom.


Alles eine riesen Steigerung zur D90 mit Suppenzoom.
 
Das 12-100 macht an den Zigarettenschachtelgehäusen ohne Griff keinen Sinn, das ist einfach ein Klopper. An einer Oly 1m1 bis 3 durchaus eine gute Sache.
Aber auch nicht die leichteste Kombi.
In meinen Augen immer noch das beste Universalzoom was die BQ angeht.
Allerdings mit dem Budget wirds schwierig.
Vom Preisleistungsverhhältnis dürfte dann eine 1M2 das beste sein.
Dann hat man den Sync IS.

Wer redet denn von Zigarettenschachteln?
Oly EM1 ll würde schon Sinn machen.

Wer redet von besonders leicht? Es soll eine D90 ersetzt werden …

12-100 mit M1ll ist im Budget.
 
Ich nutze eine Z5 mit dem Nikkor 24-200er und bin sehr zufrieden. Ich nutze die Kombi für Urlaube und Ausflüge mit der Familie, bzw. Situationen wo man keine Zeit (oder Lust) zum Objektivwechsel hat.
Das 24-200 ist zwar nicht sehr lichtstark, aber das kompensiert die Z5 bis ISO 6400 hervorragend.
Ich muss aber zugeben, wenn ich weis es kann vom Licht her eng werden, hab ich noch ein 24-70er f4 da.
Trotzdem finde ich die Kombi sehr gut, könnte gebraucht sogar im Preis hinkommen
 
Das möchte ich bezweifeln (allerdings genau wie du ohne es ausprobiert zu haben) :rolleyes:

Dann schau dir einfach die Berichte über das neue Z Objektiv an... Egal ob 24-200 oder 24-70
Das letztere hab ich selbst und es ist offen absolut scharf.
Der TO könnte sich natürlich sich auch auf APS-C beschränken und mit Z50 Adaptieren. Mit dem Restbudget dann weiteren Objektiven ergänzen.

Über die technische Überlegenheit einer Z6 vs D90 braucht man ja hoffentlich nicht diskutieren.
 
@TO: was genau soll denn "die Neue" eigentlich besser/anders machen als die vorhandene Kamera? Was stört dich an der D90? Das ist mir noch nicht ganz klar.
Moin. Die Kamera soll an meine Tochter und ich will mir nach vielen zufriedenen Jahren mal was neues gönnen. Gestört hat mich an der D90 lediglich die "rudimentären" Videofeatures. Kamera an sich, Auflösung, Haptik, Bedienung, Bildqualität passt immer noch.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten