Hardware noch ausreichend dimensioniert?

Da LR seinen Cache über den RAM abfragt und die Latenz zur weitergabe an die CPU verantwortlich ist, bringt das schon was.
Aber ich bin mal raus aus der Dissusion, sonst kommt die Rote Kelle

Frosty schrieb:

...
Das Tempo stört ihn nur etwas beim Bilderwechsel im Entwickeln-Modul !!!

Wenn ich mir die Benchmark-Ergebnisse bei Pudgetsystem ansehe, ist da durch einen quasi Rechnertausch nicht viel mehr als vielleicht 30 Prozent (?) drin....

Zum Vergrößern anklicken....

Hast recht, man muss sich anschauen, wieviele Threads von LR beim Entwickeln (Korrektur wg s.u.: beim Bilderwechsel im Entwickeln) genutzt werden. Sind es nur 4, dann brächte eine 8- 12- oder 16-Thread-CPU dort keinen Vorteil und man müsste sich ggf mit dem Gewinn durch eine höhere Taktfrequenz begnügen.

EDIT____________
@TO: Sag doch mal, bei welchen deiner Tätigkeiten deine "CPU oft ausgelastet" ist!

Was meinst du mit Entwickeln genau `?

Dem TO gehts doch nicht einmal ums entwickeln, sondern nur um den Bilderwechsel im Entwickeln-Modul und da ist das mit Abstand wichtigste, daß die Fotos fertig gerendert vorliegen und nicht neu gerendert werden (müssen) wenn sie geladen werden. Das ist auch der Punkt, der mich in LR in der Vergangenheit immer wieder mal genervt hat, nämlich das vorgerenderte Bilder da waren, sie aber trotzdem neu gerendert wurden und fürs Bibliotheksmodul und Entwickeln-Modul separat gerendert werden, so daß auch ein Wechsel des Moduls teilweise nichts bringt.

Frosty schrieb:

Dem TO gehts doch nicht einmal ums entwickeln, sondern nur um den Bilderwechsel im Entwickeln-Modul und da ist das mit Abstand wichtigste, daß die Fotos fertig gerendert vorliegen und nicht neu gerendert werden (müssen) wenn sie geladen werden. Das ist auch der Punkt, der mich in LR in der Vergangenheit immer wieder mal genervt hat, nämlich das vorgerenderte Bilder da waren, so aber trotzdem neu gerendert wurden und fürs Bibliotheksmodul und Entwickeln-Modul separat gerendert wird, so daß auch ein Wechsel des Moduls es nicht unbedingt besser macht.

Zum Vergrößern anklicken....

Und zwar seinem Monitor angepassten größe !

Henry06 schrieb:

Hast recht, man muss sich anschauen, wieviele Threads von LR beim Entwickeln genutzt werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Kann es sein, dass du mal wieder im falschen Film bist?

Fotos, Vorschauen und Katalog liegen auf einer im Rechner verbauten SSD. Weitere Angaben zum RAM wie Anschlußart, Latenz etc. habe ich noch nicht herausbekommen, da gibt es bestimmte Windows-Befehle oder extra Software für?

Die Fragestellung ist: Lohnt es sich, einzelne Teile aufzurüsten (z. B. CPU), oder muss ich mir gleich einen neuen PC kaufen? Die Preissituation bei Hardware ist mir bewusst, so dass ich vermutlich kein ganz neues System kaufen werde. Wenn es auch kein passendes Einzelteil gibt, werde ich wohl einfach weiter mit meinem PC werkeln. Einen Flaschenhals, eine offensichtlich unterdimensionierte Komponente scheint es bei mir nicht zu geben, jedenfalls keine die man schnell und günstig austauschen könnte.

Mein Problem ist der Bilderwechsel im Entwickeln-Modul, also wenn ich mit dem Pfeiltasten durch den Bilderstreifen unten wechsele. Beim Ändern der Regler eines Bildes bin ich mit der Geschwindigkeit zufrieden. Aber das Laden des "nächsten" Bildes im Entwickeln-Modul fühlt sich träge an. Wie kann man das angesprochene Neurendern erkennen bzw. effektiv verhindern, wenn es stattfindet? Wenn mich die Einstellungen der Vorschauen in LR weiterbringt, werde ich mich damit beschäftigen. Gibt es Hilfethemen von Adobe oder hilfreiche Blogartikel zu? Ist vermutlich auch ein anderes Thema und nicht hier im Hardwareforum zu diskutieren. Sehe gerade im EBB-KFKA steht passenderweise etwas dazu.

OT bzgl. Renter kann ich nur sagen, deren Leitspruch in unserer Gegend heißt "kien Tied, kien Tied" (keine Zeit, keine Zeit), also gerade die müssen ein schnelles System haben ;-)

Gelöscht wegen Irrtum

Mein Problem ist der Bilderwechsel im Entwickeln-Modul, also wenn ich mit dem Pfeiltasten durch den Bilderstreifen unten wechsele. Beim Ändern der Regler eines Bildes bin ich mit der Geschwindigkeit zufrieden. Aber das Laden des "nächsten" Bildes im Entwickeln-Modul fühlt sich träge an. Wie kann man das angesprochene Neurendern erkennen bzw. effektiv verhindern, wenn es stattfindet

Zum Vergrößern anklicken....

Das neurendern erkennst du daran das es träge wird


zunächst einmal Vorschaubilder in passender Qualität und Größe erstellen
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]4431217[/ATTACH_ERROR]
Dort auf Automatik, damit mach Lightroom die größe selbst und das Funktioniert.
Vorschau sollte deiner Monitorauflösung entsprechen.

Qualität wie du magst.
Bei 1:1 wird die Haltwertzeit eingestellt.

Hier schon gestern geschrieben

Beim Import gibst du an ob und wie deine Vorschau generiert werden soll.
Dort auf Standard oder 1:1

Dazu kannst du noch unter den Voreinstellungen die GPU unterstützung Aktivieren.

Nachträglich kannst du auch Bilder die Vorschau erneut erstellen lassen.
Dazu im Bibliothek Modus alle geschünschten Bilder Auswählen und unter Bibiliothek->Vorschauen das gewünschte auswähln.
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]4431218[/ATTACH_ERROR]

st3fan_de schrieb:

Fotos, Vorschauen und Katalog liegen auf einer im Rechner verbauten SSD. Weitere Angaben zum RAM wie Anschlußart, Latenz etc. habe ich noch nicht herausbekommen, da gibt es bestimmte Windows-Befehle oder extra Software für?

... Aber das Laden des "nächsten" Bildes im Entwickeln-Modul fühlt sich träge an. ...

Zum Vergrößern anklicken....

Die genauen Spezifikationen deiner Komponenten sind erstmal unwichtig.
Wichtig ist, dass du in den Situationen, wo dein Rechner hängt / träge ist, mittels Task-Manager feststellst, welche deiner Komponenten dafür verantwortlich ist, um dann ggf dort gezielt aufzurüsten.

Du könntest vor + nach Ausführen der o.g. Tipps von Marco, schauen inwieweit/ob sich die Auslastungen deiner CPU/RAM/SSD/GPU beim "Bilderladen" verändern?

----edit------
Was auch noch eine Rolle für allgemeine Trägheit spielen könnte ist, ob der PC im Laufe der Jahre "zugemüllt" wurde mit Progrämmchen, die man gar nicht dauerhaft auf seinem Rechner laufen haben möchte?! Dazu könnte man sich ansehen, wieviel RAM das frisch gestartete, "nackte" Windows sich einverleibt. Für Win10 haben wir da Werte von 1,6 bis 5,3 GB gesehen.

st3fan_de schrieb:

Weitere Angaben zum RAM wie Anschlußart, Latenz etc. habe ich noch nicht herausbekommen, da gibt es bestimmte Windows-Befehle oder extra Software für?

Zum Vergrößern anklicken....

Jupp -> CPU-Z


Da findest du alles zum Thema CPU, RAM, Anschluss (also Anzahl Channel), Hersteller, Ranks, Timings etc



Persönlich würde ich aber kein Geld in eine Aufrüstung des bestehenden Systems stecken. Entweder noch so lange damit weiter arbeiten wie es geht oder gleich einen ganz neuen Rechenknecht (ggf mit Übernahme eines Teiles der alten Komponenten - je nachdem was du davon noch brauchst)

Marco R. schrieb:

zunächst einmal Vorschaubilder in passender Qualität und Größe erstellen
Dort auf Automatik, damit mach Lightroom die größe selbst und das Funktioniert.
Vorschau sollte deiner Monitorauflösung entsprechen.

Zum Vergrößern anklicken....

Vielen Dank für die Tipps, Marco, hier war alles bereits wie beschrieben eingestellt. Die Standardvorschaugröße steht auf automatisch und entspricht der Bildschirmauflösung.

Ich habe einen Vergleichstest mit meinem Arbeitsnotebook (T14s) gemacht. Auf meinem privaten PC und auf dem Notebook habe ich jeweils einen neuen Katalog angelegt und 150 Bilder meiner SD-Karte eingeladen und 1:1-Vorschauen erstellen lassen. Dann habe ich im Entwickeln-Modul mit den Pfeiltasten kontinuierlich das nächste Bild angezeigt, sobald es geladen war.

Was auffällig war, der PC lief beim Bilderwechsel immer bei 100% CPU mit allen(!) 4 Kernen. Das Notebook war beim Bilderwechsel etwas schneller und hat die CPU-Kerne (AMD Ryzen 7 Pro 4750u) nicht zu 100% ausgelastet (hier sind es auch 8 Kerne bzw. 16 logische Prozessoren). Das heißt wohl, dass meine PC-CPU doch mal für LR ersetzt werden sollte.

Jetzt kann ich für mich überlegen, ob sich der Geschwindigkeitsvorteil wirklich lohnt. Die bessere Schwuppdizität muss ja leider erkauft werden, und die Preise sind zur Zeit ja keine Freude. Dann bleibe ich wohl doch erst bei meiner alten Hardware (oder frage mal in der Firma, ob ich mein NB nicht doch für private Zwecke nutzen darf).

Demnach scheint das "Bilderwechseln" maximal 8 Threads parallel zu nutzen, entspricht bei deinem Notebook 50% Auslastung (die zusätzlichen "9%" wurden vermutlich vom Restsystem benutzt).
Deshalb würde ggü. deinem Notebook ein neuer Rechner die Sache "nur" um die o.g. "30%" beschleunigen, auch wenn er mit 32 Threads bestückt wäre.

Noch wichtiger scheint mir, dass während deines Tests dein Ryzen-System die GPU zu 50% ausgelastet hat und damit im Gegensatz zur Intel-GPU erheblich zur Beschleunigung beitrug.

Und diese "Beschleunigung" führte dazu, dass sogar die SSD im Notebook ein wenig ans Laufen kam?!

Henry06 schrieb:

Noch wichtiger scheint mir, dass während deines Tests dein Ryzen-System die GPU zu 50% ausgelastet hat und damit im Gegensatz zur Intel-GPU erheblich zur Beschleunigung beitrug.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hieße dann, eine Grafikkarte könnte meinem PC gut tun? Dann wäre ja doch ein kleineres Hardwareupdate drin. Muss ja vermutlich keine High-End-Gamer-Grafikkarte sein.

Hall Stefan,

ich würde davor warnen zu viel von einem GPU-Upgrade zu erwarten, zumal bei den Preisen. Die kleinen Kröten sind teils so lahm wie vor sechs Jahren und die Leistung kosten auch fast noch das gleiche wie damals. Außerdem gibt es ja noch das Problem, dass einige der kleinen neuen Karten mucken machen, wenn sie in einem alten PCI-e Slot stecken.
Hol dir einfach eine neue Hauptlatine, etwas Speicher und einen Mittelklasse Prozessor und der Rechner wird mit ziemlicher Sicherheit schnell genug sein. Klar, es stehen immer irgendwelche neuen Prozessoren an, aber selbst mit den Intel 12ern und Ryzen 5000ern wird die Kiste deutlich schneller rennen.


MfG

Rainmaker

So schaut die Auslastung bei mir beim Scrollen aus.
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]4432174[/ATTACH_ERROR]

Ich habe einen Vergleichstest mit meinem Arbeitsnotebook (T14s) gemacht.[...]

Zum Vergrößern anklicken....

Mit oder ohne GPU unterstützung beim Privaten?
Dort wird deine GPU ja nicht genutzt beim Lapi schon

Wie viel € kostet es den TO, der ja mit seinem System bis auf den Bilderwechsel im Grunde zufrieden ist, um auf diese "Scrolleistung" zu kommen?
Nur damit er weiß, was da auf ihn zukäme.

nun ohne GPU +-6 bis 700 ohne nun die Besten Preise aus dem Netz zu suchen. Basierend auf Ryzen 9 5900x
Wenn er die gleiche Leistung haben möchte wie ich diese habe 2k+