Genau deswegen frage ich, der gesprungene Spagat der Ballerina am Scheitelpunkt ist halt weniger anspruchsvoll, als wenn sie Piroutten dreht...
Da steht eben nur was von Springen...
Zuletzt bearbeitet:
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Licht/Lichtformer Studioblitz mit kurzer Abbrennzeit
- Themenersteller wet55
- Erstellt am
wet55
Themenersteller
das heisst also ich brauchen garnicht zu versuchen es mit 1/4 Leistung, offener Blende und Highiso zu schaffen?
Danke
W.
Wieso versuchst du es nicht einfach und guckst dir das Ergebnis an?
Und nebenbei - du schreibst im Eingangspost dass du mit ISO 100 und Blende 11 fotografierst. Wenn du deinen Blitz jetzt auf 1/4 stellst, musst du mit der Kamera lediglich auf ISO 400 gehen wenn du die Blende bei F11 halten willst oder musst. ISO 400 ist aber im Kontext heutiger Kameras kaum als "High-ISO" zu bezeichnen. Die Qualitätseinbußen durch Rauschen sind in der Regel so gering, dass man für die meisten Ausgabemedien auf eine Entrauschung eh verzichten kann und auch der zu hohen ISO hin geringer werdende Dynamikumfang ist bei ISO 400 in aller Regel kein Problem.
Und nebenbei - du schreibst im Eingangspost dass du mit ISO 100 und Blende 11 fotografierst. Wenn du deinen Blitz jetzt auf 1/4 stellst, musst du mit der Kamera lediglich auf ISO 400 gehen wenn du die Blende bei F11 halten willst oder musst. ISO 400 ist aber im Kontext heutiger Kameras kaum als "High-ISO" zu bezeichnen. Die Qualitätseinbußen durch Rauschen sind in der Regel so gering, dass man für die meisten Ausgabemedien auf eine Entrauschung eh verzichten kann und auch der zu hohen ISO hin geringer werdende Dynamikumfang ist bei ISO 400 in aller Regel kein Problem.
wet55
Themenersteller
Hallo, z.B. schiesse ich manchmal Aerobic und Fitnessartikel. Aerobicanzüge und Mode. Da springt das Model oder rudert mit den Armen. Sowas.
Danke
W.
wet55
Themenersteller
Hallo, nein, ich mache das in regelmässigen Abständen, da kommt Rent nicht in Frage. Möglicherweise reicht auch nur ein einziger Blitz mit Softbox.
Danke
W.
Es hängt immer von den Ansprüchen ab die man hat bzw. ein Kunde hat, Offenblende bei Katalogsachen macht keinerlei Sinn, das Produkt soll ja komplett scharf abgebildet werden.
Natürlich kann man die ISO hochschrauben, dann ist es immer eine Frage ob das Qualitativ ausreicht oder nicht, gerade bei Textilien sind Struktur und Muster wichtig, immer eine Frage wie das Endprodukt aussehen soll.
Auch ist es immer davon abhängig wie die Aufnahmeräumlichkeit generell von der Lichtverhältnissen ist, wie, welcher Hintergrund.
Ein einziger Blitz und Softbox kann bei Onlokation reichen, in einem Studio setzt man doch normal mehr zur Hintergrundseparierung ein und gerade bei Mode auch nicht unbedingt eine Softbox.
Es hängt entscheident davon ab was man wie genau umsetzen will oder muss und vorallem auf welchem Level, Beispiele wären da interessant, so ist das irgendwie nicht differenziert genug.
wet55
Themenersteller
Ja, genau das denke ich auch. Der Jinbei kostet nur 250 Euro. Und damit müsste das klappen.
Danke
W.
wet55
Themenersteller
Ja. Natürlich aber ich möchte es nicht zu kompliziert machen. Ich will einfach eine springende Person einfrieren. Und wie ich hier lese müsste das ja wohl mit dem Jinbei oder Godox gehen. Und mit meinem Walimex VE 400 anscheinend nicht. Evtl. lasse ich mir den Jinbei für 250 Euro mal schicken und teste den, dann kann ich ihn wenn notwendig zurückschicken.
Danke
W.
Garantieren kann dir das keiner, da man schlicht die wahren Zeiten nicht kennt.
Den besten Vorschlag hat IMHO eigentlich Mariosch in Post #11 gemacht - ein Godox aus der QT II Serie. Mit Preisen ab 400€ für den 400Ws zwar kein so extremer Billigheimer wie die anderen, dafür aber wirklich gute Abbrennzeiten (selbst im Color-Stable-Mode ist das nicht schlecht was der da liefert) und mit Godox eben dann auch gleich der Einstieg in ein Funk-System das im günstigeren Segment immer noch seinesgleichen sucht.
Der QT-600IIM z.B. kommt laut Godox schon bei 1/2 Leistung auf 1/1300s im farbstabilen Modus. Das sollte für deine Anwendung reichen und mußt die ISO nicht mal um eine volle Blendenstufe erhöhen. Noch besser geht's mit dem 1200er. Oder wenn es doch günstiger bleiben soll, dann eben der 400er und etwas mehr ISO in Kauf nehmen...
wet55
Themenersteller
Ja. Das hört sich alles sehr gut an.
Hier noch etwas interessantes, evtl. lustiges für den einen oder anderen. Habe gerade mit dem Jinbei Kundenberaterberater gesprochen. Er meinte deren Geräte hätten keine t=1 Zeit. Nach der t=0.5, also der hellsten Leuchtzeit (1/900s) wäre der Blitz SOFORT aus und würde keinen Lichtschwanz mit sich ziehen. Das nennt sich angeblich eine "fliess" -Einstellung.
Gruss
W.
Hier noch etwas interessantes, evtl. lustiges für den einen oder anderen. Habe gerade mit dem Jinbei Kundenberaterberater gesprochen. Er meinte deren Geräte hätten keine t=1 Zeit. Nach der t=0.5, also der hellsten Leuchtzeit (1/900s) wäre der Blitz SOFORT aus und würde keinen Lichtschwanz mit sich ziehen. Das nennt sich angeblich eine "fliess" -Einstellung.
Gruss
W.
Super, dann hat er zugegeben, dass er keinerlei Fachkenntnisse hat und Abrennzeiten nicht verstanden hat
Die Aussage ist in der Form natürlich Unsinn. Man kann immer eine t0.1 und eine t0.5-Zeit für einen Blitz in einer bestimmten Einstellung messen. Was jedoch der Fall sein kann ist, daß sich die t0.1 und t0.5-Zeiten bei bestimmten Modellen (und da dann auch oft wieder bei bestimmten Leistungseinstellungen) nicht großartig voneinander unterscheiden. Aber wenn dies der Fall ist, gibt es eigentlich keinen Grund keine Angaben für t0.1 zu machen.
Endlich mal ein Kundenberater der sein Produkt verstanden hat - das ist heutzutage nicht selbstverständlich.
Das o.g. Blitzgerät (Jinbei MSN 400 Pro) hat 9 Leistungsstufen, von 1 bis 1/256.
Entladestromunterbrechung ermöglicht überhaupt erst Leistungsstufen kleiner als 1/64.
Meinst du das ernsthaft oder steckt da Ironie drin?
Bei Entladestromabschaltung wird schon bei der Leistungsstufe 1/2 die t0.5 Zeit gar nicht mehr erreicht, da der Blitz schon vorher abgeschaltet wird.
wet55
Themenersteller
Das hier ist aus dem PDF vom Godox QT 400 II M. Das dürfte wohl alles aussagen. Ich denke damit bin ich auf der sicheren Seite. der Preis ist auch ok.
Danke
W.
Danke
W.
Anhänge
-
Exif-DatenBildschirmfoto 2021-03-16 um 16.10.09.jpg
Was soll das heißen "t0.5 Zeit wird gar nicht mehr erreicht"?
Es lässt sich IMMER ein t0.5-Wert messen und auch immer ein t0.1-Wert. Durch das Abschneiden der Entladung tritt lediglich der "Effekt" auf, das sich die beiden Werte stark annähern. Je nach Modell muss das allerdings nicht gleich immer schon bei 1/2 passieren.
Der Jinbei-Kunden"berater" hätte BTW wenigstens erwähnen können, dass seine "These" eben frühestens ab 1/2 gilt. Bei voller Leistung wird der definitiv einen "Lichtschwanz" bilden - hier wird t0.1 bestenfalls mit 1/300s ausfallen.
Es lässt sich IMMER ein t0.5-Wert messen und auch immer ein t0.1-Wert. Durch das Abschneiden der Entladung tritt lediglich der "Effekt" auf, das sich die beiden Werte stark annähern. Je nach Modell muss das allerdings nicht gleich immer schon bei 1/2 passieren.
Der Jinbei-Kunden"berater" hätte BTW wenigstens erwähnen können, dass seine "These" eben frühestens ab 1/2 gilt. Bei voller Leistung wird der definitiv einen "Lichtschwanz" bilden - hier wird t0.1 bestenfalls mit 1/300s ausfallen.
Er schaltet bei t0,5 ab, weil t0,5 bedeutet halbe Leistung. Würde er schon vorher abschalten, erreichte er die halbe Leistung auch nicht.
Schon seit Jahrzehnten gibt(gab) es Computerblitzgeräte mit Messzelle, die bei erreichen der gewünschten Lichtmenge den Entladestrom per Thyristor (heutzutage mit einem IGBT) unterbrochen haben. Diese Abschaltung wurde dann auch gleich für die manuellen Leistungsstufen verwendet. Inzwischen wird diese Technik auch bei Studioblitzgeräten der gehoben Preisklasse verwendet.
Nur wenn die Kondensatorladung nahezu komplett an die Blitzröhre abgeben werden kann, nimmt die Helligkeit der Blitzröhre - nach dem Erreichen des frühen Scheitelpunktes - in einer e-Funktion stetig ab. bei 50% Helligkeit ist t0.5 erreicht, bei 10% Helligkeit dann t0.1.
Bei unterschreiten der minimalen Brennspannung der Blitzröhre wird der Entladestrom durch die Blitzröhre selbst abgebrochen - das könnte bei kleinen Leistungsstufen sogar schon vor erreichen der t0.1 erfolgen.
WERBUNG