Dass ausgerechnet Sigma und Tamron, die seit Jahrzehnten mit dem F-Protokoll arbeiten, hier aufgehalten würden und Viltrox nicht ist für mich nicht plausibel.
Ich denke es liegt einfach daran, dass Sigma einfach mehr Zeit benötigt um den eigenen "Ansprüchen" gerecht zu werden. Mit der Art-Serie hat Sigma Objektive herausgebracht, die grundsätzlich in gleicher Art und Weise an unterschiedlichen Bajonetten funktionieren, lediglich der Bajonettanschluss war unterschiedlich und bei einem Systemwechsel konnte man selbst den wechseln lassen (Preis mal außen vor).
Sigma hat also jedes Objektiv der Art Serie zu großen Teilen - vor allem im Bereich der optischen Rechnung - für alle Hersteller gleich produziert, was mit Sicherheit auch zum sehr guten P/L-Verhältnis der Art-Serie beitrug.
Selbst zu Anfang, hat Sigma die Objektive für Sony einfach am Bajonett ein wenig "verlängert" und die alte Rechnung weiter genutzt.
Mittlerweile gibt es ja spezielle Rechnungen für Sony, die auch direkt auf das Sony-Auflagemaß von 18mm (44,5mm Durchmesser) gerechnet sind. Nikon käme mit dem Z-Bajonett hier Sigma sogar entgegen, da es 2mm geringer ausfällt und somit recht "einfach" auszugleichen wäre. Bei Canon sieht es jedoch anders aus, das RF hat 20mm und somit wäre die Hinterlinse bei der vorhandenen optischen Rechnung vermutlich zu weit weg. Wenn Sigma nun wieder den "Plan" hat, für alle Hersteller eine identische optische Konstruktion - aus Kostengründen - zu realisieren, müsste halt erst einmal alles auf Canon RF getrimmt werden und wieder zurück zu Sony und Nikon. Und ich vermute einfach mal, dass das auch der aktuelle Plan seitens Sigma und vermutlich auch Tamron ist, denn gerade für Sigma wäre es ja auch noch eine Möglichkeit, die für Sony gerechneten Objektive mit einem fest eingebauten TZE-Adapter zu versehen. So schnell wie der Techart-TZE auf dem Markt war, sollte es für Sigma mit jahrelanger Erfahrung im Reverse Engineering doch ebenfalls möglich sein, diese Eigenschaften in einen eigenen Bajonettanschluss für die vorh. Objektive für das E-Mount zu integrieren. Bei dieser Lösung würden aber die Canon-User ziemlich in die Röhre gucken... und da kann ich mir bei besten Willen nicht vorstellen, dass Sigma sich den Canon-Markt entgehen lässt.
Zuletzt bearbeitet: