Weil die Auflösung reduziert wird.
Das hat dann aber nichts mit der Qualität an sich zu tun, sondern mit geringerer Auflösung, die ab bestimmter Bildgröße natürlich kritisch wird.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Weil die Auflösung reduziert wird.
Das hat dann aber nichts mit der Qualität an sich zu tun, sondern mit geringerer Auflösung, die ab bestimmter Bildgröße natürlich kritisch wird.
Ich bilde mir ein, dass die Augen nach dem Firmwareupdate aus einer grösseren Entfernung erkannt werden und der Augen AF auch besser "kleben bleibt"Hallo zusammen,
hat jemand von Euch schon Erfahrungen ob der Augen Af Vögel besser geworden ist? Danke.
Gruss Byron
Ich bilde mir ein, dass die Augen nach dem Firmwareupdate aus einer grösseren Entfernung erkannt werden und der Augen AF auch besser "kleben bleibt"
Hallo zusammen,
hat jemand von Euch schon Erfahrungen ob der Augen Af Vögel besser geworden ist? Danke.
Gruss Byron
Besser ?
Ich habe mich gewundert, daß er letztens das Auge einer Zwergdommel auf ca 15m überhaupt nicht erkannt hat.
War vorher kein Problem bei dieser Tierart.
Weiß auch nicht was Sony da manchmal rumbastelt.
------ Die AF Verbesserungen gemäss meiner Quelle waren auch eher bezüglich AF Stabilität (stickier) und weniger anfällig bei nervösen Hintergründen. ------
Besser ?
Ich habe mich gewundert, daß er letztens das Auge einer Zwergdommel auf ca 15m überhaupt nicht erkannt hat.
War vorher kein Problem bei dieser Tierart.
Weiß auch nicht was Sony da manchmal rumbastelt.
Also 45m sind auch schon eine Hausnummer beim Eisvogel. Auch bei 840mm. Und wenn 2m dahinter Büsche sind, dann war er nicht völlig frei.Irgendeinen Bug haben sie wieder rein programmiert
Konnte am Wochenende trotz mehreren Versuchen, also nachvollziehbar einen Eisi auf ~45m (200-600 + TC1,4) selbst mit den [Spot: S] nicht fokussieren. Er saß vollkommen frei, Kamera + später Imaging Edge Viewer zeigen das grüne Messfeld auf dem Vogel an und trotzdem wurden die Büsche 2m dahinter fokussiert
Also 45m sind auch schon eine Hausnummer beim Eisvogel. Auch bei 840mm. Und wenn 2m dahinter Büsche sind, dann war er nicht völlig frei.
Also nach über 30T Bildern mit der A1 weiß ich schon ziemlich genau, was sie kann bzw. konnte.
Und so einen Müll gab es bisher noch nie, selbst die bekannt schlechte 1.10 war besser!
Es ist aber nicht pauschal so.
Wirklich sehr komisch - ich verwende das 200-600 mit oder ohne TC und habe durchwegs einen besseren Vogelaugen AF als vorher. Ich konnte noch keine Situation festmachen wo der AF schlechter als vor dem Firmwareupdate arbeitet…Mein Kollege berichtet das gleiche. Die Augen der Vögel werden nahezu nicht mehr erkannt. nicht mal bei grossen Vögeln wie Störche...
Schon komisch