Inzwischen bin ich übrigens der Überzeugung, dass das Objektiv keine 1:1 Umsetzung von EF-M ist:]
Auch wenn der Link nicht funktioniert: Respekt wer sollte denn auf solch eine Idee gekommen sein?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Inzwischen bin ich übrigens der Überzeugung, dass das Objektiv keine 1:1 Umsetzung von EF-M ist:]
aufgrund des großen Abstands der hinteren Linse ein einfaches DSLR-Design verwendet wurde.
Was ich nicht verstehe: Ursprünglich hatten bei KB-Kameras die Set-Zooms 35-70 mm. Das entspricht bei APS-C 22-44 mm, und Canon hat tatsächlich mal Billig-Kitzooms mit der Brennweite gebaut.
Was ich nicht verstehe: Ursprünglich hatten bei KB-Kameras die Set-Zooms 35-70 mm. Das entspricht bei APS-C 22-44 mm, und Canon hat tatsächlich mal Billig-Kitzooms mit der Brennweite gebaut.
Da erlaube ich mir mangels genauerer Kenntnis kein Urteil. Aber ich habe ein altes Objektiv (mit Plastik-Bajonett) mit 22-55 mm Brennweite. Das war zwar ein Kit-Objektiv zu einer analogen APS-Kamera, passt aber auch an Kleinbild.
When fitted on an IX 240 SLR camera, the zoom range is equivalent to a 28-69mm focal length on a 35mm camera.
The focusing/control ring can be used äs either a focusing ring or a control ring.
Focusing/control ring Switching between the focusing ring and control ring is performed on the camera.
This can only be used as a focusing ring on cameras that do not support switching(*)
Please refer to the camera's instructions for details.
* EOS R, RP, Ra, R5, R6
Wieviele Besitzer einer KB R werden denn das Objektiv nutzen wollen?
Man kann auch sagen, dass APS-C Objektive überhaupt an den KB Body genutzt werden können ist schon ein Feature das Canon gar nicht hatte implementieren müssen. Da muss man auch Einschränkungen in Kauf nehmen.
am Ende sieht man schön das neue Kunststoff-Bajonett.
aber ich finde diese Diskussionen über Kunststoff- vs. Metallbajonett immer ein bisschen putzig.
Nicht konkret auf deinen Beitrag bezogen, aber ich finde diese Diskussionen über Kunststoff- vs. Metallbajonett immer ein bisschen putzig. Ich frage mich dann immer wie viele Objektive am Bajonett kaputt gegangen sind, was durch ein Metallbajonett hätte verhindert werden können.
... wie viele Objektive am Bajonett kaputt gegangen sind, was durch ein Metallbajonett hätte verhindert werden können.