mir scheint Du plapperst nach was auf YouTube und Foren vorgeplappert wird und hast selbst nie ernsthaft eine Z in der Hand gehabt. Der AF der Z6II ist alles nur nicht unzuverlässig, zwischenzeitlich gibt es auch SD Karten und die Objektive sind mit das Beste, das Du derzeit bekommen kannst. Ich hab wirklich viel Zeugs von Sony - aber meine Z würde ich in keinem Fall gegen diese unhandliche Sony eintauschen wollen.
Ja, Nikon hat nachgebessert. Die IIer Reihe hat jetzt auch einen SD Slot. OK, hätte man natürlich auch umgekerht mit einer 100 MB/s 256 GB XQD Karte für 40 Euro lösen können, eben so langsam wie eine Sandisk Ultra SD, aber auch so günstig. Aber offenbar wollte die niemand bauen.
Das Problem an der Geschichte ist halt: Das ist die IIer Serie und eine Z5R gibt es nicht (sprich viel MP, aber günstig). EIne Z7 kostet immer noch über 2000 neu und die Z7 II, die mit günstigen karten auskommt, ca 3200. Nicht falsch verstehen, das ist sie auch wert.
Aber selbst 2200 ist halt viel, wenn man für rund 1500 eine 42 MP KB DSLM mit hoher Sensordynamik bekommt. Zumal auf die 2200 dann noch weider teure Karten drauf kommen, was kosten 2x 256 GB oder wenigstens einmal 256, die Reservekarte mit 128 was kleiner?
Natürlich kann man auch mit einer Z5, die viel günstiger ist, wunderbare Bilder machen. Hat aber einen Haken: Weniger Cropotential. D.h. mehr Brennweiten durch tatsächlich vorhandene Objektive abdecken, weniger durch croppen. Und 24mm muss bei mir dann als Shift vorliegen, ein 15 bis 16mm und den Shift rauscroppen, das wird bei 24 MP dann doch was wenig. Verursacht also da wieder Kosten, auf 24 MP runter zu gehen.
Wenn es eine Z5R für 300 oder maximal 500 mehr als die Z5 gäbe...
Die Z5 halte ich für das spannendste Angebot bei Nikon Z. Die bietet wirklich extrem viel fürs Geld, nur die 24 MP sind halt eine Einschränkung.
Bei den Objektiven das Gleiche. Sie haben das schöne 14-30mm. das hat bei 14mm zwar leichte Schwächen in den Ecken, aber schon bei 16mm sind die weg. Ein super Objektiv, wenn man es nicht primär als 14mm nutzt, sondern bei allen Brennweiten gerne nutzt. Preis super fair. Aber nun mach das nach oben weiter. in ähnlicher Qualität. Ist nicht. Es gibt weder ein günstiges 50mm, noch ein günstiges 70-200. OK, ausser man nimmt den FTZ Adapter und setzt auf das 50/1.8 AF-S und das 70-200/4 VR, die sind ihr Geld auch mehr als wert. Aber ist das die Lösung? ins Z System einsteigen, primär mit F Linsen? Tja, dann kann eigentlich auch erstmal die DSLR weiter machen. Wo es viel mehr Auswahl gibt an Linsen.
*Flitz*
]
