Uria
Themenersteller
Hallöle, ich habe mich jetzt durch diverse Themen zu Brennweiten zwischen 22 und 30 mm gelesen, bin aber nicht schlauer, als vorher. Doch, schon, es gibt viel mehr Möglichkeiten, als ich dachte- macht es nicht einfacher...
Ich habe das Sigma 30mm 1,4 war bisher auch soweit okay. Kleine Brennweiten nutze ich sehr selten, so lag es jetzt bestimmt 1 Jahr in der Schublade. Da ich jetzt hatte ich Shootings geplant, bei denen ich Ganzkörper inkl Umgebung auf dem Bild haben wollte. Also das 30er rausgekramt und irgendwie ist ihm die Schublade nicht bekommen, es pumpt extrem rum. Ab und zu sind gute Bilder dabei, aber dieses Pumpen... ich habe auch das Gefühl, es wird mehr.
Gut, okay, könnte auch was Neues her. Aber was?
Wie gesagt, es ist keine häufig genutzte Brennweite. Ich habe das 16er Sony für Landschaft und dann das 56er Sigma, 85er Sony, auch das 90er Macro usw.
Jetzt klicke ich mich durch Brennweiten zwischen 22 und 30- wobei ich glaube, 30 eher nicht. Dann würde ich eher auf 28 gehen und 22 ist mir schon fast wieder zu wenig- eher 24. Somit habe ich es ein bißchen eingekreist. Aber welches? Da ich es echt wenig brauche (bisher), würde ich bei den teureren vielleicht auch mal was Gebrauchtes in Erwägung ziehen (bisher habe ich immer neu gekauft, aber vielleicht habe ich Glück).
Dummerweise bin ich beim Lesen natürlich auch über die Zooms gestolpert. Hm. Ich bin absolut kein Zoomer (Fußzoomer), aber in dem Fall? Hm. Vielleicht doch? Dann aber nur bis 70mm.
Zum Motiv: es sind z.B. Personen auf einem Fels mit Weitblick oder Mädels im Prinzessinenkleid (steht im Mai an) oder Person im Wald... Nichts,w as ich oft mache, aber eben jetzt mal testen mag.
Ich hoffe, das ist nicht zu wirr. Ach, Tamron fällt eher raus. Ich tendiere schon arg zu Sony- würde aber eventuell auch dieses Vil... wie heit es? in Betracht ziehen.
Ich habe das Sigma 30mm 1,4 war bisher auch soweit okay. Kleine Brennweiten nutze ich sehr selten, so lag es jetzt bestimmt 1 Jahr in der Schublade. Da ich jetzt hatte ich Shootings geplant, bei denen ich Ganzkörper inkl Umgebung auf dem Bild haben wollte. Also das 30er rausgekramt und irgendwie ist ihm die Schublade nicht bekommen, es pumpt extrem rum. Ab und zu sind gute Bilder dabei, aber dieses Pumpen... ich habe auch das Gefühl, es wird mehr.
Gut, okay, könnte auch was Neues her. Aber was?
Wie gesagt, es ist keine häufig genutzte Brennweite. Ich habe das 16er Sony für Landschaft und dann das 56er Sigma, 85er Sony, auch das 90er Macro usw.
Jetzt klicke ich mich durch Brennweiten zwischen 22 und 30- wobei ich glaube, 30 eher nicht. Dann würde ich eher auf 28 gehen und 22 ist mir schon fast wieder zu wenig- eher 24. Somit habe ich es ein bißchen eingekreist. Aber welches? Da ich es echt wenig brauche (bisher), würde ich bei den teureren vielleicht auch mal was Gebrauchtes in Erwägung ziehen (bisher habe ich immer neu gekauft, aber vielleicht habe ich Glück).
Dummerweise bin ich beim Lesen natürlich auch über die Zooms gestolpert. Hm. Ich bin absolut kein Zoomer (Fußzoomer), aber in dem Fall? Hm. Vielleicht doch? Dann aber nur bis 70mm.
Zum Motiv: es sind z.B. Personen auf einem Fels mit Weitblick oder Mädels im Prinzessinenkleid (steht im Mai an) oder Person im Wald... Nichts,w as ich oft mache, aber eben jetzt mal testen mag.
Ich hoffe, das ist nicht zu wirr. Ach, Tamron fällt eher raus. Ich tendiere schon arg zu Sony- würde aber eventuell auch dieses Vil... wie heit es? in Betracht ziehen.