• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

E Mit elektronischem Verschluss nur 12 Bit?

Das ist ja mal ein Unterschied! Und das bei Iso 100.

Bei der A6500 habe ich von dem Unterschied 12bit / 14bit gelesen und hätte nicht gedacht, dass der Unterschied so sichtbar sein könnte.

Da muss ich noch mal über meine Einstellungen nachdenken...

Danke auf jeden Fall für das plakative Beispiel!
 
Danke Euch (y)
Also es ist schon extrem, und wahrscheinlich werden viele nicht in den Bereich kommen. Ich hab das Bild gezielt unterbelichtet um es später wieder via RAW Converter hochzuziehen.
Bei normal üblicher Bearbeitung wird man da nichts sehen behaupte ich jetzt einfach mal ;)
 
Nur im Grenzbereich wird das relevant. Z.B. bei Nachthimmelaufnahmen oder nächtlichen Städteaufnahmen, mit viel hellen Lichtern und sehr dunklen Bereichen. Allgemein wenn die Kontraste so hoch sind, dass sie an den Grenzbereich der Kamera heran kommen.
 
Notfalls kann man ja immer noch unkomrimiertes RAW nehmen ;), z. B. wenn man Nachtaufnahmen macht. Ist ja jetzt nicht wirklich ein Thema.

Stimmt das mit der Langzeitbelichtung und eingeschalteter Rauschunterdrückung. Also gleiche Belichtungszeit gegen geschlosser Blende?

Davon steht nichts auf dpreview. Der Artikel ist trotzdem lesenswert für IIIer- und A9- Besitzer.
 
Zuletzt bearbeitet:
ajf schrieb:
Notfalls kann man ja immer noch unkomrimiertes RAW nehmen ;), z. B. wenn man Nachtaufnahmen macht. Ist ja jetzt nicht wirklich ein Thema.
Zum Vergrößern anklicken....
So mache ich das auch. Unkomprimiert bei Nacht- und Nachthimmelaufnahmen und bei normalen Aufnahmen komprimiert.


ajf schrieb:
Stimmt das mit der Langzeitbelichtung und eingeschalteter Rauschunterdrückung. Also gleiche Belichtungszeit gegen geschlosser Blende?
Zum Vergrößern anklicken....

Bei Langzeitrauschunterdrückung und auch bei Bulb wird immer ein 12-Bit RAW ausgegeben.
 
Ein wirklich interessanter Thread!

Trotz intensiver Suche finde ich keinerlei Hinweise darauf, wie sich die Serienbildgeschwindigkeit der Sony A7iii in den drei Modi mechanischer Verschluss, elektr. 1. Verschlussvorhang, rein elektronischer Verschluss verändert.

Komprimiertes RAW vs. unkomprmiertes RAW dürfte darauf keinen Einfluss haben - zumindest solange der Kamera Puffer nicht vollläuft, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten