![]() |
![]() |
|
![]() |
#41 |
Benutzer
Registriert seit: 05.01.2020
Beiträge: 216
|
![]()
@deram
War nicht als Kritik von mir gemeint nur es fällt halt gross aus das ist normal bei so Lichtstarken Objektiven, das ist auch bei vielen anderen Objektive so. Finde es schon ein Hammer das Objektiv für denn Preis mehr denke ich ist kaum möglich. |
![]() |
![]() |
![]() |
#42 |
Benutzer
Registriert seit: 01.02.2018
Ort: Region Ulm
Beiträge: 114
|
![]()
Das Viltrox 85 ist aber auch für FF gerechnet, die Blende ist bei 1.8 auch nicht ganz geöffnet.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Benutzer
Registriert seit: 16.09.2022
Beiträge: 124
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Benutzer
Registriert seit: 01.02.2018
Ort: Region Ulm
Beiträge: 114
|
![]()
Wenn man 1.8 einstellt, sieht man die Lamellen recht deutlich. Meiner Meinung nach müssten sich diese also weiter öffnen lassen. Siehe auch den "hack" von weiter oben. Ich mag mich aber auch täuschen.
|
![]() |
![]() |
Werbung |
|
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren! |
![]() |
#45 | |
Benutzer
Registriert seit: 16.09.2022
Beiträge: 124
|
![]() Zitat:
![]() Darum, wenn ein Objektiv mit einer max. Blendenöffnung von 1.8 angegeben ist, dann gibt es da keinen "Spielraum" nach oben dass sie sich "noch weiter öffnen". Geändert von Kat-X (26.01.2023 um 18:18 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46 |
Benutzer
Registriert seit: 06.11.2007
Beiträge: 15.111
|
![]()
Bei der ersten Version vom Viltrox 85/1.8 war aber genau das der Fall, man konnte es durch einen Softwarehack zu einem f/1.6 "optimieren".
Empfinde das 75/1.2 aber auch als deutlich spannender ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|