• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Z Nikon Z Objektiv 24-70mm an der Nikon Z50

Gast_520200

Guest
Wie sind eure Erfahrungen mit dieser Kombination.
Als Alternative für das 16-50mm.
Danke
 
....eine Kombi die ich öfter nutze, wenn die 16mm nicht relevant sind und Größe nicht stört. Und du hast eine feste Anfangsblende....!
Dass das 24-70/4 ist ein sehr ordentliches Objektiv, ist ja bekannt - halt nur größer und schwerer.

LG
Alex
 
Wie sind eure Erfahrungen mit dieser Kombination.
Als Alternative für das 16-50mm.
Danke

Sehr gute…

Nach unten dann ergänzt mit dem AFP 10-20 am FTZ. Kann man schon sehr viel mit machen.

Das 24-70 nehme ich auch gerne bei Portraitsessions, wenn der Hintergrund kontrollierbar ist. Bei f4 sind dann auch nicht nur die Augenbrauen scharf…

Klare Empfehlung!
 
Nachteil des 24-70 - kein VR bei der Z50, weil der in den beiden Z-APS-C Objektiven zur Kamera steckt und nicht im Gehäuse (IBIS)!

Das 16-50 ist mit dem VR IMHO eine schlaue, kompakte, leichte und annähernd perfekte Lösung für die Z50, überlege Dir das nochmal.
 
Ja das ist schwach von Nikon, in diese hochpreisigen Zooms keinen VR einzubauen. Zumindest das f/4 hätte einen gebraucht. Im WW Bereich an FX ist der dem in der Kamera ja doch überlegen.

Daher, wg. Größe und Preis und wg. dem fehlenden WW Bereich < 24mm würde ich die auch nicht für DX anschaffen.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten