Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Der Unterschied ist gewaltig - und dementsprechend steigt auch der Aufwand/Preis für ein gutes 11-15mm UWW...Mich würde mal interessieren wie groß der Unterschied zu einem 16 mm und einem 11 mm Bildwinkel ist.
Preislich ist das ja eine ganz schöne Ecke teurer.
Dazu gibt es doch online so einiges z.B. den Canon Objektiv-Simulator wo das direkt verglichen werden kann.
(gibt es auch von Nikon und anderen)
Der Unterschied ist gewaltig - und dementsprechend steigt auch der Aufwand/Preis für ein gutes 11-15mm UWW...
Hängt davon ab was du unter "Architektur Fotos" verstehst. Für Stadtreisen/Museen usw. ist das 11-24 perfekt, für Architektur mit Stativ würde ich das 17mm T&S empfehlen (für mich ist es aber trotzdem nichts, nicht mein Workflow)...D.h. für Architektur Fotos, komme ich sozusagen gar nicht um das 11-24er rum ?
D.h. für Architektur Fotos, komme ich sozusagen gar nicht um das 11-24er rum?
Ich selber fotografiere vor allem Architektur, und mein "Immer-drauf" an 5DIV und 6DII ist das 24-70mm von Canon
Wow. Du hast ja selbst ein 11-24 er ... ich bin jetzt total neidischHängt davon ab was du unter "Architektur Fotos" verstehst. Für Stadtreisen/Museen usw. ist das 11-24 perfekt, für Architektur mit Stativ würde ich das 17mm T&S empfehlen (für mich ist es aber trotzdem nichts, nicht mein Workflow)...
12-24mm von Sigma. Vorrausgesetzt du kannst auf den einen Millimeter verzichten. Alternativ gibt's mehere manuelle 11mm Festbrennweiten (oder 10mm [und sogar ein 9mm, allerdings nur für spiegellose]), ich hatte eine Weile lang das 11mm von Irix. Würde in dem Bereich aber definitiv ein Zoomobjektiv vorziehen.D.h. für Architektur Fotos, komme ich sozusagen gar nicht um das 11-24er rum ?
Ich habe nichts vergleichbares bei anderen Herstellern gefunden
Aus Erfahrung im Bereich 11-24 würde ich nicht unbedingt eine FB empfehlen sondern immer ein Zoom - sonst, gerade bei einem Stadtrundgang "wechselt man sich zu tode..."Ein 16-35 er mit IS und eine Festbrennweite 11 mm .
Jetzt muss ich nur schauen wie teuer das ganze wird.
Aus Erfahrung im Bereich 11-24 würde ich nicht unbedingt eine FB empfehlen sondern immer ein Zoom - sonst, gerade bei einem Stadtrundgang "wechselt man sich zu tode..."
Dazu gibt es doch online so einiges z.B. den Canon Objektiv-Simulator wo das direkt verglichen werden kann.
(gibt es auch von Nikon und anderen)
Hab ich so im Einsatz und kann ich nur Empfehlen!@WarApple daran hatte ich auch schon gedacht.
Ein 16-35 er mit IS und eine Festbrennweite 11 mm .
Jetzt muss ich nur schauen wie teuer das ganze wird.
Hab ich so im Einsatz und kann ich nur Empfehlen!
Empfehlungen zu T&S Objektive ? Bei Canon bleiben ?