• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

EF/EF-S Auf den Hund gekommen - brauche flottes Telezoom

derfred

Themenersteller
Was macht man, wenn Dauerhomeoffice und baldige Rente angesagt sind? Man legt sich einen Hund zu.

Und was macht man, wenn man sich einen Hund zugelegt hat? Man fotografiert den Hund "in Aktion".

Bei seiner Lieblings"Action" komme ich mit dem vorhandenen Equipment noch gut zurecht....
IMG_3858[1].JPG

... aber wenn er sich in Bewegung setzt, fangen die Probleme an.

Es stehen eine 5 DsR und eine R zur Verfügung. Ausprobiert habe ich das Tamron 100-400 an der 5 und das kam nicht ansatzweise hinterher. Ich fürchte, das Tamron 70-210 wird auch nicht viel besser abschneiden.

Was gäbe es denn in dem Bereich 70/80 bis 200/300mm mit flottem AF zu einem bezahlbaren Preis? Taugt das 70-300 IS USM II was? Ist das 70-300 L viel besser, was Bildqualität und AF angeht? Soll ich mir einfach ein 70-200 4 L (mit, ohne IS?) holen?
 
Das geht mit deinen vorhandenen Kameras durchaus gut. Ich weiß nicht, ob du vorher mal ernsthafter (Tier) Action fotografiert hast, wichtig ist, dass man sich davon verabschiedet mit einer Hand voll Bildern eine Hand voll perfekt fokussierter Bilder zu erhalten .... das gilt um so mehr, je mehr man dann auch wert darauf liegt, dass dann auch in 100% Ansicht das Auge perfekt in der Schärfeebene liegt ...

Ebenfalls ist wichtig, dass man früh in einer Serie mitbekommt, wenn sich der AF völlig verrent oder an der falschen Stelle festbeißt. Da hilft dann nur abbrechen und dem AF eine neue Chance geben. Dass er zurückfindet ist ansonsten die Ausnahme.

Recht erfolgreich geht das mit einem fix gewählten AF Punkt bei dem man dann versucht, das Auge auf diesem zu halten.

Das aber nur vorneweg, da ich nicht weiß, inwiefern hier falsche Erwartungen bestehen.

Viel Objektiv fürs Geld bekommst du derzeit bei dem 70-200L 4.0 IS (Version I). Dieses ist optisch nochmals merkbar besser als das ohne IS und man hat im Zweifel noch den IS dabei ... wenn auch beim (bewegten) Hund wenig (lediglich bei vermutlich eher seltenen Mitziehern) bis gar nicht notwendig.

Um mal etwas mit eienr älteren Kamera zu zeigen:

70-200L 4.0 IS an der 50D:
https://pbase.com/dako76/image/110444312
https://pbase.com/dako76/image/134696833
https://pbase.com/dako76/image/114881698
https://pbase.com/dako76/image/114882230

Die Brennweite ist völlig ausreichend, hiermal was "nur" mit dem 135L an der 5D:
https://pbase.com/dako76/image/108637352
https://pbase.com/dako76/image/108638189
https://pbase.com/dako76/image/104976850

Im Zweifel bieten deine Kameras ja auch reichlichst Croppotential.

PS: Angehängt jetzt noch 4 schnell herausgesuchte Bilder (ohne irgendwelche Ansprüche, hab die erst besten genommen, die ich gefunden habe) aus dem letzten Jahr mit dem 70-200L 4.0 IS und der R. Gerade aus dem bisher unbeachteten jpg einfach mit PS verkleinert auf Forengröße.
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
Der Meinung von Dako schließe ich mich an. Ich habe zwar (neben einer kleinen 200D) nur die 5DII und die 5DIII, aber ich denke, dass der AF der 5DSR auch nicht schlechter ist. Ein Tamron könnte eventuell Probleme an der R machen, deshalb finde ich den Rat von Dako zu einem Canon gut. Alternativ eventuell die EF 200/2,8 Festbrennweite (ich weiß, Festbrennweite ist nicht jedermanns Sache) oder ein gebrauchtes EF 70-200/2,8 (je nach Finanzen ohne IS, mit IS I oder II.
 
Zuletzt bearbeitet:
die ollen tamron dinger sind lahm und Übung braucht es defintiv dafür.. deine bodys sind ok..

gute und (mittlerweile gebraucht) auch günstige Linsen dafür

canon 70-200/4L USM (unter 400,-)
(IS Version bracuht es bei bewegung nicht, schadet aber auch nix, kann man ja abschalten)

canon 70-210/3.5-4.5 USM (um 100,-)

das Tamron 70-200/2.8 G2 oder ein canon 100-400L IS USM (Version I) wären auch gut geeignet bei mehr licht (also draussen)
 
Taugt das 70-300 IS USM II was?

Ich finde ja. Nutze es selbst an der M50 oder RP. Der AF läuft super und die Bildqulität ist ebenfalls sehr gut. Habe letztens mit dem Objektiv ein paar Kitesurfer bei Ihren sprüngen mit Servo-AF aufgenommen und hatte so gut wie keinen Ausschuß bei den Bildern.
 
Ich nutze dafür gerne und erfolgreich das EF 300 4 L IS USM an der R. Kann ich so empfehlen, wenn FB auch ok ist
Alternativ geht jedes der 70-200 4 oder 2,8 L ( IS) USM Objektive , je nach Budget.
 
Rückmeldung von mir: meine aktuelle Lösung ist das RF 24-240 an der R. Funktioniert erstaunlich gut!
 
Genau aus diesem Grund habe ich in den sauren Apfel gebissen und mir die 2.8er Version des RF 70-200 gekauft.
Das hilft der an sich langsamen R etwas auf die Sprünge und ist in jeder Hinsicht eine exzellente Linse.


r

Also bei Bild 1 und 2 sitzt der Fokus gar nicht auf dem Hund, die Wiese unter dem Hund ist Bild 1 deutlich schärfer und in Bild ist die Wiese vor dem Hund schärfer, und dafür hat es jetzt ein 2.8 RF 70-200 gebraucht :confused:
 
Hallo Loby, bitte entschuldige meine Unzulänglichkeiten was das Fotografieren sich bewegender Motive betrifft. Gibt es aber etwas das du mit deinem Beitrag aussagen wolltest?
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten