Die beiden Modelle sind nahezu baugleich.
Die Objektive sind jedenfalls identisch bei der S100 und S110. Ob sich da bei der S120 was geändert hat, bin ich überfragt.
Jürgen
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Die beiden Modelle sind nahezu baugleich.
Wenn man direkt auf die unkorrigierten Daten zugreifen könnte (wie es z. B. AfterShot Pro macht), würden für S100 und S110 wahrscheinlich dieselben Verzeichnungskorrekturdaten passen; immerhin sind die Objektive hardwaremäßig baugleich.Die Objektivkorrektur ist ein anderes Thema, wo mir halt die S110 zum auswählen fehlt. Ich werde als Notbehelf das der S100 nehmen
Das ist hier im DSLR-Forum und in diesem Thread aber nicht das Thema!Adobe wie es leibt und lebt, bin mal gespannt wie viele Nutzer das mitmachen und wieviele wechseln.
Das Problem, ist, dass die "Grundkorrektur", die Lightroom nach Vorgaben von Canon bereits ohne Aktivieren der Linsenkorrektur durchführt, bei S110 und S100 unterschiedlich sind (die S100-Daten werden stärker korrigiert als die S110-Daten). Die zusätzliche Linsenkorrektur, die für die S100 gemacht ist, gleicht daher die S110-Verzeichnung nicht vollständig aus.
Hier gibt es übrigens den ausführlichen Thread zu dem, was ich als "Grundkorrektur" bezeichnet habe.Die Grundkorrektur ist ziemlich gut und auch kein Problem.
Vielleicht hilft das hier.Ich habe natürlich keinen direkten Vergleich, ob die fehlende Linsenkorrektur der S110 dramatisch wäre. Vermutlich nicht, aber wenn jemand dazu einen Tipp oder Link für ein Profil dazu auf Lager hat
- aber in der Windowsversion, kann ich die Filterleiste in der Gridansicht immer noch nicht über den neuen Shortcut "\" aufrufen.
Ich habe dieses Problem zwar dank wumi's Tips über TranslatedStrings.txt gelöst, aber das kann es eigentlich auch nicht sein. Zumal die Datei unter 6.1 wieder neu angelegt wurde, ohne meine Änderungen.
... mit LR6 bearbeitete RAW-Datei unbearbeitet angezeigt. Wie kommt das eigentlich zustande? Ich dachte, wenn man die einmal bearbeitet, sind die überall bearbeitet.
Die Bearbeitungseinstellungen werden grundsätzlich nicht in der originalen RAW-Datei abgelegt. Diese liegen entweder irgendwo in einer Katalogdatei des jeweiligen RAW-Konverters oder in separaten Dateien. Sollte sich einstellen lassen.Wie kommt das eigentlich zustande? Ich dachte, wenn man die einmal bearbeitet, sind die überall bearbeitet.
Bei Tiff und JPEG Bildern werden die Infos direkt in die Dateien geschrieben.
Alternativ könntest Du deine RAWs in DNGs konvertieren lassen, denn bei denen ist es alternativ möglich, die Einstellungen in die Dateien schreiben zu lassen.
http://help.adobe.com/de_DE/creativ...C.html#WSD94FB319-761D-4e9a-BC8D-24DF7EBC05B4Woher kommt denn diese Aussage?
Wenn RAW Therapee mit den DNGs klar kommt und auch mit PNGs, sollte es gehen. Ich kenne das Programm aber nicht.Und dann könnte ich die DNG in bspw. RAW Therapee öffnen und als bearbeitete PNG abspeichern?