Atreju93
Themenersteller
Hallo zusammen
Nachdem ich die Forensuche und Google etwas gequält habe, hat sich im Bereich des Supertele folgendes ergeben.
Ich besitze eine Canon EOS 550D mit dem Standard 18-55er IS Kit objektiv. Ich habe jetzt viel damit gearbeitet und war eine Woche mit einem Fotografen unterwegs, der mir einiges beibringen konnte.
Leider kam ich mit dem Kit und f 3.5 in Innenräumen immer an die Grenzen, was Verschlusszeit angeht, er besass ein 17-50er f2.8, was ich immer neidisch betrachtete.
Ich testete in diesem Zeitraum auch ein Canon EF 35mm 1.4L Ultrasonic, mit welchem ich wunderschöne Aufnahmen machen konnte.
Leider liegt sowohl das 2.8er als auch das 1.4er ausserhalb meines Budget.
Ich möchte jedoch ein ein Objektiv, welches mir eine grosse Blende bietet und ein Supertele für Aufnahmen im Freien.
meine Frage deshalb:
Wie ist das Canon Objektiv EF 75–300mm, f/4.0–5.6 USM III im vergleich zum Kitobjektiv zu bewerten? Trotz f 5.6 sollte im Freien bei Tageslicht keine Probleme auftreten, oder?
Fotos vom Mond sollten bei dieser Brennweite und ensprechendem Crop auch möglich sein? (Stativ vorausgesetzt)
Ein Objektiv, welches Lichtstark ist, fällt nur das Canon 50mm 1.8 oder mit viel Tränen im Gesicht das 50mm 1.4er in meinen Preisrahmen.
Ist das 1.4er wirklich so viel besser als das 1.8er?
ich hoffe ihr könnt mir helfen
PS: was die Abbildungsqualität angeht, bin ich mit dem Kit IS eigentlich zufrieden.
Nachdem ich die Forensuche und Google etwas gequält habe, hat sich im Bereich des Supertele folgendes ergeben.
Ich besitze eine Canon EOS 550D mit dem Standard 18-55er IS Kit objektiv. Ich habe jetzt viel damit gearbeitet und war eine Woche mit einem Fotografen unterwegs, der mir einiges beibringen konnte.
Leider kam ich mit dem Kit und f 3.5 in Innenräumen immer an die Grenzen, was Verschlusszeit angeht, er besass ein 17-50er f2.8, was ich immer neidisch betrachtete.
Ich testete in diesem Zeitraum auch ein Canon EF 35mm 1.4L Ultrasonic, mit welchem ich wunderschöne Aufnahmen machen konnte.
Leider liegt sowohl das 2.8er als auch das 1.4er ausserhalb meines Budget.
Ich möchte jedoch ein ein Objektiv, welches mir eine grosse Blende bietet und ein Supertele für Aufnahmen im Freien.
meine Frage deshalb:
Wie ist das Canon Objektiv EF 75–300mm, f/4.0–5.6 USM III im vergleich zum Kitobjektiv zu bewerten? Trotz f 5.6 sollte im Freien bei Tageslicht keine Probleme auftreten, oder?
Fotos vom Mond sollten bei dieser Brennweite und ensprechendem Crop auch möglich sein? (Stativ vorausgesetzt)
Ein Objektiv, welches Lichtstark ist, fällt nur das Canon 50mm 1.8 oder mit viel Tränen im Gesicht das 50mm 1.4er in meinen Preisrahmen.
Ist das 1.4er wirklich so viel besser als das 1.8er?
ich hoffe ihr könnt mir helfen
PS: was die Abbildungsqualität angeht, bin ich mit dem Kit IS eigentlich zufrieden.