Foto Nachbearbeitung

So verschieden sind halt die Menschen. Mir reicht eine ordentliche Ordnerstruktur.
Ich denke mal darüber weiter diskutieren bringt nichts, weil für deine Arbeiten für deine Verhältnisse ist das Ok. Ich will dich nicht davon überzeugen sofort deine Datenbank abzuschaffen. Genauso mußt du es akzeptieren das ich meine Arbeitsweise habe.

Das ist wahrscheinlich genau so ein Streitthema wie Nikon oder Canon; Opel oder VW usw.

Das ist wahrscheinlich genau so ein Streitthema wie Nikon oder Canon; Opel oder VW usw

Zum Vergrößern anklicken....

nee bischen was anderes ist es schon.
du behauptest nämlich etwas das SO nicht stimmt.
ob DU das brauchst ist eine andere sache aber so wie du es schreibst ist es nicht richtig.

Wenn man ein Vernünftiges Ordnungsprinzip hat braucht man auch keine Schlagwortsuche

Zum Vergrößern anklicken....

wenn ich mir ein foto raussuche aus deiner sammlung und dir 2 stichworte zu dem foto gebe dann wette ich um meine 5D MK2 das du nicht innerhalb von 5 minuten alle bilder aussortieren kannst auf die diese stichwörter zutreffen. ausser deine sammlung ist sehr klein.

probier es einfach mal mit einem freund aus.

er soll sich irgendein foto aus deiner gesammten sammlung raussuchen ohne es dir zu sagen und dir 2 stichworte zum motiv geben.

und du suchst die fotos raus auf die die stichworte zutreffen.
nimm mal die zeit wie lange du braucht bis das gesucht zumindest unter den aussortierten der vorauswahl ist.

TanjaSchulte schrieb:

du behauptest nämlich etwas das SO nicht stimmt.
ob DU das brauchst ist eine andere sache aber so wie du es schreibst ist es nicht richtig.

Zum Vergrößern anklicken....

TanjaSchulte schrieb:

sagen wir mal eine blaumeise und einen spatz.
einsortieren in nur einen ordner "blaumeise" geht also schonmal nicht.
kopie anlegen in eine zweiten ordner (spatz) ist platzverschwendung hoch 2.
die möglichen kombinationen würden viel zuviele kopien erfordern und alles unübersichtlich machen.
......
und das ist nur ein beispiel unter hunderten wo verschlagwortung jede noch so dolle ordnerstruktur um längen schlägt.

Zum Vergrößern anklicken....

janz jenau!!

also wie findet man alle blaumeisen fotos die man in einem fotografenleben geschoßen hat nach deinem prinzip?

Zum Vergrößern anklicken....

da er darauf nicht eingeht weiß er es wohl nicht.

sei unbestritten das es leute gibt die solch eine suche nie benötigen.

aber der knackpunkt ist, das er behauptet eine sortierung nach ordnern würde eine verschlagwortung überflüssig machen.

AgfaClack schrieb:

und wie findest du alle bilder mit einem ball oder einem regenschirm in deinem portfolio?
oder alle bilder mit einem sonnenuntergang in den alpen.... oder alle BW portraits mit dem 85mm f1.2... oder alle bilder von 2009 mit kindern und hund in color mit 70-200mm objektiv aufgenommen die 4 oder 5 sterne bewertung haben?

Zum Vergrößern anklicken....

Wie du schon selbst sagst, wer sowas nicht sucht, muss es auch nicht entsprechend verschlagworten.

Wenn man Stockfotos schießt, ist es natürlich sinnvoll diese entsprechend zu organisieren.

Ich arbeite immer projekt- / kundenbezogen und da reicht der Name im Ordner aus. Ich bin noch nie in die Verlegenheit gekommen nach irgendetwas anderem zu suchen - auch nicht im privaten Bereich. Mit welchem Objektiv ich irgendwas fotografiert habe ist mir so ziemlich egal. Die "guten Fotos" sind einsortiert in einem entsprechenden Ordner und auch nachbearbeitet. Ich weiß in der Regeln noch, was wann wo passiert ist

hubendubble schrieb:

aber der knackpunkt ist, das er behauptet eine sortierung nach ordnern würde eine verschlagwortung überflüssig machen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn OTTaiga sagt, ich brauche keine Stichwörter, um ein einzelnes Bild aus zehntausend herauszufinden, dann ist das so. Was für ihn gilt, muss ja nicht für andere gelten. Ist doch nicht schlimm.