• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Die schönste Leica M ist …?

Naja, für hohe Preise gibt es ja - im digitalen Bereich - einen Ausweg:
Man kaufe gebraucht. Viele müssen ja unbedingt die neueste Generation haben und geben das "alte Geraffel" dann ab.
M8/M9 hatte ich noch neu erworben. Meine M246 wurde dann gebraucht gekauft, von einem Händler, guter Preis. Sah aus wie neu (viele verwenden ihre Ms ja dann doch nicht so häufig) und war top in Schuss. Habe es bis jetzt nicht bereut. ;)
 
Ich finde die Preise der M8 und der M9 besonders abgehoben. Ich sehe, für eine M8 werden Preise von 2000 Euro aufgerufen. Die Kamera ist digital technischer Stand einer d200. Die dürfte keinen Hunni mehr wert sein. Ist die M8 eigentlich wieder reperabel? Es hieß mal, das Display sei nicht mehr lieferbar.

Für die Epson R-d werden ähnlich Wahnsinnspreise aufgerufen. Mich wundert, dass noch kein Startup diese Lücke bedient. Eine neue Bessar für 2k müsste doch Kunden finden.

Mich würde mal interessieren, was der digitale Schmonz in einer M heute kostet. Vermutlich ist die Sigma FP-L ein Orientierungspunkt. Im Grunde ist eine M11 eine FP-L mit Messsucher drumherum. Beide sind Kleinstserien und Nischenprodukte. Man kann somit grob abschätzen, was Leica für das Messsuchergedönse nimmt.
 
Eine Leica M (welche auch immer) ist soviel wert wie die Kunden bereit sind dafür auszugeben.
Das ewige Gejammer über die Leica-Preise hilft nicht weiter.
Abgesehen davon sollten wir hier beim Thema bleiben und nicht in Kosten- bzw. Wertdiskussionen abschweifen.
 
Eine Leica M (welche auch immer) ist soviel wert wie die Kunden bereit sind dafür auszugeben.
Das ewige Gejammer über die Leica-Preise hilft nicht weiter.
Diejenigen denen die Kamera das Geld wert sind, kaufen sie. Und die anderen lassen es (und meckern in den Foren) ;-))) Nicht ganz ernst gemeint.

Abgesehen davon sollten wir hier beim Thema bleiben und nicht in Kosten- bzw. Wertdiskussionen abschweifen.
 
Ich wollte die Frage der Preise auch nicht diskutieren, die sind halt, wie sie sind. War mehr eine Rhetorische. Ohne Nachfrage wären sie nicht so noch, zu diskutieren gibt es da wenig.

Trotzdem gefällt mir meine Verschwörungstheorie gut, dass die Sigma FP ein Abfallprodukt der Leica M ist. Wir könnten das in der Spekulations-Ecke diskutieren.

Ich glaube, ich ziehe mein Urteil zurück, nehme den Apfel der M9 wieder weg und reiche ihn der M8. Sie ist die wahre Königin!
 
Für die Epson R-d werden ähnlich Wahnsinnspreise aufgerufen. Mich wundert, dass noch kein Startup diese Lücke bedient. Eine neue Bessar für 2k müsste doch Kunden finden.

Äh, gibts doch ? Pixii ?

Allerdings nicht so billig wie du das anscheinend gerne hättest. Das sind Preise der Massenproduktion, nicht von kleinen Startups, die ja wegen der kleinen Serie im Prinzip alles per Hand zusammenschrauben müssen.

Und was viele Leute anscheinend nicht verstehen ist das Leica M nicht für digital geschaffen wurde und selbst Leica lange Zeit nicht in der Lage war, eine digitale Leica M anzubieten.

Weßhalb auch Pixii keinen Vollformatsensor hat.



[...] und Leuten die am Ende des Frühlings aus irgendwelchen Gründen immer noch einen Schal tragen müssen.. [...]

Husten ? Halsschmerzen ?



Die M9 hat zudem ein Alleinstellungsmerkmal neben dem Meßsucher. Sie dürfte die Kamera mit dem modernsten CCD-Sensor sein im KB-Format. Man muss halt eine mit getauschtem Sensor kaufen. Sonst bleibt nur das Mittelformat mit seinen Nachteilen.
Welche Nachteile hat das Mittelformat ? Also hauptsächlich wohl Fujifilm G ?

Günstigere Topobjektive ? Autofokus ? Aktueller Sony Sensor ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Für eine Kamera, die Pixii heißt, würde ich vielleicht 30 Euro ausgeben. Ich assoziiere mit dem Namen Kinderspielzeug, Zielgruppe Mädchen. Farbe Rosa mit einem Einhorn drauf.

Wer 2022 eine Meßsucherkamera mit dem M-Bajonett herausbringt und darin einen APS-C-Sensor verbaut, hat nicht mehr alle Tassen im Schrank. Wer dafür auch noch 3000 Euro haben möchte, erst recht nicht. Ich vermute, die Macher haben zu viele Designer-Drogen konsumiert. Es wundert nicht, dass dieses 'Produkt' keine Presse bekommen hat und somit an mir vorbei gegangen ist.

Für eine Diskussion über die Nachteile des Mittelformats ist das hier nun wirklich das falsche Forum.
 
Für eine Kamera, die Pixii heißt, würde ich vielleicht 30 Euro ausgeben. Ich assoziiere mit dem Namen Kinderspielzeug, Zielgruppe Mädchen. Farbe Rosa mit einem Einhorn drauf.

Was du so assoziierst?! ;)

Die PIXII (new) zeigt höchstens, dass das Plagiatieren einer Erfolgsgeschichte (Leica) zu keinem eigenen Erfolg führen muss. Gebraucht bekommt man eine Leica M i.d.R. gut los, bei einer PIXII würde ich das aber bezweifeln.

Ein schnörkelloses Design hat sie ja, aber kein eingebautes Display.
 
M4 schwarzlack mit altem 35er Summilux nach 50 Jahren intensiver Nutzung, was sonst?
Thomas

O.k., was schließen wir daraus?
Die "schönste" Leica für Alle gibt es nicht, aber das war ja klar, denn die Geschmäcker sind nunmal verschieden und in den meisten Fällen ist "die Schönste" dann auch die Eigene.

Vielleicht hätte der TO besser nach der "hässlichsten Leica" gefragt; das wäre doch viel spannender gewesen! :D
Mir fiele dazu dann nur die M5 ein, denn die anderen M-Bodies sind vom Design her doch grundsätzlich eher vergleichbar.
So gesehen wäre das dann auch langweilig geworden ...
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten