Samsung hatte ja in der Vergangenheit bewiesen, dass sie hochleistungsfähige Kamerasensoren bauen können.
Meine ganz persönlichen Gedanken zu MFT habe ich ja schon oft genug hier geäussert, aktuell kommt für mich eine relativ neue Überlegung/ein neuer Beschluss hinzu:
Ich werde mich nach sehr vielen Jahren mit FT und MFT weitgehend von diesem System verabschieden .......aus eigentlich einem einerseits naheliegenden, andererseits für viele Nutzer keineswegs ausschlaggebendem Grund.
Seit vielen Jahren habe ich in dem inzwischen ja völlig weggebrochenen Event- und Bühnengeschäft vorrangig und mit sehr guten Ergebnissen MFT genutzt, um die Vorteile der lichtstarken Hochleistungsoptiken mit denen der grösseren Schärfentiefe zu verbinden. 2,8 an einer Oly oder Pana hat mir den gleichen Schärfebereich gebracht wie 5,6 an Vollformat, machte es aber gleichzeitig möglich, so ca. zwei ISO-Stufen unter dem, was VF erfordert hätte, zu bleiben.
Statt nur ein Auge beim auf der Bühne portraitierten Künstler scharf zu haben, waren es dann eben beide Augen und manchmal auch noch das Mikro vor dem Mund.
Passte, reichte all meinen Auftraggebern auch mit "nur" 20 MPix, reichte auch für Ausstellungen, Bücher und Konzertplakate.
Friede, Freude, Eierkuchen? Eigentlich schon, wenn die aktuelle Entwicklung nicht eine andere wäre.
Seit einiger Zeit arbeite ich bei meiner Landschaftsfotografie, bei meinen Städteportraits mit Vollformat, anfangs sehr unzufrieden mit den Sonys (A7R3), jetzt mit Pana Lumix S1R.
Die Dateien sind ungleich grösser (42 bzw. 47 MioPix), das Mehr an Details im Bild signifikant.
Wenn es denn nun in der konkreten Praxisanwendung auch so gebraucht würde............
Komischerweise hat sich in vielen Köpfen festgesetzt, dass immer die grössere Datei auch die bessere ist. Ich sehe das zu meinem Erstaunen bei meinen Stockbildern, die von Agenturen gekauft werden.
Schon beim Einreichen auf den Stockplattformen werden die hochauflösenden Dateien im Handumdrehen durchgewunken, während die kleineren Auflösungen intensiver auf technische Unzulänglichkeiten beäugt werden.
Und das Käuferverhalten zeigt leider Eindeutiges: Selbst zwei völlig identische Bilder -einmal mit 20 MPix, einmal mit 47- haben eine ganz andere
Kaufquote, die höher auflösenden Dateien werden wesentlich öfter gekauft.
Selbst dann -und damit völlig unsinnigerweise- wenn die Bilder anschliessend im Briefmarkenformat in Reiseprospekten oder im Internet auftauchen.
Seltenst, dass die hohe Auflösung tatsächlich auch genutzt wird, trotzdem machen viele Käufer einen Bogen um kleinere Auflösungen.
Schade, aber anhand meiner Absatzzahlen klar auf der Hand liegend.
Solange Käufer einen Bogen -egal, wie groß der ist- um kleinere Dateien machen (mag es in Anbetracht des gegenwärtigen VF-Hype und/oder aus völliger Unkenntnis der tatsächlich zum Druck oder für die Präsentation erforderlichen Dateigrößen auch sein), so lange ist es für mich unabwendbar, dies auch so anzubieten.
Warum ich das alles schreibe? Weil ich denke, solche realitätsnahen Überlegungen müssten eigentlich auch bei OMDS im Vordergrund stehen.
Meines Erachtens ist es unabdingbar, dass die nächste Kamera aus diesem Hause mindestens 26 MPix haben muss, um im Markt weiterhin bestehen zu können, 30 MPix wären gar eine Hausnummer, die wirklich wieder Aufmerksamkeit auf sich ziehen könnte -immer unter der Voraussetzung, dass es gelingt, die sonstigen technischen Parameter nicht schlechter werden zu lassen als bisher bei dem inzwischen ca. 5 Jahre alten 20 MPix-Sensor gewohnt.
Dieser Hype um VF -mit einerseits vielen Vorteilen, aber auch unübersehbaren Nachteilen- ist leider ungebrochen, hat sich nicht nur bei den Kameranutzern in deren Köpfen festgesetzt, sondern deutlich spürbar auch bei Bilderkäufern.
Ich werde ihm -in einer gewissen Form gezwungenermassen- folgen,
wie auch meine Ausrüstungsverkäufe hier im Forum zeigen. Bei mir bleibt MFT mit 20 MPix für Makro (Stacking etc) und die unbeschwerte private Alltagsfotografie, der Rest geht -leider.
Auch wenn für mich feststeht, dass mit den 20 MPix aus einer aktuellen MFT-Kamera eine extreme Bandbreite an Anwendungen nahezu perfekt bedient werden kann, der Megapixel-Hype geht unaufhörlich weiter und wenn OMDS -oder auch Panasonic- da nicht in absehbarer Zeit den Anschluss verlieren wollen, müssen sie in dieser Hinsicht etwas tun......und sei es nur, um die Ahnungslosen zufrieden zu stellen
Also lasst uns auf eine neue Kamera hoffen, die in absehbarer Zeit aus der Taufe gehoben wird, die den Anschluss wieder herstellt. Eine neue Kamera, die beweist, dass OMDS die Zeichen der Zeit erkannt hat.
So, das wars mit dem Wort zum Sonntag am Freitag