• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

E Objektive für Sony a7c

Das Tamron 20-40 würde von der Größe her sicherlich gut passen. Hat das einer in Nutzung?
 
Ich hatte eine Zeitlang das 17-28 und war schwer begeistert - aber bei Familienausflügen fehlte mir nach oben immer etwas und dann musste ich wechseln, was bei 2 Kleinkindern nicht so leicht geduldet wird...
Jetzt habe ich das 20-40 und bin völlig zufrieden! Klar wäre 17-40 noch besser :D aber nun kann ich auch mal normale Halbkörper und - schnell ein Schritt nach Vorne - Portraits machen.
Mein einziges Problem: Was nehme ich nun nach oben als Ergänzung dazu? Das klobige aber recht einzigartige 35-150/2-2.8 ? Oder doch lieber das alte und - gerade bei Kindern - nicht immer treffsichere 70-180/2.8? Oder das überzeugende, kompakte 28-200 von Tamron, allerdings ohne Freistellpotential im zweistelligen mm-Bereich?
Achjee... :)
Aber um beim Thema zu bleiben: 20-40 sehr gut, und passt genial auf die 7C!
 
Ich stehe was den Weitwinkel-Bereich angeht gerade vor einer Zwickmühle.
Ich bin "ganz frisch" von Canon auf Sony gewechselt, Objektive hab ich soweit alle, nur beim UWW bin ich sehr unschlüssig.
Ich habe momentan noch für Canon das Tamron 17-35mm F/2.8-4 Di OSD mit dem ich auch sehr zufrieden war.
Das kann ich nun theoretisch Adaptieren, hier würde mir grundsätzlich sogar ein manueller Adapter genügen.

Alternativ käme natürlich ein neues UWW für die Sony in Betracht, ohne Adapter ist natürlich immer schöner, aber das schlägt natürlich auch entsprechend zu Buche.
In der Auswahl wären dann natürlich das Tamron 17-28 oder auch das Sigma 16-28. 7-900 Euro im Neukauf sind aber nach einem sowieso schon recht kostenintensiven Systemwechsel eine Hausnummer. Die Adapter-Lösung käme da natürlich deutlich günstiger, wenngleich ich für das Tamron auch ein Ankaufs-Angebot von ca. 330 Euro habe.

Eine Überlegung wäre jetzt aber, gar kein Zoom-Objektiv mehr für den UWW-Bereich mehr zu nutzen, sondern auf eine weitere Festbrennweite umzusteigen. Die meisten meiner Bilder die ich mit dem Tamron gemacht habe, sind im untersten Brennweitenbereich gemacht.
Das Samyang 14mm oder 18mm gibt es zum halbwegs günstigen Kurs und wären natürlich auch noch eine Ecke kompakter. Dafür geht auch etwas Flexibilität flöten.

Hat hier jemand Erfahrung mit entsprechenden Festbrennweiten in der Landschaftsfotografie? Zu unflexibel? Oder punktet hier die Kompaktheit?
 
Auch wenn ich mich wiederhole, aber ich bin gerade stark beeindruckt in den letzten Tagen von dem Objektiv: Schau dir doch mal das Viltrox 16/1.8 an!

Abgesehen davon bist du im Weitwinkel wahrscheinlich mit einer adaptierten Lösung an sich ja nicht schlecht aufgestellt, da Autofokus oft vernachlässigt werden kann?
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten