Evil-/Systemkamera Kompakte Vollformat Kamera gesucht

rachmaninov schrieb:

aber diese Gegenüberstellung ist doch maximal sinnbefreit.

Zum Vergrößern anklicken....

Zu schreiben, dass man zwischen der alten 550D und der RP keine Systemvorteile zieht, halte ich persönlich sinnbefreit. Der TO möchte eine kompakte VF und das ist die RP und es gibt einige kompakte RF Objektive, die bezahlbar sind. Ob er damit seine Bedürfnisse im Rahmen seines Budget abdecken kann, muss letztendlich er selbst Abwegen.

Aber anscheinend hast Du die RP schon selbst eingesetzt, dass du das Rauschverhalten in der Praxis von der RP gut einschätzen kannst. Ich bin diesbezüglich mit meiner RP sehr zufrieden und ist nach meiner Meinung noch besser als bei meiner R.

****** schrieb:

Zu schreiben, dass man zwischen der alten 550D und der RP keine Systemvorteile zieht, halte ich persönlich sinnbefreit.

Zum Vergrößern anklicken....

Vorteil zur ollen 550D ja - aber mit dem Kitzoom und dem alten Sensor gibt es keinen System/Formatvorteil. Vielleicht hatte ich mich unklar ausgedrückt.

****** schrieb:

Aber anscheinend hast Du die RP schon selbst eingesetzt, dass du das Rauschverhalten in der Praxis von der RP gut einschätzen kannst. Ich bin diesbezüglich mit meiner RP sehr zufrieden und ist nach meiner Meinung noch besser als bei meiner R.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kenne den Sensor und ich kenne andere und ich kann mit den Eckpunkten sehr wohl vergleichen.

Wenn der TO aber jetzt eh sein Budget erhöht hat, hat sich das Kitzoom hoffentlich erledigt.
Bei Sonnenschein, kann man damit aber sicher auch tolle Bilder machen.

Guenter H. schrieb:

klein und winzig im Vollformat gibt es durchaus: Sigma FP und FP-L..
...
Wenn es wirklich um möglichst geringes Volumen geht, führt an den Sigmas kein Weg vorbei.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Sigmas sind eher Nischenprodukte. Die FP (hatte ich testen können) hat einen behäbigen Auftofokus. Ob man die 61 Mpx der FP-L braucht sei einmal
dahingestellt.
Beide Modelle haben nur einen elektronischen Verschluß, Probleme mit Rolling Shutter sind vorprogrammiert.
Man kann als Zubehör einen (teuren) EVF erwerben damit wirkt die Kamera aber nicht mehr kompakt.

nach viel ausprobieren und weiterer Recherche wollte euch nochmal eine Rückmeldung geben.
Es ist zum Start eine A7III + 24-70 f4 geworden. UWW kommt noch, wenn ich es zu einem guten Preis finde und die 550D verkauft ist. Falls mir die 70mm zu kurz sind, wird dann gleich meine wenigen Portraits abdecken kann.

Da es vielleicht anderen Hilft noch ein paar Worte zu den Gründen.
- ASP-C habe ich für mich ausgeschlossen (nach intensiver Prüfung der Fuji), da man am Ende des Tages die Physik nicht austricksen kann. Wenn man äquivalente Bildwirkung, Unschärfe, ISO/Lichtstärke etc. möchte, wird es gar nicht so viel kleiner oder billiger. Mit KB bin ich jetzt erstmal für die Zukunft bestens gerüstet und kann mit dem nötigen Kleingeld für Objektive noch mehr rausholen.
- Bei Canon vs. Sony war am Ende das Handling ausschlaggebend sowie die größere Auswahl an Objektiven. Die A7III ist einerseits schön klein und aber liegt mir trotzdem sehr gut in der Hand. IBIS ist auch top und ermöglicht ggf. nochmal günstigere Objektive. An die Menüführung gewöhnt man sich...
- mit dem 24-70 muss ich jetzt zwar etwas Brennweite aufgeben, aber durch die bessere Gewichtsverteilung (Kamera schwerer, Objektiv leichter) ist es viel angenehmer zu tragen als die 550D+15-85.
- Überraschenderweise ist die bessere Bildqualität doch deutlich spürbar. Bin jetzt kein Pixelpeeper, aber allein durch die höhere Freistellung und vermutlich auch Kontrast/Auflösung, wirken die Bilder einfach besser. Da sind ein paar Euro über Budget noch verschmerzbar

Viel Spaß.

Dann kann hier ja zu. *Klick*