Ragman70
Themenersteller
Hallo,
ich werde mir wohl eine Z7 II kaufen.
Ein Hauptaugenmerk meine Fotografie liegt hierbei auf Architektur und Landschaft, auch an der 14 mm Brennweitengrenze (wenn es langt),
Eine Überlegung ist wäre auch mal Astrofotografie anzufangen.
Das erste Gras wird sicherlich ein UWW.
Stellt sich "nur" die Frage nach dem geeigneten Objektiv.
Vorteile 14-30 4:
- leichter
- günstiger
- Filterdurchmesser eher üblich, statt dem beim 14-24
- bestehende Haida Filterhalter passt hier.
- Möglichkeit für Astro das 20 1.8 zu kaufen.
>> Gewichtsvorteil wieder dahin......
Vorteile 14-24 2.8:
- "Schärfer" insb. bei 14 mm soweit ich das bisher gelesen habe.
- 2.8 auch für Astro brauchbar
- Rücklinsen von Haida für ND möglich.
Mich würden Eindrücke von Forianern interessieren, die die Gelegenheit hatten beide real zu Vergleichen bzw. diese nutzen.
Wie ist die Balance an der Z7 II?
LG
ich werde mir wohl eine Z7 II kaufen.
Ein Hauptaugenmerk meine Fotografie liegt hierbei auf Architektur und Landschaft, auch an der 14 mm Brennweitengrenze (wenn es langt),
Eine Überlegung ist wäre auch mal Astrofotografie anzufangen.
Das erste Gras wird sicherlich ein UWW.
Stellt sich "nur" die Frage nach dem geeigneten Objektiv.
Vorteile 14-30 4:
- leichter
- günstiger
- Filterdurchmesser eher üblich, statt dem beim 14-24
- bestehende Haida Filterhalter passt hier.
- Möglichkeit für Astro das 20 1.8 zu kaufen.
>> Gewichtsvorteil wieder dahin......
Vorteile 14-24 2.8:
- "Schärfer" insb. bei 14 mm soweit ich das bisher gelesen habe.
- 2.8 auch für Astro brauchbar
- Rücklinsen von Haida für ND möglich.
Mich würden Eindrücke von Forianern interessieren, die die Gelegenheit hatten beide real zu Vergleichen bzw. diese nutzen.
Wie ist die Balance an der Z7 II?
LG