Umgang mit ausgebrannten Lichtern

Henry81 schrieb:

Allerdings hab ich auch nicht immer den Eindruck, dass sich eine Belichtungsreihe jetzt so stark abhebt von einem Raw-entwickelten Bild, in dem ich die Lichter und Schatten anpasse. Hier müsste ich mal ein Experiment machen. Oder was sind deine Erfahrungen?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich schaue immer dass ich möglichst eine 5er Serie in RAW mache mit 3 EV Abstand, das ergibt dann in LR als HDR DNG zusammengesetzt einen weitaus größeren Spielraum bei Tiefen/Lichter unsw. als mit einem RAW. Meine Kamera kommt mit einem Bild auf eine Dynamik von nicht ganz 13 Stufen, mit HDR Reihe sind es locker 20.

Ich bin mir gerade unsicher, ob die RX-100 MK3 überhaupt Belichtungsreihen im Raw Format unterstützt.... Muss mal nachforschen...

Henry81 schrieb:

Ich bin mir gerade unsicher, ob die RX-100 MK3 überhaupt Belichtungsreihen im Raw Format unterstützt.... Muss mal nachforschen...

Zum Vergrößern anklicken....

Meine konnte das.

Tatsächlich, ich hab's gleich gefunden. Ich hab die M3 noch nicht so lange. Die M1, die ich davor nutzte, konnte das nur im JPG Format.

Ja, meine 3er konnte dass, meine 5er jetzt auch.

Ausgefressene Himmel? Ich habe immer nur Milchstraßen und Sonnenuntergänge dank Luminar!

Ich mag dunklere/unterbelichtete Bilder meistens eh mehr, drehe die Belichtung daher eigentlich so gut wie immer runter. Bei RAW ist zwar ETTR sinnig, aber da ich mit MFT schneller im Rauschen bin und ausgefressene Himmel nicht ab kann, darf der Rest meinetwegen auch etwas dunkler sein. Muss halt vom Bild insgesamt stimmig wirken - und wenn einem dunklere Stimmung gefällt, umso besser. HDR empfinde ich meist als zu künstlich, mag den modernen Hochglanz-Alles perfekt-Look nicht so. Da bräuchte man keine Kamera mehr rumschleppen, da reicht ein Iphone.