• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Wann kommen Dritthersteller mit Z Bajonett (Meike, Kamlan, Viltrox, 7Artisans)

Lucy0815

Themenersteller
Ich wollte hier mal fragen, wann die Dritthersteller "endlich" mal ein paar tolle lichtstarke, manuelle Linsen bringen...?

Ich meine z.B. Meike, Kamlan, Viltrox, 7Artisans, Samyang, die ja für Sony E und fuji tolle Teile anbieten.

Ich weiß, dass es das eine oder andere bereits von Meike oder so gibt, aber bei weitem noch nicht dieses Angebot, wie für andere Systrmkameras.

Hat jemand von Euch schon etwas von dem einen oder anderen Hersteller durchsuchen hören?

(Ich liebe meine Z50 - "eigentlich")

...nicht, dass ich mir noch eine X-T30 oder Sony 6400 zulegen muss.

Danke Euch
 
Zuletzt bearbeitet:
Für das ganze manuelle Zeugs bräuchtest Du nicht so lange warten, bis die das nativ rausbringen. Da tuts ein billiger 30-Euro-Adapter von Sony E auf Nikon Z ja auch. Muss ja keinen AF übertragen.
 
Es gibt von Laowa und 7artisans schon einige Z-Linsen mit MF. Das Laowa 2.0/15 mm zB hab ich mir kürzlich gekauft.
 
...
Ich meine z.B. Meike, Kamlan, Viltrox, 7Artisans, Samyang, die ja für Sony E und fuji tolle Teile anbieten...

Fuji und Sony E gibt es aber auch schon SEHR lange!
Die 3rd parties warten erstmal ab, ob sich der Aufwand lohnt.
Bis dann mal Produkte da sind, dauert es halt.
 
Ich denke AF-Objektive werden noch lange nicht kommen, wenn überhaupt. Der Z-Markt ist noch nicht groß genug und die Zeiten sind hart.
 
...nicht, dass ich mir noch eine X-T30 [...] zulegen muss.
Wenn du, aus welchem Grund auch immer, Autofokus-Objektive von Drittherstellern haben willst ... Fujifilm hat anscheinend die entsprechenden Protokolle herausgegeben, schon gleich zu Anfang gabs Zeiss Touit (was Zeiss dann aber über die initialen drei Objektive nie weiter ausgebaut hat. Stattdessen haben sie das häßliche Touit Design weiterverwendet).

Ich rechne absolut nicht damit, das Nikon jemals offiziell die Protokolle des Z Objektivs rausgibt ... man möge mich ja sehr gerne widerlegen, es wäre toll wenn sie das täten, aber ich glaubs erst wenn ich es seh. Bis so kleine Firmen wie Viltrox diese Protokolle selbst mehr oder weniger gut reverse engineered haben, das könnte durchaus dauern.

Zeiss Touit gibts für Nikon Z also wahrscheinlich genau nie, genausowenig Zeiss Batis. Allenfalls mal Loxia, und selbst das könnte noch sehr lange dauern.

Btw die Fujifilm ist aber sowieso das bessere Produkt. :devilish:
 
Das Z Protokoll lässt sich schon machen. Siehe Techart AF Adapter von Sony E auf Z. Angefangen haben die mit Unterstützung der Sony E Linsen, an Samyang und Sigma für Sony E sind sie meines Wissens dran oder schon fertig, nur Tamron ist wohl noch schwierig mit dem Adapter.
 
Die Frage bleibt doch bei solchen 'gehackten' Protokollen, also nicht offiziell lizenzierten Bauten, was man da als Kunde erwirbt.

Nikon hat, wie alle anderen Kamerahersteller auch, seine Patente weltweit geschützt. Dazu gehören eben auch die Steuerungsprotokolle zwischen Objektiv und Kamera. Okay, Patentschutz für China ist immer eine schwierige Sache.

Wenn ein anderer Hersteller dabei mit seinen Produkten bestehende Patente und Markenrechte verletzt, kann der Rechteinhaber natürlich dagegen vorgehen - so er das will. Reverse Engineering ist kein rechtsfreier Raum.
 
Sind für den Endverbraucher ev. juristische Streiterein nicht egal?

Für Kameras vielleicht, generell aber nicht.

Es geht ja eigentlich darum, dass ein Produzent, der nichtlizensiert Protokolle durch reverse engineering nachbaut, dies eigentlich illegal macht, wenn der eigentliche Hersteller (hier Nikon) seine Steuerungsprotokolle weder veröffentlicht, noch lizensiert.

Das ist ja auch der Sinn des Patentrechts. Sonst könnte jeder die Patente anderer Firmen nutzen, ohne dafür eine Lizenz zu erwerben.
 
Die (chinesischen) Dritthersteller sind wirklich ganz schön weit gekommen in den letzten Jahren. Früher gab es nur schrottige Qualität, also etwa das, was bei Sigma/Tamron for 20 Jahren gab und natürlich nur manuell. Wenn man sich Objektive wie das Viltrox 33/1.4 anschaut, ist das schon eine Hausnummer. AF und eine Bildqualität, die nicht allzuweit hinter dem "Original" zurücksteht.

Ich denke auch, dass es sich für Z-Mount einfach noch nicht lohnt. Ob der Verlierer hier die Dritthersteller sind oder doch eher Nikon, wird sich noch zeigen. Ich tippe eher auf Nikon.
 
Damit verneinst du praktisch jeglichen Patent- und Markenschutz, sprich gesitiges Eigentum und tw. hohe Summen für F&E.

Ich habe da nichts zu verneinen weil ich keine Patente halte noch Patente nutze. Das ist eine Sache, die sich die Beteiligten ausmachen müssen ggf. vor Gericht. Das fällt nicht in die Zuständigkeit von Verbrauchern.
 
Nikon hat, wie alle anderen Kamerahersteller auch, seine Patente weltweit geschützt. Dazu gehören eben auch die Steuerungsprotokolle zwischen Objektiv und Kamera.

Hast du da eine Quelle für? Würde sowas ja eher als eine Art "API" verbuchen und die sind wie wir zb durch Oracle vs Google wissen nicht so leicht zu schützen. Patentrecht ist alles nicht so einfach und zumindest ich hab sehr starke Zweifel das es nicht möglich ist sich eine Kamera zu kaufen, die Datenübertragung des Mountes zu reverse engineeren und dann ohne Patente zu verletzten sein eigenes Objektiv zu bauen. Soll natürlich nicht heißen das alle Implementierungen komplett legal sind, Urheberrecht ist bei nicht Reinraum-Implementierung immer noch ein großes Problem, aber bei Kamerablitzen scheints ja auch zu gehen, zumindest hab ich da noch keine Fälle gefunden die die Kommunikation zwischen Blitz und Kamera anfechten. Aber ich bin natürlich kein Anwalt und das ist keine Rechtsberatung.
 
Nikon hat, wie alle anderen Kamerahersteller auch, seine Patente weltweit geschützt. Dazu gehören eben auch die Steuerungsprotokolle zwischen Objektiv und Kamera. Okay, Patentschutz für China ist immer eine schwierige Sache.
Das wäre mir völlig neu.

Es gibt natürlich keine Patente zu Objektivprotokollen, weils da mangels jeder Erfindungshöhe schlich nichts zu patentieren gibt. Nikon rückt einfach bloss die Definition der Protokolle nicht raus und ergo müssen andere Firmen dann ziemliche Anstrengungen unternehmen, um sie herauszubekommen.

Eine Strafe aber für Tamron etc weil sie Nikons Protokolle für Nikon F reverse engineered haben hat es nie gegeben, und Tamron sitzt ja gar nicht in China.
 
Es gibt ja bereits einen AF Adapter von Sony E auf Z. Machbar ist das also schon.

Das Problem dürfte ein Anderes sein. Es geht ja nicht nur um leute, die ganz neu ein Z Gehäuse haben. Objektive kaufen auch solche, die seit Jahren ein Gehäuse haben.
Wieivle Sony KB DSLM gibt es ingesamt auf der Welt? Und wieviele RF und Z? Denke, Sony hat an der Gesmtmenge an KB DSLM, die bisher über all die Jahre zusammen gebaut wurden, immer noch 70% oder so. Einfach weil sie viel früher angefangen haben und die Vorgenerationen auch sehr billig abgeben.

D.h. mit einem einzigen, zudem recht gut verfügbaren Protokoll kann man 70% vom Markt abdecken. Warum viel in die restlichen 30% investieren, zumal mehr als 1 System und Reverse Engineering nötig, sprich Aufwand für dieses 30% ist einiges höher als für die ersten 70%?

Mit der Zeit sinkt natürlich der Anteil von Sony an der gesamten vorhandenen basis und dann wird es irgendwann attraktiver.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten