-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Wandern & Urlaub 2021
- Themenersteller Marv1n
- Erstellt am
Marv1n
Themenersteller
Hi Micha,
Du hast natürlich recht. Hier handelt es sich um Südtirol.
Danke für dein Feedback. Das Format des zweiten Bildes habe ich ganz bewusst so gewählt, da ich den „negativ space“ als Stilmittel nutzen wollte. Hatte erst überlegt, die Berge im Hintergrund rauszustempeln. Die Schärfe muss ich nochmal am Laptop überprüfen.
Lg
Du hast natürlich recht. Hier handelt es sich um Südtirol.
Danke für dein Feedback. Das Format des zweiten Bildes habe ich ganz bewusst so gewählt, da ich den „negativ space“ als Stilmittel nutzen wollte. Hatte erst überlegt, die Berge im Hintergrund rauszustempeln. Die Schärfe muss ich nochmal am Laptop überprüfen.
Lg
Dem kann ich nicht zustimmen. Imho lebt das Bild gerade vom leeren Raum über der Hütte (negative space).
Mir gefallen alle drei Bilder.
Gut, keines haut einem direkt vom Hocker, aber das ist ja auch ein gutes Indiz, daß hier keine modischen Effekte oder Gestaltungsmerkmale zum Einsatz kommen welche sich schnell abnutzen.Bitte weitermachen!
Gruß,
Axel
Marv1n
Themenersteller
Dem kann ich nicht zustimmen. Imho lebt das Bild gerade vom leeren Raum über der Hütte (negative space).
Mir gefallen alle drei Bilder.
Bitte weitermachen!
Gruß,
Axel
Danke, auch wenn das „haut nicht vom Hocker“ schon ein wenig fies klingt ^^
Ich muss gestehen, dass ich alle drei Bilder vom Hocker hauen. ;-) Am besten gefällt mir, dass die Bilder mal was anderes sind ohne dabei in die Effekthascherei zu rutschen. Bitte gern noch mehr!
Bin nächste Woche auf einer fünftägigen Hüttenwanderung - mal sehen, ob ich auch was schönes fotografieren werde.
Bin nächste Woche auf einer fünftägigen Hüttenwanderung - mal sehen, ob ich auch was schönes fotografieren werde.
Die Diskussion über Bild 2 finde ich interessant. Beim ersten Betrachten dachte ich mir auch, dass es viel zu viel Himmel ist. Aber nun, wo ich schon mehrfach und dann auch länger das Bild betrachtet habe, wird der leere, blaue Raum immer stimmiger für mich.
Am besten gefällt mir dennoch Bild 3. Ich erkenne hier quasi 3 Ebenen: der unscharfe VG mit den Blumen - das vermeintliche Hauptmotiv der im Schatten liegenden Kapelle, sehr raumfüllend - die Bergkette im tollen Licht mit dem interessanten Wolkenhimmel darüber. Mein Blick geht mmer über die Kapelle hinweg und ruht auf den Gipfeln oder den Wolken, die ja von der Bildkomposition im HG sind und doch zum eigentlichen Hingucker werden. Toll gemacht!
Am besten gefällt mir dennoch Bild 3. Ich erkenne hier quasi 3 Ebenen: der unscharfe VG mit den Blumen - das vermeintliche Hauptmotiv der im Schatten liegenden Kapelle, sehr raumfüllend - die Bergkette im tollen Licht mit dem interessanten Wolkenhimmel darüber. Mein Blick geht mmer über die Kapelle hinweg und ruht auf den Gipfeln oder den Wolken, die ja von der Bildkomposition im HG sind und doch zum eigentlichen Hingucker werden. Toll gemacht!
Dem Lob für das dritte Bild kann ich mich voll und ganz anschließen...
Das war positiv gemeint! Einige (um nicht zu sagen etliche) Bilder die einen beim ersten Betrachten vom Hocker hauen tun dies wegen ungewöhnlichen Perspektiven (Drohnenbilder), ungewöhnlicher Blickwinkel (Ultraweitwinkel), bestimmter Effekte (Blendensterne, Langzeitbelichtungen, etc). Oft (natürlich nicht immer, weil auch dort findet man tolle Bilder) sieht man sich aber am Effeckt satt.
Also bitte nicht falsch verstehen!
Gruß,
Axel
Marv1n
Themenersteller
Kleines Hüttenbild aus Garmisch.
Hier hab ich mich mal in Pseudomakrofotografie versucht. Leider sitzt der Fokus bicht zu 100% auf der Fliege, aber ich war sehr von dem Bokeh meines Sonys 18-135 angetan.
Vom Gardasee ist es auch nur ein kleiner Sprung nach Verona. Hier neben dem Balkon eins der klassischsten Motive eingefangen.
Leider kam schon zum letzten Bild kein Feedback mehr. Da ich schon am Donnerstag wieder in Richtung Urlaub aufbrechen werden, kommt sicher neues Leben hier rein ;-)
Hier hab ich mich mal in Pseudomakrofotografie versucht. Leider sitzt der Fokus bicht zu 100% auf der Fliege, aber ich war sehr von dem Bokeh meines Sonys 18-135 angetan.
Vom Gardasee ist es auch nur ein kleiner Sprung nach Verona. Hier neben dem Balkon eins der klassischsten Motive eingefangen.
Leider kam schon zum letzten Bild kein Feedback mehr. Da ich schon am Donnerstag wieder in Richtung Urlaub aufbrechen werden, kommt sicher neues Leben hier rein ;-)
Sehr schön, ganz klar der Favorit in der Serie. Aber ich würde unten bis auf einen schmalen Streifen das Schwarz abschneiden.
Insgesamt sind alle Bilder etwas unscharf.
Marv1n
Themenersteller
Liegt ja mit Absicht auf der 1/3 Linie. Aber schön, dass es dir gefällt.
Auf meinem 4k Monitor seh ich da keine Unschärfe. Kannst ja gerne nochmal genau ausführen, wo die Bilder unscharf sind.
Man sollte sich nicht immer sklavisch an irgendwelche "Regeln" halten. Die Dramatik des Himmels im Vergleich zu dem kleinen Wanderer kommt ohne die große schwarze Fläche als Gegengewicht meiner Meinung nach viel besser zur Geltung.
Sie sind alle über jeweils den gesamten Bildbereich unscharf.
Marv1n
Themenersteller
Ich hab da so meine Zweifel, ob Du durch solche Reaktionen mehr Feedback erhältst.
Persönlich finde ich es immer etwas befremdlich, wenn einer, der selbst nicht oder kaum Kommentare in anderen Threads abgibt, nach Feedback verlangt...
s. Duden: verlangen, Bedeutung 6b: NACH etwas verlangen = etwas zu erhalten wünschen
Ob die Bilder scharf erscheinen oder nicht, hängt vielleicht (?) davon ab, wie man sie öffnet. Sie sind ja nicht direkt hier hochgeladen. Bei mir war es auch schon, dass eines deiner Bilder unscharf angezeigt wurde.
Das war der entscheidende Hinweis. Wenn man die Bilder anklickt, werden sie in imgbb geladen, aber größer als die Originalgröße des Bildes, welches man bekommt, wenn man es herunterlädt. Die heruntergeladenen Bilder sind scharf, aber kleiner (512x640) als die Originalbilder.
Wie es ausschaut, braucht imgbb zur scharfen Darstellung ein paar weitere Skripte, deren Ausführung ich in meinem Browser natürlich untersagt hatte. Dann werden die Bilder auch in 2000x2500 eingebunden. Das Witzige ist, dass die Darstellung im Browser in jeweils gleicher Größe erfolgt, ohne Skripte natürlich vermatscht (weil die verkleinerten Bilder aufgeblasen wurden), mit Skripten scharf.
Marv1n, stell die Bilder hier ein statt auf so einer Murksseite und alles wird gut...
WERBUNG