Vorab: Jeder hier macht sich die Arbeit, ein (in seinen Augen) perfektes Foto einzureichen. Kritik ist wichtig und unabdingbar, um als Fotograf voranzukommen und zu wachsen. Meine Kritik ist freilich subjektiv - aber vielleicht konnte ich dem ein oder anderen einen Stubs geben, um aus dem gewohnten Weg auszuscheren.
# 11 - 2 Punkte
# 12 - 2 Punkte
# 23 - 2 Punkte
# 33 - 2 Punkte
# 4 - 1 Punkt
# 20 - 1 Punkt
# 30 - 1 Punkt
# 32 - 1 Punkt
Meine Punktekandidaten
Nr. 11 - Hammer! Einfach gut! Extrem reduziert! Gratulation!
Nr. 12 - Mein Favorit! Die tolle Schärfe, dieses angeschnittene Auge à la "Bitte lass mich einfach ruhen, komm später wieder!". Ja, das linke obere Eck könnte noch gecropped werden. Viel Spaß mit der T2!
Nr. 23 - TOP! Turbine, die extrem clean rüberkommt. Futuristisch aufgrund des HighKey und der Perfektion. Einer meiner Favoriten!
Nr. 33 - Reduziert, extrem gelungner Schnitt (eines Geländers?), eigentlich - wenn ich es länger betrachte - WAHNSINN! Richtig gut!
Nr. 4 - Gefällt mir sehr gut! Wirkt wie die Einladung, ein Märchen zu schreiben bzw. wie der Beginn eines Märchens. Thema sehr gut etroffen!
Nr. 20 - Yopp, das passt! Auch hier wieder dieser reduzierte Stil, der Gefühle und Erinnerungen weckt. Ist ganz vorne mit dabei! Die Kritik, dass die Teller nicht "sortiert" wären, kann ich nicht teilen: Damit wäre das Foto in der Bedeutungslosigkeit das Langweile versunken.
Nr. 30 - Erfrischend nach den vorigen Blumenfotos. RICHTIG GUT! Es passt der Schnitt, die Schärfe, der Fokus, ... Danke dafür!
Nr. 32 - Erinnert mich an eine moderne Bar, deren Barkeeper (er)frische(nde) Drinks mixen. Ganz vorne mit dabei!
Gut gefallen haben mir auch
Nr. 2 - Schönes Motiv, schöne Umsetzung - aber für mich etwas langweilig. Thema gut getroffen.
Nr. 6 - Simpel, einfach, elegant. Erinnert mich an den Eingang zu einer Ausstellung. Ich hätte den obigen "nicht löchrigen" Rand weggecropped.
Nr. 9 - Gutes Foto mit schönem Verlauf und dem weißen Spot im rechten Bereich. Schön, aber ohne rechte "Spannung".
Nr. 14 - Wirkt wie eine alte nepalesische Frau, die am Türrahmen ihres Hauses lehnt und die Bergsteiger beäugt, die gerade durch ihr Dorf wandern. Ja, hat was, kann ich mir sehr gut als Print vorstellen - und es zeigt, dass man nicht die teuersten Bodys braucht!
Nr. 25 - Gut, aber nicht perfekt - das Bessere ist des Guten Feind. Es gibt leider Schneeglöckchen-Fotos wie Sand am Meer - das Bokeh ist gut, der Kontrast toll. Aber alles im unteren rechten Eck stört.
Nr. 48 - Super Idee! Allein dafür eine Gratulation! Äußerst interessant! Spricht mich leider nicht an.
Nr. 51 - Pfiffig! Reduziert. Eigentlich genau richtig gecropped. Wäre auf der Leinwand interessant!
Weitere Kommentare
Nr. 3 - Leider nicht scharf, der Rand unten stört. Wirkt eher wie ein Schnappschuss.
Nr. 5 - Verstehe nicht, warum der Schwan unten abgeschnitten ist. Die Linien im Wasser hingegen sind sehr schön.
Nr. 7 - Für meinen Stil etwas zu "grau in grau", kann aber freilich die Tristesse einer Reihenhaussiedlung widerspiegeln. Thema auch deswegen nicht besonders getroffen.
Nr. 8 - Ein Foto, das erst sickern muss. Hat irgendwie was, sehr reduziert, mein Geschmack! Würde aufgrund des Raben aber eher zum Thema "schwarz" passen.
Nr. 10 - Klassisches Motiv, selbst als Katzenbesitzer 100e Male geschossen. Ich weiß bei diesem jedoch nicht, wo der Blick hingelenkt werden soll. Die Schnauze als Center ist am Thema vorbei, darüber gibt es nur das Auge, welches aber angeschnitten und ist und in den Tiefenunschärfe verschwindet. Insofern nicht perfekt.
Nr. 13 - Mhm, kann damit leider gar nix anfangen, tut mir Leid.
Nr. 15 - Gute Idee, gute Schärfe, gutes Foto!
Nr. 16 - Ich hätte den Spot, auf den der Fokus liegt, etwas im Kontrast herausgearbeitet - so sucht man lange nach dem Center, es wirkt insgesamt aufgrund der fehlenden Kontraste und der offenen Blende eher wie ein Schnappschuss als ein Stillleben.
Nr. 17 - Gefällt mir gut, unschuldig, der Blick geht unweigerlich zum Stempel, der dafür aber zu weit unten sitzt. OK, ja, das Thema ist "Weiß" und darauf soll der Blick gelenkt werden - das tut das Bild aber nicht ganz. Villeicht etwas mehr links und rechts beschneiden und einen Teil eines Blütenblattes heraus"arbeiten"?!
Nr. 18 - Hat Flaire, Atmosphäre, mehr "Erinnerung" als Erotik. Es wirkt wie das Ende, nicht wie der Anfang. Spricht mich an, für das Thema aber nicht ganz passend.
Nr. 19 - Klassisch. Für meinen Geschmack aber zu unruhig. Ja, aufgrund der enorm vielen Weiß- und Blauschattierungen sehr interessant, hätte aber das untere Drittel gecropped.
Nr. 21 - Guter Schnitt, die schwarze Stütze stört aber, auch wenn es einen guten Kontrast darstellt.
Nr. 22 - Größerer Ausschnitt hätte dem Bild gut getan - oder sehr viel kleinerer Ausschnitt.
Nr. 24 - Fange leider mit dem Motiv nix an. Foto ist hingegen gut, dürfte ein sehr sonniger Tag gewesen sein - warum ISO 320?
Nr. 26 - Nix für mich, sorry.
Nr. 27 - Der Bildausschnitt ist nicht glücklich. Warum im Dunklen nicht rausgezoomt und ISO runter?
Nr. 28 - Hat was, aber - siehe Bild des Schneeglöckchens - hier zusätzlich der Hintergrund viel zu aufwühlend. Gerade der Spot hinter den hinteren Blütenblättern, der den Kontrast zu diesen stark reduziert.
Nr. 29 - Das ist leider nix. Durch den gewählten Weißabgleich wirkt die Blüte extrem "steril", das Licht ist hart, das Foto sowie der Beschnitt wird dieser zarten Blüte nicht gerecht.
Nr. 31 - Extremer High Key. Der blaue Becher lenkt unnötig. ab, hat nix mit dem Motiv zu tun. Hätte den entfernt und deutlich gecropped. Gratulation zu dem hübschen Kind!
Nr. 34 - Geiles Foto! WOW! Verurteilt mich jetzt bitte nicht, aber es wirkt wie die erschreckende und paradoxe Schönheit eines Atompilzes. Leider aber am Thema vorbei.
Nr. 35 - Gute Idee, wirklich. Mehr aber leider nicht, sprich: ich würde es mir als Abzug nicht ins Wohnzimmer hängen - und das ist auch immer mein Anspruch eines guten Fotos...
Nr. 36 - Ja, das Kleid ist weiß, die Blicke sind fokussiert - aber das war es leider auch schon.
Nr. 37 - Ein gutes Foto, hätte jedoch gestacked und / oder die Blende zugemacht. ISO runter.
Nr. 38 - Hätte frontal fotografiert, die schiefen Bücher im Hintergrund hätten genug "Spannung" reingebracht. Wirkt auf mich eher wie ein Schnappschuss.
Nr. 39 - Gut, jedoch zu nah am Alltag dran - es entführt mich nicht.
Nr. 40 - Ausschnitt für meinen Geschmack zu knapp. Das Wasser im Hintergrund hätte mehr Platz verdient, hätte damit auch mehr Emotionen wecken können. So ist es auf ein "Ding" und seine Funktion reduziert, es fehlt die Spannung.
Nr. 41 - Irgendwie toll. Scharfe Kontraste, harte Kanten. Der schiefe "Horizont" lockert das Bild auf. Leider frisst der Himmel aufgrund der Überstrahlung die feinen Ästchen aus, das zerstört das Bild.
Nr. 42 - Technisch sehr gut gemacht, keine Frage. Gute Idee, guter Geschmack : ) - aber spricht mich einfach nicht an.
Nr. 43 - Interessantes Motiv! Leider Dreck auf der Linse / dem Sensor, das Gras arg farblos (war vermutlich tatsächlich so, oder?) - etwas mehr Wärme hätte dem Foto gut getan, z.B. Aufnahme zur GoldenHour evtl. mit Schatten des Hauses.
Nr. 44 - Wirkt auf mich zu unruhig. Zu viele Motive - der Schwan, die Ente, der Baumstamm (der beinahe wie ein Rohr wirkt) im Hintergrund, die Blüten. Auch hier hätte ein radikaler Crop dem Bild gut getan.
Nr. 46 - Unglaublich schöner Baum. Aber auch hier wirkt es eher wie ein Alltages-Foto mit dem Weg im Hintergrund, der Ente da "irgendwo im Eck", den Steinen vorne rechts am Ufer - alles nicht ganz perfekt. Vielleicht wäre ein Aufnahme von drüben nur mit dem Fluss im Hintergrund besser gewirkt?!
Nr. 47 - Clean, technisch, aufgeräumt. Lädt aber leider nicht zum Verweilen ein.
Nr. 49 - Wirkt wie von einem anderen Planeten.
Nr. 50 - Guter Schnitt, ungünstige Fliesen, schöner Schaum! Leider für mich uninteressantes Motiv : (
Nr. 52 - Ja, auch ein WC kann man fotografieren! Muss man aber nicht : ) Die Tür stört das Gesamtbild, auch den Radiator hätt ich weggestellt.
Erstellt mit dem Bewertungstool.