Ein Hallo in die Runde,
also da will ich jetzt auch mal meinen Senf dazugeben ...
ich komme vom Vollformat: Nikon D600 (mit ganz wenig Sensorflecken)
und habe die Kamera seit vier Jahren mit mehreren Wechselobjektiven im Einsatz - und werde sie auch weiterhin im Einsatz haben !
Für meinen anstehenden USA Trip plane ich den Erwerb einer kleinen
"immer dabei" Reisekamera. Mein DSLR Geraffel bleibt zu hause:
(Gewicht, Platz, etc.)
Nun war mein erster Weg zur Sony RX 100 Serie, leider hat deren optischer Sucher einen für mich entscheidenden Makel:
Er schob sich beim Austesten unvermittelt beim Auge anlegen in den unscharfen Bereich ?!
Im Markt war die G5X "begreifbar". Hier sprang der Funke sofort über ! Sie ist für meinen Anwendungsfall von der Größe !!! her genau richtig:
Noch klein genug um sie mit (in) einer Hand zu tragen,man
fällt nicht auf, wenn man sie dabei hat,
die Bedienungselemente zum eindeutigen Handling sind groß genug - und sie ist einfach toll verarbeitet ...!
Alternativen der Konkurrenz von Panasonic, Sony, etc.
hatten nicht die Ausstattungsmerkmale die die G5X aufweist(e).
Gezögert mit dem Kauf der G5X habe ich bis dato wegen der langsamen RAW Bildfolge. Seitdem habe ich auf den Nachfolger gewartet.
So, jetzt ist der (optische) Nachfolger G1X Mark III angekündigt, der die für mich wesentlichen Ausstattungsmerkmale für eine Kompaktkamera beinhaltet:
- schnelle RAW Bildfolge
- hochauflösender elektronischer Sucher
- Klapp- und Schwenkdisplay
Die weiteren zus. Features: (neuer APS- C Sensor, etc.) betrachte ich als nützliche Zugabe. Ich hätte auch mit der Beibehaltung des G5X Gehäuses, 1 Zoll Sensor- incl. des 24x100 Objektives gut leben können und dieses Update auch gekauft.
Nun ist CANON bei der Sensorgröße einen anderen Weg gegangen, den ich bereit bin mit zugehen. Sicher heben sich im low light Bereich die Sensorvorteile hinsichtlich der Objektiv Lichtstärke weitestgehend auf - keine Frage.
Für meinen Einsatzbereich: Reise - und Street Fotografie ist eine G1X Mark III der ideale Kompromiss hinsichtlich Kompaktheit, Schnelligkeit, Handhabung und Bildqualität - meines Wissens gibt es hierzu am Markt noch keine Alternative - zu einem (noch) stolzen Preis.
Wenn die Bildqualität stimmt - ich gehe mal davon aus - werde ich zum Jahreswechsel "zuschlagen".
LG
Burkhard