Leider taucht die D300s hier nicht mehr auf.
Wahrscheinlich kann man eine D7000 auch nicht eins zu eins mit einer D300s vergleichen, dennoch!!
Auch wenn man die Auflösung nicht braucht, die man bei einer D850 ja auch verringern kann, ist es doch doll was eine 850 leistet. D850 eine Vervierfachung der Auflösung und das bei einer ähnlichen, oder wahrscheinlich sogar besseren ISO Leitung als die D300s.
https://www.dpreview.com/reviews/im...1&x=-0.8982400852817033&y=0.19878822333934665
„Habe gern was in der Hand und das Gewicht ist zweitrangig“
Ich habe vor kurzen eine Z6II mit Batteriegriff in der Hand gehabt. Das finde Ich gar nicht sooo verkehrt, und für mich das auch sehr wichtig das der Apparat eine gewisse Größe und Gewicht hat.
Es bleibt nur leider dabei, möchte man ein AF mit Maximaler Performance, geht kein weg an einer D500/850/D5 vorbei. Das gleiche muss man wohl auch für die Bedienung sagen.
Ich kann mich heute noch in Ar.. beißen, hätte ich gewusst das Nikon kurz nach dem ich mir meine D500 Gekauft habe, so was wie eine D850 bringt, ICH hätte mir keine D500 gekauft.
Eine Kamera ist immer eine recht individuelle Sache, die Auflösung einer D500 nervt mich einfach nur. Die Hätten einer D500 30MP spendieren sollen, und gut wer es….