E 35er oder 50er ?

AndreasD · 31. Aug. 2021

ClingClang schrieb:
hatte bei K&G einen netten Spruch dazu gehört:

"Das 35er ist das neue 50er...!"

Über die letzten Jahrzehnte ist angeblich immer mal wieder zwischen 28, 35 und 50 mm gewechselt worden, die 40 mm dabei nicht zu vergessen, die der eine oder andere Hersteller auch im Angebot hat.

pala · 31. Aug. 2021

35 vs 50 war die Ausgangsfrage die ich für mich mit 35 beantwortet habe - hier habe ich mehr Gestaltungsmöglichkeiten (alles subjektiv). Das 1.8 ist gut ohne Frage aber nun habe ich hier ein 1.4 daneben liegen, das war wohl ein Fehler und ich höre es schon: GAS

temp01 · 31. Aug. 2021

do it, sonst denkst du immer, dass da noch etwas besseres da wäre

Darth Wayne · 01. Sep. 2021

Habe das Samyang AF 35 1.4 FE und bin froh, dass ich nicht mehr Brennweite genommen habe. Für Indoor Studio bin ich damit flexibler, sowohl Ganzkörper als auch Nah-Portrait. Später hole ich mir ergänzend dazu noch das Samyang AF 85 1.4 FE für Outdoor Portrait.

pala · 01. Sep. 2021

temp01 schrieb:
do it, sonst denkst du immer, dass da noch etwas besseres da wäre

Did it

temp01 · 01. Sep. 2021

pala · 04. Sep. 2021

Nach ein paar Tagen ausgiebigen Testen bin ich wirklich sehr sehr zufrieden mit dem 35GM. Es ist subjektiv besser als die 1.8 Variante - ob es den Aufpreis Wert ist, muss jeder für sich entscheiden… Ich konnte tolle lowlight Aufnahmen, Portraits und Reportagebilder machen….

Und es ist klein genug, damit die Family nicht meckert und es auch locker in die Umhängetasche passt.

AndreasD · 04. Sep. 2021

Was konkret ist denn subjektiv an dem 1.4er besser, gegenüber dem 1.8er?

Kannst Du das in Worte fassen?

Würde mich sehr interessieren, vielleicht wage ich dann auch einen Versuch.

pala · 04. Sep. 2021

Im Prinzip konnte ich keinen allzu großen Sprung zwischen dem 35 1.8 und meinem 24-70 2.8 erkennen, was eine zusätzliche Festbrennweite von 35mm rechtfertigt bzw „Spaß macht“. Die Bilder waren gut, ohne Frage, aber ich habe mir irgendwie mehr erhofft. Dieses „mehr“ hat das GM was Schärfe, Freistellung und lowlight betrifft. Daher habe ich mich dafür entschieden und es macht mega viel Spaß. Gestern Fackelwanderung - super geklappt. AF auch sehr gut und Handling Top, auch Größe und Gewicht an der A7R4 passen sehr gut.
Mir war es den Aufpreis wert, aber das 1.8 ist sicherlich auch ein super Objektiv.

FränkDrebin · 06. Sep. 2021

Hallo zusammen,

ich habe vor wenigen Wochen auch den Wechsel vom Sony 35mm 1,8 zum Sony 35mm 1,4 GM vollzogen und habe es keine Sekunde bereut.

Das 1,8er ist scharf, überhaupt keine Frage, aber was mich gestört hat, war das Purple Fringing an den Lichtkanten. Auch wenn man das mit einem Klick in der Bildbearbeitung weg bekommt... mich persönlich stört das immer.

Und dann hatte ich das 35er GM an der Kamera... und ich war überglücklich und geflasht. Die Schärfe bei Blende 1,4 ist atemberaubend, da möchte man gar nicht mehr abblenden

, und die Schärfe ist bis zum Rand/in die Ecken einfach Mega!

VG Matthias

AndreasD · 06. Sep. 2021

FränkDrebin schrieb:
... Die Schärfe bei Blende 1,4 ist atemberaubend, da möchte man gar nicht mehr abblenden , und die Schärfe ist bis zum Rand/in die Ecken einfach Mega!

VG Matthias

Das sind Worte die ich beim Sony 1.8er so nicht verwenden würde, kostet halt auch nur ein Drittel. Da sollten dann auch schon Unterschiede sein.

Preislich dazwischen besitze ich das Voigtländer APO LANTHAR 35 2, kompakt, mega scharf, tolle Mikrokontraste, dafür kein AF und "nur" F2 ... für Landschaftsaufnahmen und stillstehendes Wurzelzeugs aber ein Hammerwerkzeug.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

E 35er oder 50er ?