petzval

intui76

Themenersteller

• 26. Juli 2013

• #1

hi zusammen,
kennt jemand die sogenannte petzval-linse?
ich finde das bokeh etwas unruhig, irgendwie hats aber was...

http://www.kickstarter.com/projects/lomography/the-lomography-petzval-portrait-lens


lg

 

Gast_212710

Guest

• 26. Juli 2013

• #2

Mal ehrlich ... wer sollte ca. 500e für ein 85mm f/2.2 mit Gruselbokeh und extremer Bildfeldwölbung ausgeben?

 

Torsten_HB

• 26. Juli 2013

• #3

Ich denke, da gibt es genügend alte Objektive für wenig Geld, die identische Bilder liefern.

 

Gast_359712

Guest

• 26. Juli 2013

• #4

Torsten_HB schrieb:

Ich denke, da gibt es genügend alte Objektive für wenig Geld, die identische Bilder liefern.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber keins sieht SO cool aus

 

markus.habigtsberg

• 26. Juli 2013

• #5

Christkind306 schrieb:

Aber keins sieht SO cool aus

Zum Vergrößern anklicken....

Genau das habe ich auch gerade eben gedacht! Was man damit nicht für tolle Blicke hervorrufen könnte.

 

hansepixel

• 26. Juli 2013

• #6

Ich finde es klasse!

 

Torsten_HB

• 26. Juli 2013

• #7

Stimmt. Sieht aus wie aus dem Bootszubehörladen.

 

Gast_380655

Guest

• 26. Juli 2013

• #8

Torsten_HB schrieb:

Ich denke, da gibt es genügend alte Objektive für wenig Geld, die identische Bilder liefern.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist halt der Nachbau des ersten Objektives.

Dachte am Anfang auch, es wäre etwas, aber nachdem ich das Bokeh gesehen hatte, ist es nicht mehr in der Diskussion.

Schöne Grüsse
Wolf

 

forent

• 26. Juli 2013

• #9

Läuft für mich unter "Was verkauft man Leuten, die schon alles haben?"
Aber eigentlich habe ich schon immer davon geträumt, die Blende durch den Austausch von Steckplättchen zu ändern. Hatte ich zum letzten Mal an meinem Bunter-Kinder-Kosmos-Mikroskop vor 40 Jahren.

 

Heiko-L

• 26. Juli 2013

• #10

...
Hornbach macht aus Panzer neue Hämmer, die machen wohl aus Schiffswracks neue Linsen. das Bokeh..... brrrrrrr...

 

EinKleinerBanker

• 26. Juli 2013

• #11

Dass alte Objektive "redesigned und re-engineered" werden und zu einem horrend überrissenen Preis als "neu" verkauft werden, ist nicht wirklich was neues. Dann schön die Foren mit überschwänglichen Lobeshymmnen füllen und die unwissenden Käufer abzocken. Wer sich das freiwillig antun will, bitte...

 

Garagoos

• 26. Juli 2013

• #12

Find das Ding auch völlig unnötig....mal gucken wann hier der erste damit nen Problemthread aufmacht

 

intui76

Themenersteller

• 26. Juli 2013

• #13

hi,
es gibt viele dinge die neu aufgelegt werden und eine historie fortsetzen sollen, kennt man ja auch bei autos, das meiste davon ist unnötig, findet aber trotzdem käufer. ist halt für hipster und natürlich eben leute mit zu viel geld. ich kannte das objektiv nicht und dachte, alte hasen hier würden das original kennen.
und geld - so habe ich das gefühl hier - sitzt angesichts der hohen erscheinungsrate von 1-stelligen cams eher locker, also das ist kein ausschlussgrund ;-).
was mich aber zu folgendem eindruck in meiner wahrnehmung (nach langem nicht-mitlesen) über das forum hier führt:
früher waren meist 2- und 3-stellige cams und L-objektive gefragt und jetzt habe ich den eindruck, jedermann hat eine 1-stellige (i know die 7er ist keine FF) und dafür lichtschwache objektive wie das 15-85 und ein 70-300er tamron oder so ähnlich. und batteriegriff muss auch noch sein.
hat sich da eurer meinung nach was geändert oder habe ich da eine falsche wahrnehmung?

lg und schönen abend

 

Gast_380655

Guest

• 26. Juli 2013

• #14

forent schrieb:

Läuft für mich unter "Was verkauft man Leuten, die schon alles haben?"
Aber eigentlich habe ich schon immer davon geträumt, die Blende durch den Austausch von Steckplättchen zu ändern. Hatte ich zum letzten Mal an meinem Bunter-Kinder-Kosmos-Mikroskop vor 40 Jahren.

Zum Vergrößern anklicken....

Quatsch! Ich bin bspw auf der Suche nach einem 85mm mit schönen Flares, welche man au h vernünftig kreativ einsetzen kann. Da dachte ich halt auch an die Linse, bis ich das grausame Bokeh gesehen hatte...

 

forent

• 27. Juli 2013

• #15

GrenzGaenger schrieb:

Quatsch! (...)

Zum Vergrößern anklicken....

Was für mich worunter läuft und wovon ich (ironisch) träume, entzieht sich Deiner Kenntnis und somit auch Deinem abwegigen Urteil.
Abgesehen davon basieren meine Aussagen auf den bis dahin vorliegenden Fakten und können Deine mir unbekannten und zudem bezüglich des angekündigten Objektivs offensichtlich unbegründeten Hoffnungen nicht berücksichtigen.

Lesen - verstehen - antworten. Diese Reihenfolge.

 

Gast_380655

Guest

• 27. Juli 2013

• #16

forent schrieb:

Was für mich worunter läuft und wovon ich (ironisch) träume.

Lesen - verstehen - antworten. Diese Reihenfolge.

Zum Vergrößern anklicken....

Deine Träume gehören sich aber nicht in das Forum! Daher, back to the topic!

 

forent

• 27. Juli 2013

• #17

GrenzGaenger schrieb:

Deine Träume gehören sich aber nicht in das Forum! Daher, back to the topic!

Zum Vergrößern anklicken....

Gut, ich werde das Gesagte barrierefrei ausformulieren, damit es "sich in das Forum gehört":

Die Blendeneinstellung geschieht an dem geplanten Objektiv nicht automatisch. Nicht einmal eine manuell zu bedienende Vorwahlblende ist vorgesehen. Stattdessen soll der Nutzer Einsteckplättchen mit unterschiedlich großen Löchern austauschen. Diese Primitivlösung entspricht nicht im Entferntesten meinen Präferenzen und gemahnt mich an billiges Kindergerät meiner fernen Jugend.

Klar soweit?

 

alku

• 28. Juli 2013

• #18

Liege ich da richtig, dass das Objektiv am Crop den Swirly-Bokeh-Effekt und den Außen-Unscharf-Effekt gar nicht voll ausspielen kann?

Und wäre nicht zumindest der AU-Effekt nicht in Photoshop oä nachmachbar?

 

blackwaterAUT

• 29. Juli 2013

• #19

also ich find gerade in der besonderen unschärfe liegt der reiz von dem teil! 'gewöhnliche' boheks findet man auf jedem portrait, aber das ist etwas anderes.
vielleicht nicht jederman's geschmack, aber meinen trifft es voll!

und momentan bekommt man es über kickstarter noch um umgerechnet knappe €400, was billiger ist, als z.b. das 85mm f1.8 von canon.. und bei dem gedachten einsatzzweck ist ein af ja nicht erforderlich!

mfg magnus

 

Gast_212710

Guest

• 29. Juli 2013

• #20

blackwaterAUT schrieb:

und momentan bekommt man es über kickstarter noch um umgerechnet knappe €400, was billiger ist, als z.b. das 85mm f1.8 von canon.

Zum Vergrößern anklicken....

Schau mal (z.B. auf A*azon) die aktuellen Preise des 85/1.8 nach ... dann würdest du sehen, dass du falsch liegst.