Kauf Laptop

doc steel schrieb:

Um €1100,- bekommst du gar nichts!
Ein Bildbearbeitungs-Laptop fängt bei €3500- an.

Zum Vergrößern anklicken....

Leasingrückläufer.........

Aktuell (14.01.) diese HP-Workstation (zur Reserve) gekauft. (Ebay)

Angebotspreis 369,00 €, da konnte ich nicht nein sagen:

HP ZBOOK 15 G2 | 15,6" i7-4810MQ 32GB, 1TB HDD 512GB SSD
Quadro K2100M Notebook

HP ZBook 15 G2
Bildschirm-Diagonale: 39,6 cm / 15,6", Seitenverhältnis: 16:9
Auflösung: 1920 x 1080 Pixel (Full HD)
Prozessor: Intel Core i7-4810MQ
2,80 (8 CPU´s) GHz
32 GB RAM
1000 GB HDD + 512GB SSD Festplatten
Grafik: Nvidia Quadro K2100MAnschlüsse: 3x USB 3.0, je 1x USB 2.0, VGA,
DisplayPort, FireWire, RJ-45, Audio (Kopfhörer und Mikrofon),
Docking
Integrierte Webkamera
Hintergrundbeleuchtete Tastatur
Wlan
Bluetooth
QWERTZ German Layout Tastatur
Windows 10 Pro 64 Bit
Netztrafo und Netzkabel

Zustandsbeschreibung des Händlers:
„Das Gerät ist gebraucht, und befindet sich in gebrauchtem Zustand. funktioniert tadellos.“

Es fehlten nicht nur die angekündigten „Gebrauchsspuren“ sondern auch noch die „Schmauchspuren“; toll (gibt 5 Sterne *****). scheint ungenutzt

1 Jahr Garantieversprechen

Puh, CPU der 4. Generation dürfte ~9 Jahre alt sein, GPU eher Richtung 10 Jahre.
Fehlende Leistung wird durch hohes Gewicht und hohen Stromverbrauch ersetzt.
Gruselig — selbst für den Preis.

Zur Frage:
Wenn es klein, leicht und effizient sein soll, wär ein M1 Macbook Air 8GB/256GB drin, Lr und C1 mögen aber RAM und RAWs sind groß, also wäre 16/512 schon echt nett, was so bei notebooksbilliger bei ~1500€ liegt, also (deutlich) über Budget. Es ist aber davon auszugehen, dass mit solch einer Maschine erstmal für >5 Jahre "Ruhe" wäre.

Wenn es etwas klotziger sein darf und Stromsparen nicht im Vordergrund steht, lohnt es sich, nach Einstiegs-Gaming-Laptops zu gucken. 11. Generation CPU mit 3050 GPU sind für <800€ zu haben.
Neben der Frage, ob solch ein Gerät wegen der Abmessungen, "Gamer-Ästhetik" und Akkulaufzeit toleriert werden kann, lohnt es sich, auf die Displays zu gucken, die sowohl in Auflösung als auch Güte dem des Macbooks unterlegen sind.

Klein, Flach und im Budget gibts natürlich auch. Für <1000€ gibts z.B. HP Elitebooks 13"/16/512 mit 11. CPU Generation und Intel iGPU. In Sachen Leistung, Effizienz und Display dem Macbook wieder unterlegen, dafür aber ~500€ günstiger.

Budding schrieb:

Der Mac ist ein Air mit kleinster Ausstattung, sprich 8GB RAM und 256GB SSD.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn jetzt die Listen im Netz nicht ganz daneben liegen sollte eine aktuelle Iris Xe die bessere GPU Leistung haben. Und LR mag RAM oder auch mehr RAM.

Ansonsten, alles unter ner E1050 mit ner passenden ECS EX5000 ist Kinderspielzeug

Die Iris Xe soll besser sein als der M1? Das würde mich sehr freuen, kann ich aber nicht so ganz glauben* Also LR läuft auf dem M1 wie gesagt echt flüssig. Wenn ein I5 oder I7 mit iris das genau so macht, dann denk ich nicht mehr weiter über ne dedizierte Grafik nach.

der kleine M1 hat halt nur 7 Cores

Budding schrieb:

Nebenbei... Was sollte ich denn hobbymäßig bearbeiten um einen 3500€ teuren Rechner zu rechtfertigen? Mein letzter hat 600€ gekostet und hat immerhin mehr als 5 Jahre gehalten. Allerdings bekam man da auch noch mehr fürs Geld.

Zum Vergrößern anklicken....

Bin ich voll bei dir - ich hab im Büro ne kleinere Kiste und da muß ich wirklich dran arbeiten. Teilweise gibt's jetzt schon Elite x360 und an denen ist wirklich nicht viel dran.

Mod63 schrieb:

der kleine M1 hat halt nur 7 Cores

Zum Vergrößern anklicken....

Ja das stimmt

Ich werd die Tage mal berichten wie sich mein neuer so schlägt

Mod63 schrieb:

Ich werd die Tage mal berichten wie sich mein neuer so schlägt

Zum Vergrößern anklicken....

Was ist denn dein Neuer?

Budding schrieb:

Was ist denn dein Neuer?

Zum Vergrößern anklicken....

HP ZBook Firefly 14 G8, hat nen Intel i7-1165G7, 32GB RAM, ne 1TB SSD und zusätzlich zur IrisXe noch ne NVIDIA T500 drin. Anforderung war klein, leicht und für die schnelle Bearbeitung meiner Bilder wenn ich unterwegs bin geeignet; daheim kommt er an die Docking Station und hat dann zwei schöne große EIZOs für die Bilder, die ich ausbelichten will. Der erste Test mit LR6 zeigt, daß egal welche Grafikkarte aktiviert ist keine Verzögerungen bei der Anzeige von Änderungen am Bild vorhanden ist. Muß jetzt noch die Scannersoftware testen, aber soweit macht er sich gut.

Mod63 schrieb:

HP ZBook Firefly 14 G8, hat nen Intel i7-1165G7, 32GB RAM, ne 1TB SSD und zusätzlich zur IrisXe noch ne NVIDIA T500 drin. Anforderung war klein, leicht und für die schnelle Bearbeitung meiner Bilder wenn ich unterwegs bin geeignet; daheim kommt er an die Docking Station und hat dann zwei schöne große EIZOs für die Bilder, die ich ausbelichten will. Der erste Test mit LR6 zeigt, daß egal welche Grafikkarte aktiviert ist keine Verzögerungen bei der Anzeige von Änderungen am Bild vorhanden ist. Muß jetzt noch die Scannersoftware testen, aber soweit macht er sich gut.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hört sich gut an allerdings leider über meinem Budget.
Ich hab mir gestern das Asus Zenbook 13 gekauft. R7, 16GB RAM, 512GB SSD. Läuft bei ersten Tests auch wirklich flüssig in LR umd PS. War ein spontaner Schnapper beim großen roten Markt.
Glaub das Macbook darf jetzt gehen...

Würde mich freue wenn du nochmal feedback zu deinem neuen Laptop geben kannst wenn du mit ihm Warm geworden bist. Das Modell steht bei mir in der engeren Auswahl konnte mich aber doch noch nicht ganz entscheiden.

Malte8 schrieb:

Würde mich freue wenn du nochmal feedback zu deinem neuen Laptop geben kannst wenn du mit ihm Warm geworden bist. Das Modell steht bei mir in der engeren Auswahl konnte mich aber doch noch nicht ganz entscheiden.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann ihn dir nur zum Macbook vergleichen, da muß man rein von der Verarbeitungsqualität und dem Akku schon Abstriche machen, aber es kommt mir fast so vor als würde zumindest PS besser laufen.
Ich glaube ich hätte ihn zum momentanen Straßenpreis von ca 1000€ nicht unbedingt genommen, aber da war ich auch weit weg. Aber frag mich nicht was ich sonst genommen hätte, fi d das grad voll schwierig und bin froh, daß es jetzt so ist und ich den Applekram wieder loswerden kann

Gibt es eigentlich irgendwelche Benchmarks, mit denen man die Leistung auf "Lightroom-Niveau" vergleichen kann?
Hab einen alten i7-6700HQ, mit dem man gut arbeiten kann. Aber seit dem es die neuen Masken gibt, geht er in die Knie.
Mit den Cinebench-Tests habe ich ihn mit dem i5-12500h verglichen (Singlecore, weil wohl bei Lightroom wichtig) und da ist er 2-3x schneller.
Soll aber auch "PugetBench" geben, und da wäre eine aktuelle CPU kaum schneller. Klar würde ich davon ausgehen, dass der i5 um einiges schneller ist, aber dieses PugetBench verwirrt mich.
Gedacht war den i7, 16GB mit 945M gegen den i5 mit 16GB und RTX3060 zu tauschen und komme auf keine vergleichbaren Ergebnisse.

x-zion-x schrieb:

G...
Hab einen alten i7-6700HQ, mit dem man gut arbeiten kann. Aber seit dem es die neuen Masken gibt, geht er in die Knie.
Mit den Cinebench-Tests habe ich ihn mit dem i5-12500h verglichen ...

Zum Vergrößern anklicken....

Wie du schon erkannt hast, bringen benchmarks für persönliche Anwendungsfälle wenig bis gar nix.

Am besten ist, im "Taskmanager" unter "Leistung" die Auslastung der Komponenten (CPU ='alle log Prozessoren', Ram, Platten, GPU ='alle Module') über den eigenen 'normalen' Arbeitstag hinweg zu beobachten! Danach weiß man, wo die größten Schwachpunkte liegen (z.B. wenn dauerhaft etwas über 80%) und kann dann gezielter mit höherwertigen Komponenten vergleichen/aufrüsten.

Der i5-12500h wäre ggü dem i7-6700HQ im Singlecore etwa um 90% und bei Nutzung aller 16 Threads um etwa 230% schneller.
____________________
PS. Es gab/gibt übrigens auch User, die aus Performance-Gründen auf eine schnellere Software wechselten, statt ihren Rechner aufzurüsten.

Henry06 schrieb:

Der i5-12500h wäre ggü dem i7-6700HQ im Singlecore etwa um 90% und bei Nutzung aller 16 Threads um etwa 230% schneller.

Zum Vergrößern anklicken....

Das klingt schon mal nach dem wie es sein sollte. Gerade beim Export geht die CPU auf 100 %. RAM geht auch auf 80%, kann aber dann notfalls nachgerüstet werden. Danke für die schnelle Hilfe. Die GPU hilft ja auch inzwischen mehr als damals, als ich ihn gekauft habe.

x-zion-x schrieb:

Das klingt schon mal nach dem wie es sein sollte. Gerade beim Export geht die CPU auf 100 %. ...

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich mich recht entsinne, geht der Performancegewinn bei LR ab dem 9. Thread (dein i7 hat 8) ganz rapide in den Keller. Evtl. nutzen aber neuere LR-Versionen mehr Threads (effektiv) aus?

Beim RAM müsstest du schauen, ob zeitgleich deine Systemplatte plötzlich hochaktiv wird, wg. Speicher-Auslagerungen.

PS. Die GPU wird dann eklatant wichtig, wenn du eine Auflösung ab 4k an den Rechner hängst! Dann gilt: möglich aktueller Chipsatz und GPU-Speicher mind. 8GB.