• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Z Nikon Z 800mm f6.3 VR S

tombomba2

Themenersteller
Gerade angekommen.
Erster Eindruck: Durch die Größe wirkt die Linse noch leichter, als sie ohnehin ist. Fabelhaft!
Erster Test: Zentrierung ist gut. Damit kann ich meine üblichen Tests machen.
Wetteraussichten: Heute scheint zwar die Sonne, aber es ist ziemlich windig und die Aussichten sind nicht gut. Naja, sieht zumindest besser aus, als beim Z 400mm f2.8 TC VR S :rolleyes:
 
Interessant zu hören! (y)

Mit welchen Kameras kann das Objektiv betrieben werden.

Gehen eine Z50 oder eine Z6/7 I auch - oder muss es eine II bzw. Z9 sein?
 
Warum soll das nicht gehen. Alle haben das gleiche Bajonett :).

Es gab ja kürzlich das 1.40 Update für die II Serie, in dem explizit das 800er erwähnt wird.

Beim letzten Update der I Serie war beispielsweise davon die Rede, dass nun auch das
Z 400mm 2.8 verwendbar sein wird.

Ich zitiere mal:

Hinzugefügte Unterstützung für:
- Bajonettadapter FTZ II
- Objektivmodell NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
- Objektivmodell NIKKOR Z 28-75mm f/2.8
- Objektivmodell NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S

Ist natürlich die Frage, was Unterstützung genau meint? :confused:
 
Mechanisch geht‘s vom ersten Tag und volle elektronische Unterstützung (ich meine da nicht AF oder VR, sondern den Lens Modulation Optimizer) ab entsprechender Firmware. Das war bei früheren Objektiven auch schon so.
 
Mechanisch geht‘s vom ersten Tag und volle elektronische Unterstützung (ich meine da nicht AF oder VR, sondern den Lens Modulation Optimizer) ab entsprechender Firmware. Das war bei früheren Objektiven auch schon so.

Danke für die Info! (y)

Was bewirkt dieser Lens Modulation Optimizer genau?

Würde jetzt auf CA oder Vignettierung Korrektur bei JPEG tippen - aber bei einer Tele Linse?
 
Ja genau das.. und auch gerade bei einer Telelinse sind die Ränder gerne mal vignettiert.

wobei :

I shoot RAW :devilish:
 
Ups, bin gerade an meine (geistigen) Grenzen gestoßen: 5m Mindestabstand ist schon ziemlich weit weg.
Da muss man bei Nahaufnahmen schon mal einen Schritt weiter zurück treten, wie z.B. hier:
https://www.flickr.com/photos/38912116@N00/52022163225/

Und ich HASSE Hitzeflimmern! Siehe folgende 100% Crops:

NikonZ800f6-3VRS_Hitzeflimmern.jpg

Beide Aufnahmen mit derselben Fokus-Einstellung gemacht. Entfernung ca. 800m.
Dabei wehte ein relativ kühler Ostwind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich persönlich werde mir die Linse auf keinen Fall anschaffen, selbst wenn es das beste 800mm Objektiv sein sollte: Ich bin kein "Birder" oder Astrofotograf und gehe zu selten auf Safari. Und die Bedingungen für richtig scharfe Aufnahmen sind schon sehr anspruchsvoll. Mir sind da gute Zooms persönlich viel lieber, weil flexibler...
 
Ich persönlich werde mir die Linse auf keinen Fall anschaffen, selbst wenn es das beste 800mm Objektiv sein sollte: Ich bin kein "Birder" oder Astrofotograf und gehe zu selten auf Safari. Und die Bedingungen für richtig scharfe Aufnahmen sind schon sehr anspruchsvoll. Mir sind da gute Zooms persönlich viel lieber, weil flexibler...

Astrofotografen werden sich das Teil sicher auch nicht zulegen. Da gibt es bessere Alternativen speziell für Astrofotografie zugeschnitten.
 
100% Crops, Entfernung 65m, 1/1600 Sek f6.3 ISO 400, möglicherweise Hitzeflimmern.
Entwickelt von RAW, Standard-Schärfung wie in allen meinen Reviews, kein zusätzlicher Kontrast.

Zentrum:
NikonZ800f6-3VRS_93754.jpg

FX-Ecke:
NikonZ800f6-3VRS_93758.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Leute, man muss halt einfach vor dem Kauf überlegen was man machen will:

Ne Zaunammer misst etwa 13cm in der Länge. Geteilt durch 6,3 (maximaler ABM beträgt 1:6,3) ergibt das etwas über 2cm. Sensor ist 3,6cm breit. Passt für mich, da ist massig viel Vogel im Bild, eigentlich sogar schon etwas arg eng links und rechts zum Bildrand.
Wenn es jetzt aber ein Zaunkönig, Wintergoldhähnchen / Sommergoldhähnchen sein soll, dann kann ich damit eben nicht mehr ganz so stark den frame füllen.
Na und? Will man doch überhaupt nicht unbedingt. Klar kommen wir jetzt in den Bereich persönlicher Geschmack, aber mir z.B. gefällt eine Komposition die das Umfeld auf eine ästhetisch ansprechende Weise einbindet oft deutlich besser.
Legitim sind die (beinahe) formatfüllenden Aufnahmen natürlich trotzdem, erlaubt ist doch was gefällt. Nur dann muss man eben entweder anderes Glas nehmen oder einen TC dran schnallen oder Zwischenring (theoretisch, praktisch gibt es wahrscheinlich noch keinen für Z-Mount).


Was das Thema "Hitze"flimmern angeht: Dazu bedarf es nicht unbedingt Hitze sondern einfach unterschiedlich temperierter Luftmassen (die dann meist auch noch durch Strömung etwas ineinander verwirbeln), deshalb gibt es das ja auch im Winter.
Außerdem sind die Anforderungen für den Einsatz von 800mm unter wirklich typischen Vogelfotobedingungen längst nicht so hoch wie manche befürchten, denn wenn man gescheite Resultate will ist man eigentlich eher im einstelligen bis niedrigeren zweistelligen Meter-Bereich und nicht 60, 80 oder gar hunderte Meter entfernt.
Ornithologische Dokuzwecke ausdrücklich außen vor, da muss man halt teils über erhebliche Distanzen arbeiten, ganz klar.
Dann ist die Erwartungshaltung aber ohnehin eine ganz andere als bei einem "richtigen" Bild.


Ansonsten danke @Tomas, ich finde trotz der leicht flimmernden Luft erkennt man schon auch der Randbereich ist recht gut!
Konntest du schon testen was der VR so für Zeiten erlaubt?

Mein Exemplar ist bestellt und bezahlt, hoffentlich dauert es nicht ganz so lange wie bei der Z9.
Mir ist gerade aufgefallen das Teil wiegt gerade mal etwas mehr als mein Spektiv. Damit wird die freihändige Kleinvogelfotografie wo man mobil sein will im Weinberg usw. ein Vergnügen glaube ich!

PS: Bei kleineren Abbildungsmaßstäben Vögel ansprechend in Szene zu setzen mit den gerade in der Umgebung vorhandenen Elementen, mittels Ausprobieren verschiedener Perspektiven, Vordergründe und Hintergründe durch Wechseln des eigenen Standpunktes, das kann teilweise schwieriger sein als einen Vogel in ganz klassischer 0815-Größe auf den Sensor zu bannen.
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
der Bildwinkel von 800mm füllt seit Nikon 1 den Grossteil meiner Bilder, derzeit halt mit (100-) 400 + 1.4 im DX Modus. Kann ich jetzt also einen Gang zurück schalten, gehts dann nur mehr vorwärts :lol:

Leute, man muss halt einfach vor dem Kauf überlegen was man machen will:

nein, ich überleg nachher. Du kannst Dir kein Bein brechen, wenn Du übers Skifahren nur nachdenkst :devilish:
 
Ich sag halt mal einfach "Hitzeflimmern" zu allem, was Dichteschwankungen in unterschiedlich temperierter Luft sind. Und diese können die Bildschärfe beeinträchtigen - vor allem über weite Entfernungen.

Apropos Abbildungsmaßstab: Bei kleinen Vögeln sind 5-10m eine gute Entfernung, bei einem Seeadler geht die Spannweite schon bis 2,4m, d.h. ABM ca. 1:100, Entfernung 80m. Eine A320 hat 34m Spannweite, ABM 1:1000, Entfernung 800m. Und insbesondere auf Start-/Landebahnen flimmert die Luft erheblich.

Das hat natürlich alles nix mit der Qualität der Linse zu tun, ich klage ja nur mein Leid als Tester von so langen Brennweiten :rolleyes:

@Jochen: Nein, noch keine Ahnung, wie gut das VR ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
So, die Sonne ist weg, die Luft kühlt ab, 1m über dem Boden sollten jetzt nur minimale Turbulenzen sein auf 50m Entfernung.
Dann gehe ich mal auf die Straße, um der Linse richtig "auf den Zahn" zu fühlen.

Übrigens: 1:10 ABM wird bei 8,34m erreicht, das ist gut.

Leider ist Mondaufgang erst um 02:36, sonst könnte man den heute Nacht auch noch "mitnehmen".
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten