Wo liegt denn der Mehrwert einer Nachtaufnahme außer im komplett anderen Licht? Doch nicht etwa in den kitschigen Spiegelungen der Lichter im Wasser?
Nunja, bei einer Nachtaufnahme und erst recht bei einem Wettbewerb zum Thema Nachtaufnahmen würde ich ein Bild erwarten, dass irgendeine Besonderheit aufweist, die durch eine Aufnahme in der Nacht hervorgerufen wird. Und ja, Licht und Lichter sind da eine gute Möglichkeit, nur sehe ich in Deinem Bild leider nicht, dass Du diese Besonderheit irgendwie für Dein Motiv oder Deine Bildsprache genutzt hättest. Im Gegenteil, die Farben der Dixiklos und die Wiederholung der Wiederholung im Gebäude dahinter wären bei Tageslicht wohl sogar besser zur Geltung gekommen. Das meinte ich damit, dass ich hier durch die Aufnahme in der Nacht keinen Mehrwert sehe, das Bild scheint eher zufällig nachts entstanden zu sein.
Was ich ernsthaft nicht verstehe ist: Du schriebst, dass es Dir um die Farben ging, aber gleichzeitig waren sie Dir zu grell und Du hast ihr Verflachen durch die höhere ISO in Kauf genommen.
Dir war die Geometrie wichtig, aber gleichzeitig scheinst Du Dir keine Mühe gegeben zu haben, diese im Bild besonders herauszuarbeiten. Du sagst, Du wählst den Ausschnitt sorgfältig, und dennoch ist alles im Bild irgendwie seltsam angeschnitten. So wirkt das Bild auf mich flau und verrauscht, die Linien und das ganze Bild scheinen nach links zu kippen und der Ausschnitt scheint eher willkürlich zu sein.
Ich nehme an, dass Du Dir bei all dem etwas gedacht hast, aber ich kann es bei der Betrachtung des Bildes leider nicht nachvollziehen.
Das war jetzt quasi die Langfassung meines Kommentars in Abstimmungsthread
Spiegelungen von Lichtern kitschig zu finden, sei Dir natürlich unbenommen, spielt aber hier keine Rolle; es geht ja um Dein Bild, und niemand hat von Dir verlangt, eine Spiegelung zu fotografieren